Обсуждение статьи о новом приемнике
В статье “Современный любительский приёмник” Есть такая фраза-
"Да, и еще, желание сделать приемник на 35 МГц может быть удовлетворено простой заменой номинала конденсатора С2 с 27 пФ на 39 пФ. Теперь, пожалуй, всё. " Я полагаю не все ,а как же частотозадающий кварц ZQ1? Он ведь тоже влияет на настройку
приемника в целом, или не так? наверно еще и кварц необходимо на 35 мГц заменить?
Да, конечно, и кварц тоже должен быть на 35 МГц.
С уважением, V_Alex
Сегодня пришел ответ на мой запрос от Английской фирмы S.L.M. (Model) Engineers Ltd :Thank you for your enquiry
Yes it is possible to supply you with DA82 Stick units, how many would you
like? i can then calculate delivery costs.
The DA82 sticks are £12.00 each
Regards
Martin
Я попросил у них выслать документацию или чертежик, в крайнем случае картинку с общим видом. Если наберется компания можно и заказать 😎
12 аглицких тугриков это 22 вечнозеленых. Что-то дороговато, а?
Я сейчас вспоминаю и захлебываюсь собственной слюной, прошлым летом на соревнованиях один из модельных диллеров устроил акцию - распродавал передатчики Hitec с одним джойстиком AM27,FM40 по 10 Евро Их только ради джойстика и стоило купить 😕
Всем привет!
Может кто подскажет где можно раздобыть радиодетали (к обсуждаемому приёмнику в том числе) по списку и желательно по интернету. И какие цены, если кто заказывал.
Как выяснилось в небольших городах разносол не большой. Да и на заказ из Москвы не всё привозят, в основном только часто применяемые микросхемы 😦
***
Удачных полётов!
Дмитрий (г. Муром)
Всем привет!
Довелось мне стать одним из обладателей приёмника IGVA R-FM-5HL для проведения испытаний. Но… При подключении питания приемник как-то странно отреагировал, машинки лишь чуть-чуть “дёрнулись” и всё, дальше тишина. На все движения джойстиков, на любом канале, одинаковая реакция работы приемника- не работает 😦 . Связался с V_Alex (автором проекта), он предложил встретиться и посмотреть работу приемника. Встреча произошла, но вердикт о неисправности “схода” сказать не было возможности. “Вскрытие” покажет. А пока произвели замену (оперативно) 😛 на исправный (проверили), дальше приступаю к испытаниям .
Станислав.
To V_Alex
Я тоже хочу проголосовать за продолжение статьей о самодельной аппаратуре.
To V_Alex
Я тоже хочу проголосовать за продолжение статьей о самодельной аппаратуре.
Ежели требуется голосование, то я то же заинтересован в продолжении. Хочется съэкономить на финансировании буржуёв из восходящей, вот и слежу за возможностью.
To V_Alex
Голосую <span style=‘font-size:25pt;line-height:100%’>ЗА</span> народную аппаратуру!!!
Очень хотелось бы узнать о возможности разработки передатчика с применением в джойстиках не резисторов, а оптических элементов (так сказать вечных джойстиков 😆 )
“Оптические ручки” - вешь хорошая, да только 2 проблемы: 1) определение нейтрального положения (так сказать, точки отсчета), но с ней справиться довольно легко. 2) Не получить нормальной точности без мультипликаторов, а с ними - ручка будет значительно сложнее, чем с резисторами.
Я думаю, проблему нейтрали можно решить путем:
- вкл/выкл передатчика,
- кнопочкой reset 😉 при котором на всех каналах будет кодер будет выдавать импульс нейтрального положения.
Проблемка только с джойстиком “газа”, так как он не центруется пружинкой 😁.
А по поводу точности (так Москва тож не сразу строилась 😃 ),
енто дело наживное (учитывая темпы развития микроэлектроники).
Главное что оптических джойстиков пока никто не сделал, значит кто первый тот и на породистом жеребце 😆 .
…кто первый тот и на породистом жеребце 😆 .
Чё то я не понял.
За “народную” или “на породистом жеребце” ❓
Передовое это хорошо, но к “народной” какое отношение имеет?
To Pro_Off
Ваще за народную 😁 .
А по поводу передового, просто интересно, насколько это возможно сделать и как дорого ❓ .
Просто где то тут на форуме была фраза по поводу того, что надо делать не то что делает промышленность, а то, что она еще не освоила.
Ну ооооочень интересно было бы иметь передатчик с оптическими джойстиками 😉, а также и сервы с оптикой вместо резистора 😊 (читай почти вечные).
Я за проверенную, имеющую высокую повторяемость, стабильность в работе и недорогую. Чего нехватает для определения “идеальная” 😆 ❓
А, если кроме шуток, вещь эта модульная, если не ошибаюсь.
Сделал “ординар” и экспериментируй с “оптической”, “индуктивной”, “ёмкостной”, “тензометрической”… Да какой угодно, на что фантазии хватит 😉 , лишь бы притяжение луны не влияло :rolleys: .
А по поводу передового, просто интересно, насколько это возможно сделать и как дорого ❓ .
Наверное, будет дорого. Особенно при лётных испытаниях 😆 …
- Не получить нормальной точности без мультипликаторов, а с ними - ручка будет значительно сложнее, чем с резисторами.
В струйных принтерах (hp, если не ошибаюсь, может ещё где) видел натянутую прозрачную полоску с нанесёнными чёрными рисками. Я, так понял, что это часть устройства позиционирования печатающей головки.
Так вот, эта штука 600dpi обеспечивает, по моему. Может без “мультипликаторов” обойтись получится?
Но это из раздела “может быть получится” и к “народной” отношения не имеет ❗
2 Pro_Off
А зачем тебе надо эта ленточка 😕
Проще модернизировать компутерную мышу 😆 принцип тот же.
Модератор
Друзья, выберите для разговоров про самодельную аппарутуру более подходящий раздел форума, дабы не засорять тему, созданную для других целей.
А не подскажете: такие приемники излучают на какой-либо частоте? Может на какой-нибудь промежуточной?
Ну ооооочень интересно было бы иметь передатчик с оптическими джойстиками 😉, а также и сервы с оптикой вместо резистора 😊 (читай почти вечные).
Не получится. На автомобилях, даже самых крутых, датчик положения дроссельной заслонки - потенциометр. Альфа-Ромео сделала датчик оптический на восемь бит с диском на коде Грея. Больше невозможно. Это слишком грубо для аппаратуры RC. В PCM используется минимум 10 бит.
Струйные принтеры - не образец. Там каретка движется равномерно и 600 dpi получаются методом интерполяции. К джойстику RC передатчика это не применимо.
Мышка компьютерная - тоже не пример. Ее мультипликатор прост потому, что не важно абсолютное положение, а только относительное. У RC передатчика это эквивалентно плавающему триммированию. Не пойдет.
А вот сервы без резистора - уже есть. Дело в том, что в серве уже стоит мультипликатор - редуктор. Поэтому и оптику там можно не ставить. Датчики вообще не нужны никакие. Про пропорциональную серву весом меньше грамма, я уже писал на форуме.Там резистора нет и датчика положения тоже.
…Не получится… Мышка компьютерная - тоже не пример. Ее мультипликатор прост потому, что не важно абсолютное положение, а только относительное…
Получить абсолютное положение у мышки можно довольно просто - одним более широким окном и калиброваться при запуске. Что касается мультипликатора, то в чем его смысл? На обычном СДР диске плотость точек вполне достаточная даже для построения 16битного считывателя: вставить сектор и головку - вот и вся система.
<span style=‘font-size:16pt;line-height:100%’>А может Вы знаете про излучение приемника</span>?