Преобразователь напряжения для накала свечи
Хорошо, вот еще причина в пользу стабилизации:
Стартер и накал от одного акку работают - при включении стартера - все проседает нахрен…
Я делал стабилизацию тока на свечке. Работало не фонтан. Были экземпляры, которые иногда с первого раза на рабочий режим не выходили. Потому что при холодной свечке ток сразу подскакивал до заданного максимума и дальше все стопорилось. Свечка так и не разогревалась (напряжение не росло).
Я просто от нефиг наворотил себе панель с цифровой индикацией напряжения и тока, когда в стародавние времена ходил пускать вертолет. Так что описываю реальные факты, которые имели место быть.
Мое мнение - что ток стабилизировать не стоит. Кто считает иначе - пусть сначала проверит, перед тем как теоретизировать.
Вот напряжение стабилизировать - весьма полезное дело. Действительно от включения стартера просадок не будет. Плюс, большинство свечек все-таки рассчитаны на напряжение около 1.2 вольта, поэтому автоматически станут потреблять нужный ток и никаких регулировок не потребуется даже после смены свечи.
А вообще, по-моему проще взять цангу со встроенным аккумулятором и не париться 😃
Кстати, статья немного о другом: как сделать регулятор накала из подручных средств, чтобы дешево и сердито, если уж хочется. Поэтому не надо требовать от статьи того, чего в ней нет и не должно быть.
…Смотри в обменеке.
Размер 0кб … это нормально?
Добрый день.
посматри сдесь www.rcmaster.ru/forum/viewtopic.php?t=895
Ну тогда и я выскажу своё мнение. Стабилизации напряжения да и
тока думаю здесь ненадо, а вот ограничение тока в самый раз для
такого случая: какая никакая а защита от перекала для свечи,
опять-же при включении, когда свеча холодная бросок тока
невелик, ну и короткое замыкание не беда. В схеме от Glider,
которая на LM 2576 ещё и индикация тока есть и к напряжению источника питания не критична. По мне так самый ЦИМУС, ни проще, ни сложней ненадо.
Ну не думал я, что из-за стабилизации тока такие нешуточные баталии разгорятся! Не надо, так не надо! Действительно удобнее иметь просто одну регулировку и смотреть свечкин накал прямо в поле. Но тока я все равно себе буду делать девайс на таймере и полевике мощном! На таймере проще, даже для новичка, ну а полевик - если взять с малым падением напряжения, то можно и без радиатора обойтись.
так и делайте, кто же вам мешает то 😃
Умище мешает 😃 Вот счас очки надену, из ботанического кружка домой приду - и к паяльнику 😃
Дабы не “бить” свечу, надо плавно поднять напряжение до установленного. Вот и все, ни каких стабилизаторов тока. На счет стабилизатора тока: Спираль сама по себе является стабилизатором тока. Вот и попробуйте подключить два стабилизатора тока последовательно. На счет управление Широтно Импульсным методом напрямую на свечу - Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ!!! Происходит очень быстрое разрушение спирали свечи при протекании больших токов в момент открытия выходного ключа в схеме. (можно доже услышать как спираль издает звук на частоте коммутации) Простой способ поставить дросель (последовательно) и емкость(паралельно) свече.
А еще мне очень понравилось высказывание, о том, чтобы взять обычный аккумулятор и не париться.
На счет управление Широтно Импульсным методом напрямую на свечу - Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ!!! Происходит очень быстрое разрушение спирали свечи при протекании больших токов в момент открытия выходного ключа в схеме.
А “очень быстрое разрушение” - это сколько раз/циклов/время наработки?
А то вот сделал регулятор с ШИМ на 555, пользуюсь уже не первый год, вроде бы нормально все работает, а, оказывается, должно быть плохо… По крайней мере, во время работы свечи от регулятора еще не одна не сгорела.
Да и все виденные мною стартовые панели буржуинского производства - тоже с ШИМ, большинство - без дросселя и емкости (по причине дешевизны от упрощения и уменьшения тока потребления)
не получается скачать печатную плату от сюда www.rcdesign.ru/articles/electronics/glow_driver#e…
скинте если есть у кого.спасибо