МиГ-29 по тетрису (М 1:10) для полетов по FPV
но предположу, что с данными материалами поспешили. Не в плане использования, а в плане времени полимеризации. Как бы поспешили.
Возможно Вы правы. Греть не получиццо из за размеров. Хотя полезно, даже если не из за швов, то ради термостабилизации полезно. Но тут увы… Вобщем, надо бы все попробовать…
Если я правильно понимаю, многие делают не на смоле, а на аквалаке… У него может и усадки нет… Я почему и спросил про картинки законченных самолетов…
у тебя глянец получаетя от терморезки, я понимаю о чем ты.
нет. пена, листы по умолчанию имеют глянец, его видно. это твердая корка листа… если его не снять. то получается, что ты кладешь плитку со стеклом. так понятно? делал так? возможно и в теме парни не снимали его, хотя должны были, 0,3мм не много, но дает коррекцию на всю модель.
снимая глянец, ты получаешь однородный материал, болван (если клеишь совсем жидким ПВА, тебе нужно ведь чуть зафиксить слой, так?)
нет. пена, листы по умолчанию имеют глянец, его видно. это твердая корка листа… если его не снять. то получается, что ты кладешь плитку со стеклом.
оппсс… хм, да. именно так. теперь понимаю о чем ты. озадачил, однако…
Век живи - век учись 😉
возможно и в теме парни не снимали его, хотя должны были, 0,3мм не много, но дает коррекцию на всю модель.
Кстати, может имеет смысл снимать слой до резки?.. Прямо с большого листа, до того, как его разделываешь на заготовки…
(если клеишь совсем жидким ПВА, тебе нужно ведь чуть зафиксить слой, так?)
я клеил 501-м клиберитом, получалось, на мой взгляд, более однородно
я клеил 501-м клиберитом, получалось, на мой взгляд, более однородно
шов с кляйберитом получается значительно более жесткий, чем пена. И если поверхность склейки промазывалась до границ, то после обработки шкуркой, как-бы ни старались, шов все равно будет заметен.
шов все равно будет заметен
Если клеить на ПВА, такая же история получается. Монтажной пеной клеить сложнее, но она более однородная
Народ, Воронеж, Вы на чём собираете?
Кстати, может имеет смысл снимать слой до резки?..
лист ведет. они и так все кривые, т.ч. лучше уж после резки.
Народ, Воронеж, Вы на чём собираете?
Мы на водостойкий ПВА и без фанатизма, стараемся чтобы на внешней поверхности стыкуемых сегментов его было как можно меньше.
…Володя, Стас! продолжаем строить?😃
…Володя, Стас! продолжаем строить?😃
Да, тут одни авторитетные люди заявили, что слабоват я для данного самолета 😵
Но если вы меня будите поддерживать под мышки, у стапеля, то канэчно продолжим и осилим😒😃
Во молодца! Классный будет пилотаж на паре таких моделей!
Во молодца! Классный будет пилотаж на паре таких моделей!
в планах пилотаж на 4-х таких моделях
пилотаж на 4-х таких моделях
Во! Класс!
А то раскисли… То же мне! Истребители…
Да на красивых-то самолетах, да раз плюнуть.
Летать будем так, что местные птицы будут подлетать и с завистью спрашивать:
Слющяй научи а!!!
😇
ха ха)))))))))))))))
Летать будем так, что местные птицы будут подлетать и с завистью спрашивать:
Слющяй научи а!!!
😈Нет. Освободи разум свой от вредных о полётах мыслей. Слабоват ты ещё для самолёта этого. Нет пока силы в тебе достаточной.
На силе тебе нужно сосредоточение, пока не окрепнешь и не постигнешь пост ответсвенный со шкуркою в руках и водой поблизости…А пока кашей питаться надо тебе, только так сможешь постичь баланс сил шкурки, воды и тушки самолётной пенной. 😃
…и делаю джедайский убеждающий жест рукой…😒
Ну самовнушение то же хорошо 😉
Зы. Крыло остаётся на 20-м слое.
Пока пеной не работал, мож отсоветуете?
погоди, здесь нужно подрезать крыло под тушку, а не наоборот.
Крыло и так по корневой короче на 2.5 см., если резать под тушку - получим очень узкое крыло. На фото всё видно как было и как стало.
Продолжаю “работать напильником”…
хоть по делу тема пошла. а то разговоров было.
Крыло и так по корневой короче на 2.5 см., если резать под тушку - получим очень узкое крыло. На фото всё видно как было и как стало.
Однако по крылу.
По нему, как и по многим другим узлам и деталям изменений и корректировок не было.
Изначально было определено 10слоев, прописано расположение силовых трубок, угол стреловидности 42 градуса и длинна корневой нервюры 520мм (по тетрисной технологии, для качественной задней кромки она должна была быть увеличена на 10-15мм, так называемые сопли на обрезку) в итоге мы должны видеть на фото размер 530-535мм, а видим всего 480 мм.
В итоге недобираем не 2,5 сантиметра, а плноценных 5!
Егор ну ответь на вопрос: как на таком простом элементе вы сделали такой косяк?
Кстати мы пробуем решить этот вопрос бальзой.
Кстати мы пробуем решить этот вопрос бальзой.
к тебе уже идет возврат, а ты флудишь. не хорошо.
упаковал 4 комлекта? а то у меня очередь… не успеваю.
мы не справились с ТЗ, уже в десятый раз тебе говорим, при всем уважении.