Home switch , муки выбора ...
omron Z-15GW22-B
Спасибо! правда на сайте украинского представителя их не нашел, но теперь хоть понял о чем идет речь.
Остановился пока на таком www.elfaelectronics.com.ua/cgi-bin/index.cgi?artnr…
я поставил скамые дешевые, по доллару как я понимаю разница только в дребезге контактов? или у дорогих совсем другой принцип действия?
тоже хотелось бы узнать, особенно интересует понятие точности для такого рода устройств, пока приходится ориентироваться на описание от производителя и оперировать понятиями “Микровыключатели с высокой надежностью очень малыми допустимыми отклонениями”, а вот сколько это в цифрах можно только догадываться 😦
Можно из 5" FDD выдрать.
мне знакомый предлагает из принтеров использовать, какая разница в точности таких выключателей по сравнению с механическими?
Точность, я так понимаю, это гарантированное срабатывание выключателя в одном и том же положении и критично при обработке сложных поверхностей со сменой инструмента и возобновления работы после пропадания электричества, или есть еще подводные камни?
Еще один вопрос в подключении концевиков (самое моё больное место в проекте постройки станка абсолютное незнание электротехники) : в распайке LPTкабеля для программы Mach3 видел “X/Y/Z Home” , это приходит с одной ноги выключателя, а что подавать на другую ногу? “GND” ?
Сори за такое количество вопросов 😃
Появились еще вопросы : в случае с механическим выключателем нужно ли обеспечить какой-то свободный ход после его срабатывания? Какой? или хватит свободного хода кнопки? или в случае с длинным плечом хватит прогиба плеча и хода кнопки?
Ещё есть вопрос: как выставляется “Home” после включения станка? Если он уже стоит в “Home” Mach3 не будет крутить двигатели пытаясь его найти? или отъедет и вернется? Опять прошу прощенья за такую кучу вопросов 😃
Появились еще вопросы : в случае с механическим выключателем нужно ли обеспечить какой-то свободный ход после его срабатывания? Какой? или хватит свободного хода кнопки? или в случае с длинным плечом хватит прогиба плеча и хода кнопки?
эти вопросы отпали - проезжаем над выключателем …
А почему никто не вспомнил герконы? Из недостатков я знаю только их небольшую инерционность, но она зависит от силы магнитного поля.
Если постараться, можно добиться точности до полу милиметра, может и более, магнит можно использовать от миниатюрных динамиков, какие применяются в наушниках или мобилках. Он должен перемещаться над герконом, что бы его не касаться даже при проезде мимо.
Можно использовать пару герконов для дублирования и увеличения надежности.
Конечно нужно исключить приближение к ним других магнитов, что впринципе ясно.
Ну и исключить попадание стружки магнитных материалов на сам магнит.
А кому точность не важна ввиду инерционности самого станка, можно использовать готовую систему от охранной сигнализации, там уже все готово, но похая точность.
Концевики из трехдюймовых дисководов. Бесплатно в любой куче старого компьютерного железа.
Концевики из трехдюймовых дисководов. Бесплатно в любой куче старого компьютерного железа.
можно глянуть фото как у Вас это реализовано?
Что вы мучайтесь? Датчик Холла или оптический прерыватель и будет вам счастье. А по поводу промышленных безконтактных - большинство из них не предназначены для точного позиционирования, скажем могут сработать и с 3мм а могут и с 1-го мм.
Концевик на выпуске шасси в самолете -механический микрик,правда с твердосплавной головкой,но это к слову.
Поставьте просто микрик с роликом или оптический.
Геркон неточный и неповторяемый,а холл требует питание,экран д.б. жестким т.к. примагничивется к магниту датчика.
И просто тонкую полоску не поставить как в оптическом.
И просто тонкую полоску не поставить как в оптическом.
Ну почему же не поставить? Есть щелевые датчики уже с магнитом. Флажок естественно нужен из металла
можно глянуть фото как у Вас это реализовано?
У меня это не реализовано. Просто концевики из дисководов валяются в мастерской.
А станок - заводского изготовления. Там концевики на герконах.
Поставьте просто микрик с роликом или оптический
Всем спасибо ! Вчера оплатил такие микрики : www.elfaelectronics.com.ua/cgi-bin/index.cgi?artnr…
А мой вопрос что подавать на ногу выключателья остался без ответа 😦 , прошу выдать эту страшную тайну 😃
А мой вопрос что подавать на ногу выключателья остался без ответа 😦 , прошу выдать эту страшную тайну 😃
Лучше активный ноль использовать, тобиш +5V на разрыв
Лучше активный ноль использовать, тобиш +5V на разрыв
Как раз наоборот, концевики нормальнозамкнуты и акивный уровень ВЫСОКИЙ.
Это позволит избежать аварии в случае обрыва кабеля.
Как раз наоборот, концевики нормальнозамкнуты и акивный уровень ВЫСОКИЙ.
Это позволит избежать аварии в случае обрыва кабеля.
Ну написал же то-же самое только вид с боку 😃 Если +5 на разрыв, то конечно контакты NC
Вопрос на засыпку- а нахера вообще нужен выключатель Хоум?
Я прекрасно обхожусь без них…
Вопрос на засыпку- а нахера вообще нужен выключатель Хоум?
Я прекрасно обхожусь без них…
А в какой программе работаете и что обрабатываете ну и последний вопрос как ?
Вот как я себе представляю начало работы станка:
из позиции Home едет в начало координат и начинает работу, для смены инструмента едет в Home и потом продолжает работу, после пропадания электричества возвращаем его в Home и продолжаем программу с нужного места.
Даже в своём механическом sea-home.in.ua/stanok.jpg позиция “Home” это крайние положения крестовинных тисков(плита с патроном сменная, туда ставится еще и столик для обработки листового акрила), иначе получить задуманную точность честно пока не знаю как, прошу рассказать 😃
А у оптический какая точность? я читал даташит там "дифференциальное расстояние 0.05мм " это точность переключения?
Ну по уму не только Home нужен, но и Lim который снимет питание с драйвера оси. По крайней мере 3 концевика на ось не съедят много денег.
У оптики можно получить очень высокие точности, это от конструктива самого датчика зависит и от пластины, которая затеняет фотоприемник.
Кроме того сама схема отслеживания должна иметь достаточно точный порог срабатывания.
Причем такой датчик нужно защищать от попадания света от других источников, иначе точность может ухудшиться, да и попадание стружки и пыли недопустимо.
Поэтому я бы не рекомендовал…
А в какой программе работаете
Мач3
и что обрабатываете
Например, вот это…
www.cnczone.ru/forums/index.php?showtopic=276
С двух сторон… Попадание в контур с другой стороны- ступеньку только ногтем ощущаешь…
ну и последний вопрос как ?
Всяко по разному…
В угол подложки врезал квадратик люминиевый, фрезернул - по нему и нулюсь контактно на все 3 оси…
Кнопки такой точности не дают…
Ну по уму не только Home нужен, но и Lim который снимет питание с драйвера оси. По крайней мере 3 концевика на ось не съедят много денег.
Разве в деньгах дело?
Посматривай на максимумы в софте- и все…
Если шаги пропускает- выкинь драйвера…
Galant1
У тебя-то есть и хомы и лимиты на станке,нечего слезу выдавливать. 😛
просто использование хомов имеет смысл при одинаковом базировании заготовки.В тисках,от штифтов и т.п.