Search in topic
драйвер шд A3986

Совсем не так. Драйверы стоят, но дохлые, если расматривать статическую модель, вопросов нет, но в динамике, без могучих драйверов ничего хорошего не выйдет.
Чем выше ток и (или) напряжение, тем выше емкость затвора. Этот заряд нужно сначала накачать за время как можно меньшее, дабы побыстрее миновать линейную зону, а после с такимиже проблеммами разрядить. Вот поэтому то что вы предлагаете, как ни странно, но будет греться сильнее, чем что-то попроще(если включать без внешних драйверов.)

Автор исходной схемы неоднократно приводил расчеты затворной емкости для данной схемы. Наиболее приемлимым IRFZ24
при низкой цене (кажется 9р) Есть конечно лучше варианты, но цена значительно выше в итоге если делать 4-5 контроллеров, удет 32-40 корпусов , цена будет - легче готовые купить.

Это драйвера а не транзисторы, так к слову пришлось. Я раньше делал двухтакные ПН на 500Вт.

Evgeny_l Запутали!

Извеняюсь.

Прошу протиковать схему
Транзисторы будут наверное IRFZ24
Точка соединения земли находится в Бп, вот тут и вопрос. может и тут поставить джампер чтобы их соединять?

[Sheet1].rar

Не понял. А в чем прикол? Схема-то стандартная. Затворные сопротивления 33Ом, 100 много. Зачем тебе столько джамперов?

Evgeny_l В схеме которую вы мне скидывали 3985_6demoboard.pdf там 100оМ затворные сопротивления.
Вы про какие джампера?
Если про S1.* то 1-2 это выбор мирошага
А 3-4 для выбора способа спада тока.
JMP для выбора режима синхронизации… Там R19 лишнее будет наверное!

У Мариса расчетно стоят 33Ом, это правильнее.
Я про джампер в питании.

Evgeny_l Пишете сразу что за джампера вы имеете ввиду
на плату заходят 2 питаниея это разъемы XT1(12В GND) и XT2(30В GND в моем случаи). Вот тут и вопрос, где лучше соединить землю в БП или на плате, т.к. возможность разделить их есть.
И джамперов по питания я там не вижу(не ставил).
Мариса скинули только печатку и схему без номиналов 😦

r0ger:

может и тут поставить джампер чтобы их соединять?

Зачем землю джамперить?
Вам нужно зайти на страничку у Мариса, в которой он эту схему разьясняет, там есть номиналы в одном из сообщений. И есть обьяснения почему 33, а не 100 Ом
Попробуйте просто понять схему, что для чего, а не досконально ее повторять, тогда ответы будут сами приходить, как говорят, будете понимать собеседника с полуслова.

А почему не хотите повторить его плату? У него на страничке есть уже готовый файл для 3 плат ЛУТ

Если не трудно, прямую ссылку на его страничку
А то пока прочту тему на cnczone.com у меня крыша поедит

forum-cnc.pl/index.php?topic=247.0
Только я ошибся, с автором, тоже на М.

Вопрос по Rsense как правильно выбрать их номинал?

У меня под рукой из сmd есть R820 4шт и R910,R610 2шт все они 1х ВТ(SMD 2512)

Вы по ссылке ходили? там же четко расписано как подбирается это сопротивление.
its from a3986’s datasheet
and Vref < 2V => ITRIP(max) = VREF / (8 × RSENSE )

if ( ITRIP(max) = 1A & VREF=1.5V) => RESESE = 1.5 / (8 * 1) = 0.1875V…
lets ( RESENS=0.22 & ITRIP(max)=1A ) => VREF = 8 * 0.22 * 1 = 1.76… it will be good
То что у вас есть, слишком велико. Нужно 0.1 или 0.05
К примеру у меня 2х0.1=0.05
ITRIP = 4.5A
Vref= ITRIP*(8*0.05)= 1.8V
А в паузах 0.6В опорное делаю (30%)

У меня двигатель будет DUNAZUN 4SHG-023A 39S (Japan) (Current Phase, A 1.56) второй маленький от струйника(EM-257=MINEBEA 17PM-K212-P1T doing +/- 0.5 Amp (bipolar) taken from Epson Stylus 660), если не потянет о будет ДШИ-200-1

Сопротивление у меня вообще получается по больше ваших 0.082ОМ(R820)

И тогда у меня для первого получается Itrip=1.5A
Rsense=0.082Ом
Vref=1.5*8*0.082=0.984 (VrefMin=0.8)
Rsense=0.091Ом
Vref=1.5*8*0,091=1.092

А вот для второго двигателя Itrip=0.5А получается эти сопротивления не подойдут 😦

Сорри если что то не к месут

А зачем для таких дохлых моторов, понадобилась 3986?. Поставь 3977, и не парься.

3977 у нас дороже
я ее не запояю
если попрет 3986 на моталке, то потом буду делать 3-х координатный и туда ее тоже тулить как обкатанный элемент

Закралась ошибка.Вы были правы

Буква R также служит для обозначения десятичной точки.

r0ger:

я ее не запояю

3986 - всего 0.2мм между ног и 0.3мм ноги. Вот эту тяжко без залипухи сделать.
Ну впрочем дело ваше.

Проблем в монтаже нет ни 3977, которая есть даже в PLCC корпусе с шагом 1,27, ни 3979, ни 3986. Собирал на всех микросхемах обычным паяльником паял (даже 4983). Цена 3986+8 полевиков>3977(3979). Еще плата больше+помехи больше и тд. ИМХО для слабых движков (<=60мм) лучшим вариантом будет 3979.
PLCC 3977 в москве около двух сотен руб. Вполне бюджетно. Фото моего драйвера на 3986 двухлетней давности в прикрепленном файле.

Спасибо за отклик!
Что за полевики у вас стоят?