Вторая жизнь шаговика

Практик
sillver:

Это то-же самое что поставить трамплер на 6-ти целиндровый движок от 4-х целиндрового и попробовать отрегулировать газо-распределение.

Не в лоб,а прямо в глаз 😵
Только не трамплер,а трамблер.
Шаговик давным давно изнасилован.Вряд ли удастся его еще отжать.
А если и удастся,то обязательно будет греться.
Спокойнее всетаки дисертации писать…

codename1182
sillver:

Это то-же самое что поставить трамплер на 6-ти целиндровый движок от 4-х целиндрового и попробовать отрегулировать газо-распределение.

Вообще трамблер отвечает за момент зажигания и порядок работы цилиндров, а за газораспределение отвечает ГРМ (распредвал, клапанА).
Я же просил по существу предложения и тех кто разобрался в сути вопроса.

bolt

число полюсов под 6 фаз, так все лучше и оставить.

codename1182
bolt:

число полюсов под 6 фаз, так все лучше и оставить.

Также и под 3 фазы, а суть заморочки в переделке данного двигателя под 2фазный готовый контроллер. Затея из разряда “а что если”, думал кто советом поможет…

bolt

ШД скорее 6-тактный 😃 . А переделать легче контроллер. Так у Вас шаг и момент не теряются.

Практик
codename1182:

Также и под 3 фазы, а суть заморочки в переделке данного двигателя под 2фазный готовый контроллер. Затея из разряда “а что если”, думал кто советом поможет…

Еще раз. ШД5-шестифазный двигатель. В свое время широко применялся.
И переделать его на 2 фазы не получится.
Пока к нему даже схемой с ШИМ никто либо не хочет делиться, либо ее просто нет…

ATLab
Практик:

…Пока к нему даже схемой с ШИМ никто либо не хочет делиться, либо ее просто нет…

Либо она такая страшная, что никто не решается ее повторить: времени со времен расцвета ШД5 прошло много, элементная база сменилась, а никому он больше не нужен - делать для него новый ШИМ драйвер.

bolt

Навесной ШИМ на UC3842 к чему угодно лепится, а уж всяких открытых проектов на МК валом. Фаз можно добавить сколь угодно. Другое дело, что сам ШД не пользуется популярностью и разработка такого контроллера ложится на плечи пользователя.

codename1182

Господа вы о чем? Я не предлагаю использовать ШД5 как есть, я предлагаю изготовить(переделать имеющийся) двигатель на классический, управляемый двухфазным контроллером. Я не претендую получить заявленные данным ШД характеристики, Мне важен сам факт возможности или не возможности такой переделки, а использовать его для CNC дело десятое. Закрутится он или не станет этого делать, результат будет получен, а дальше все зависит от фантазии. Если закрутится, но с низкой частотой приемистости, или низким моментом. перемотаю или магнит на ротор напресую. Короче это чистой воды энтузиазм, тяга, так сказать к экспериментам.
Так что не надо говорить мне что это неправильно, посоветуйте как быстрее получить результат, или по возможности исключить наступание на грабли о которых , быть может, вы уже знаете.
Спасибо за участие в теме.

Практик
codename1182:

Господа вы о чем? Я не предлагаю использовать ШД5 как есть, я предлагаю изготовить(переделать имеющийся) двигатель на классический, управляемый двухфазным контроллером. Я не претендую получить заявленные данным ШД характеристики, Мне важен сам факт возможности или не возможности такой переделки, а использовать его для CNC дело десятое. Закрутится он или не станет этого делать, результат будет получен, а дальше все зависит от фантазии. Если закрутится, но с низкой частотой приемистости, или низким моментом. перемотаю или магнит на ротор напресую. Короче это чистой воды энтузиазм, тяга, так сказать к экспериментам.
Так что не надо говорить мне что это неправильно, посоветуйте как быстрее получить результат, или по возможности исключить наступание на грабли о которых , быть может, вы уже знаете.
Спасибо за участие в теме.

И далее по кругу…

MDecor
codename1182:

Так что не надо говорить мне что это неправильно, посоветуйте как быстрее получить результат, или по возможности исключить наступание на грабли о которых , быть может, вы уже знаете.
Спасибо за участие в теме.

Так тебя и показывают где грабли, просто не хочешь видеть 😁 , но это твои грабли и тебе решать 😉
Я на твоем месте лучше драйвер хороший сотворил на этот мотор, но это только мое мнение

codename1182
Практик:

И далее по кругу…

Хвалу и клевету приемли равнодушно: И не оспаривай глупца.
Если вы выше этого ,то просто не обращайте внимания на эту тему. Если хочется заняться антропометрией и сравнением умственного потенциала, то конечно создайте свою ветку, и приводите доводы против моих затей.
А я остаюсь при своем мнении, и продолжу начатое дело до логического завершения.
P.S. Может вы в чемто и правы, но метод изложения ваших аргументов похож на “вредные советы”.

codename1182

И всетаки он вертится. Отчет во вложении, плюс видео.

codename1182:

И всетаки он вертится. Отчет во вложении, плюс видео работы на 10Гц и 2кГц.

__5.rar10__.rar2___.rar

GOOD
codename1182:

И всетаки он вертится. Отчет во вложении, плюс видео.

GOOD JOB !

отличная работа !!!
даже отрицательный результат - так же давал бы положительный результат.
Разгонять до 16000 Гц (как по паспорту) на пробовали ?
А перемотка обмоток может дать увеличение мощности ?

GOOD LUCK

ATLab
codename1182:

И всетаки он вертится. Отчет во вложении, плюс видео.

Молодец, что доделал дело до конца! Вопреки “вредным советам”.
Еще будешь перематывать? 😃

bolt

А перемотка обмоток может дать увеличение мощности ?

Нет! Здесь Практик прав

шаговик отжат практически до упора

letnicto

Я смотрю…тяга к истине непреодолима…))))) 😁

codename1182
GOOD:

Разгонять до 16000 Гц (как по паспорту) на пробовали ?
А перемотка обмоток может дать увеличение мощности ?
GOOD LUCK

Скорее всего ему просто не хватает напряжения, сопротивление обмоток возросло втрое, а у меня контроллер только до 40В. Ему теперь надо 100-150, тогда может и попрет, попробую запустить как униполяр через ид3+ие7, но в любом случае использовать на станке не буду – громоздкий и тяжелый.

Pavelrb
codename1182:

Скорее всего ему просто не хватает напряжения, сопротивление обмоток возросло втрое, а у меня контроллер только до 40В. Ему теперь надо 100-150, тогда может и попрет, попробую запустить как униполяр через ид3+ие7, но в любом случае использовать на станке не буду – громоздкий и тяжелый.

а если попробовать не посл., а параллельно обмотки соединить?

codename1182
Pavelrb:

а если попробовать не посл., а параллельно обмотки соединить?

получаетс что надо параллелить 2+1 катушки 4 раза, токи делятся не симметрично, а пары работают на разные роторы. короче пробовал – не арбайтан.

Pavelrb

не могли бы вы подробнее про коммутацию написать, как сделали?
и шагов на оборот теперь сколько?