USB пульт для Mach3
Красивый пульт! Но есть несколько прагматичных вопросов. В какую цену планируете изготавливать на заказ? В чем преимущество, кроме красоты и прочности, при управлении станком перед клавитаурой или нумпадом обычными или даже беспроводными? Ничего не утверждаю не пробовал такого плана пульт, но будет ли управление колесиком на столько же удобно насколько это красиво. Предположим простую жизненную ситуацию, включили станок подогнали к зоне обнуления обнулились контактно или другим способом, далее погнали к нулю заготовки, запустили на выполнение Г-код. Так вот на клаве/нум паде можно нажать сразу две кнопки и гнать одновременно по Х и У если есть необходимость то и по Z. Как обстоит дело при управлении с пульта? Сначала гонишь одну ось с помощью колесика, потом переключаешся на управление другой и гонишь ее, т.е. по сути лишние телодвижения?
На данный момент за цену ничего не могу сказать, пульт ещё “сырой”. Пока это единичный экземпляр.По поводу удобства. Кто как привык. Одновременно гнать 2-3 оси не получится, выбирается только одна ось. Для меня удобно реализовано ускоренное перемещение, причем регулируемое, больше угол поворота наружнего колеса, больше скорость. И удобно точно подгонять инструмент к заготовке с помощью внутреннего колеса ( в зависимости от выбранного шага). С клавиатурой и нумпадом не работал, поэтому по поводу лишних телодвижений сказать не могу. И сколько функций можно назначить на нумпад, бывают разве с 30 кнопками?
Может, одновременное перемещение 2-3-х осей можно как-то реализовать с помощью макросов, тогда всё сведется к нажатию одной кнопки? Честно, макросами не занимался, поэтому утверждать не могу.
У нумпада около 17 (из них 6ть на оси) кнопок, я думаю по сути должно хватить при цене 8дол если мало кнопок то тогда клава беспроводная. У него другие неудобство, не так не защищен (пыль, мех. повреждения), ну и кнопки тесно расположены, можно чего то не то нажать. В нумпададе и клаве прельщает выигрыш по цене ну и возможность использования беспроводных вариантов.
Пульт почти готов.
Это предварительный макет. Возникла проблема какие кнопки вынести на панель управления.
т.е будет наклейка с названиями. Может кто-то из практиков подскажет. Что наиболее часто используется.
Подача +: Увеличиние скорости подачи
• Подача - : Уменьшение скорости подачи
• F1-F10 : ВЫКЛ/ВЫКЛ режима работы с функциями
• Сброс: Восстанавливает работу Mach3 после изменения конфигурации и аварийной оставновки
• инстр Z :оцифровка инструмента по Z
• Прин X : (Hom X) Перемещение на концевой датчик по X
• Прин Y : (Hom Y) Перемещение на концевой датчик по Y
• Прин Z : (Hom Z) Перемещение на концевой датчик по Z
• X+: X - ось +
• X-: X - ось -
• Y+: Y - ось +
• Y-: Y - ось -
• Z+: Z - ось +
• Z-: Z - ось -
• Ноль X: Установка ноль детали для оси X
• Ноль Y: Установка ноль детали по оси Y
• Ноль Z: Установка ноль детали по оси Z
• Стор: Остановка программы
• Старт: Запуск программы
• Пауза: Пауза в выполнении программы
А где большая кнопка аварийной остановки в виде красного грибка, по которому обычно стучат? Чего-то не на одном пульте не заметил…
Да о чем речь-то, везде резиновых клав полно, ценник 600-700 рублей, во сколько обходится пульт, вы сами не знаете. Ерундой вы занимаетесь, в чем плюсы пульта?
Да о чем речь-то, везде резиновых клав полно, ценник 600-700 рублей, во сколько обходится пульт, вы сами не знаете. Ерундой вы занимаетесь, в чем плюсы пульта?
По-Вашему, ерундой занимались и те, кто к телевизору пульт приделал? Всё делается для удобства. Есть станки с довольно приличным полем обработки, и не всегда удобно таскать с собой клаву.
По-поводу, во сколько обходится пульт, если вопрос ко мне, я знаю, но больше, чем “резиновая клава”.
Здесь спрашивали за большую кнопку аварийной остановки в виде красного грибка. Лично у меня она стоит непосредственно на станке, и не одна. Нет смысла аварийно останавливать станок через комп.
В чем проблема? Сделать пульт для подвода инструмента к детали, а СТАРТ уже на компе. СТОП вокруг станка. Это и будет защита от дурака.
Вещь абсолютно бесполезная, это каким может быть поле обработки что-бы не удобно было “таскать” клаву и удобно “кастрированный” пульт, похоже вы даже не представляете что для чего в этой “теме”. Ну и на кой мне второй пульт для телевизора без кнопки выключения питания. А для того что-бы контролировать работу проще, да и дешевле поставить видеокамеру через плагин в маче.
Вещь абсолютно бесполезная, это каким может быть поле обработки что-бы не удобно было “таскать” клаву и удобно “кастрированный” пульт, похоже вы даже не представляете что для чего в этой “теме”
.
Я представляю, что для чего в этой “теме”, иначе не сделал бы пульт. А рабочее поле бывает относительно приличное, посмотрите хотя бы здесь
rcopen.com/forum/f111/topic182602
А для того что-бы контролировать работу проще, да и дешевле поставить видеокамеру через плагин в маче.
И назначение пульта не для контроля работы станка, как это вы понимаете, а для удобства управления станком. Это немного разные вещи!
Зачем же одну видеокамеру,она же будет показывать только с одной точки? Тогда уже вместе с видеооператором с одного из центральных каналов, точно дешевле выйдет!
Есть кнопки “Stop” и “Reset”, этого достаточно, чтоб остановить работу программы, а чтоб полностью обесточить в аварийном режиме, есть кнопка на станке.
Хватит гнать, я же спросил - в чем удобство “управления” станком с вашего пульта. Выставлять нули или что? Тем рабочим полем, что вы дали по ссылке управлять с пульта - ЗАЧЕМ? Я понимаю если управлять не по программе, то зачем ЧПУ-шить. Я не пытаюсь уменьшить ваш вклад в киберстроение, я пытаюсь получить ответ на вопрос - зачем собаке (в нашем случае портальнику) пятая нога и для какой цели тратить …00 убитых енотов за безделушку, если это для понта, то так и скажите.
Андрей, это я к тому, что по ссылке usinages.com/controleur-autonome-de-cnc-t2415.html есть определенно полезная весчь при наличии которой ваш пульт просто безделушка… Советую посетить.
Если интересует функциональность, то посмотрите плагин ShuttleRU, там видно, какие функции можно назначить на кнопки и чем управлять.
Я не знаю, как у вас, у меня монитор стоит высоко, и постоянно задирать голову, водить мышкой и жать кнопки на клаве не удобно.
(В самом начале видно, дальше можно не смотреть)
Если станок с большим полем, и (или) нужно выставить(контролировать) инструмент в месте, где монитор плохо виден, лично мне и нужен пульт.
И зачем тратить …00 убитых енотов? По-моему, о том, что я продаю, пока разговора не было.
По поводу данной вами ссылки. Я не очень знаю французский, но с того, что перевел PROMT, я понял, что это контроллер CNC, а не пульт для Mach3. Или я не правильно понял?
…это для понта
Смысл есть. Управляю станком с ноутбука, и каждый раз подводя фрезу в ноль напрягает брать его в руки и попадать на стрелки курсора.
USB клавиатура не впечетляет - куча бесполезных (в данном случае) кнопок и габарит… мне нужно самое необходимое.
Андрей, сколько стоит пульт?
Смысл есть. Управляю станком с ноутбука, и каждый раз подводя фрезу в ноль напрягает брать его в руки и попадать на стрелки курсора.
USB клавиатура не впечетляет - куча бесполезных (в данном случае) кнопок и габарит… мне нужно самое необходимое.
Достаточно каждый день работать на ЧПУ, чтобы ощутить необходимость пульта.
Пульт- нужен!
По-моему, в этой теме я не могу озвучивать цену, для этого есть другой раздел “Барахолка”?
Но могу сказать, что относительно дорогова-то выходит корпус, много работы именно с ним.
А если продавать без корпуса, его люди сами вырежут. Комплектовать 3Д моделью его, для создания программы обработки. 😃
Можно. Но, многие, наверное, если и захотят купить, то так, чтоб взял, включил и работай. И не думать, где бы сделать корпус.
Может, кто корпуса захочет делать, тогда можно скооперироваться. Вот интересно, кто сделал бы и за какие деньги?
Файл в SolidWorks2010
Андрей, очень интересно. Можете ли Вы описать технические возможности, цену, сроки поставки, гарантии и т.д, что прилагается к изделию? Тема очень интересная.
Сергей! Что Вы подразумеваете под техническими возможностями? Если то, какие команды есть на кнопках, то лучше скачать плагин (поместить .dll в папку Plugins Mach’a) из моего сообщения от 04.03.2010 и посмотреть в настройках из выпадающих окон. Если я буду делать корпус из цельного куска дюраля, то получается в районе 2000р. Поэтому, чтоб удешевить, сейчас прорабатываю вариант с пластмассовым корпусом. Но нужно время на изготовление формы, т.к. в таком виде готовый не найти, а платы сделаны именно под такую конфигурацию. Что касается гарантий, если пульт работает, то он и будет работать, а если просто не понравится, я верну Ваши затраты. Поэтому, чтоб свезти такой вариант к минимуму, только вчера отправил один экземпляр на тестирование. К пульту могу приложить кабель USB, а больше ничего и не нужно.
… Если я буду делать корпус из цельного куска дюраля…
Может лучше один раз формочку сделать и вручную отливать в неё (алюминий или силумин), а потом окончательную обработку (если понадобиться) на ЧПУ-фрезере “пройти”?
При наличии литейной формы для ручной заливки, штук 100 силуминовых корпусов, я пожалуй смогу отлить (надо у литейщиков уточнить, сколько могут “налево” “пустить” 😃 ), если больше - можно для этого дела тогда и материальчик (чушки) приобрести.
А если пресс-форму для литейной машины сделать, то качество корпуса будет очень высоким, но для малого количества это очень невыгодно.
Деталь хоть и не сложная, но есть приливы. Поэтому при остывании алюминия, тонкие стенки будут питаться от более толстых бобышек, следовательно будут утяжки и рыхлая структура. Я с этим сталкивался. Поэтому нужно делать равномерную толщину стенок, почти на уровень бобышек. Вдобавок, нужно делать конус на стенках минимум 7-8градусов, а то не снимится с кокеля, порвет деталь. В итоге прийдем почти к цельному куску. Выгода по времени обработки будет, но не существенная.