подключаю датчик нуля (probe)
У вас была “проблемка” с расширениями. Структура никак не влияет на работу Mach3, если использован постпроцессор под Mach3. Для всех CAM программ безразлично есть нумерация строк или нет, есть коменты или отсутствую.
Я про Mach3 даже не упоминал… про кодировку тоже! И про строки и САМы в курсе!
Речь шла о Ripper’е (утилита для учёта карты высот при фрезеровке) и структуре входящих (принимаемых ИМ) данных. Так вот он не понимает, когда в файле есть нумерация строк! Простая смена расширения файла не прокатывает!
А утилита классная!
структуре входящих (принимаемых ИМ) данных.
Эту структуру какая программа создает? SheetCam!
А вы можете сделать в SheetCam, что бы она сразу выдавала *.ngc и без нумерации строк. Не сложная задача.
Эту структуру какая программа создает? SheetCam!
А вы можете сделать в SheetCam, что бы она сразу выдавала *.ngc и без нумерации строк. Не сложная задача.
Не… Она не умеет! *.ngc точно не может! Только *.tap.
Не… Она не умеет!
Она умеет! Прежде чем ставить восклицательный знак, надо бы изучить программу которым пользуетесь, что бы велосипед не изобретать.
Она умеет! Прежде чем ставить восклицательный знак, надо бы изучить программу которым пользуетесь, что бы велосипед не изобретать.
Научите? Буду благодарен.
Научите? Буду благодарен.
Не стоит. Загляните хотя бы в настройках, в установки станка, думаю дальше вы сами разберетесь, что бы продуктивно пользоваться программной не надо учиться у кого либо, проще изучит меню программы.
Не стоит. Загляните хотя бы в настройках, в установки станка, думаю дальше вы сами разберетесь.
Это как понимать? Не стоит меня учить? Или в #12 посту просто так ляпнул?
PS только ради Бога, без обид! ОК?
Это как понимать? Не стоит меня учить? Или в #12 посту просто так ляпнул?
PS только ради Бога, без обид! ОК?
Ради бога без обид, я думал дать вам направление, а дальше вы сами разберетесь, а нет, мне даже в голову не пришло, что читке меню программы надо учить!
Что бы вы не заблудились, все расписал по шагам, если это вам поможет, буду рад и благодарен .
Я не люблю учить , только трата времени.
PS только ради Бога, без обид! ОК?
Было время, проверил вашу “гипотезу”,
Речь шла о Ripper’е (утилита для учёта карты высот при фрезеровке) и структуре входящих (принимаемых ИМ) данных. Так вот он не понимает, когда в файле есть нумерация строк! Простая смена расширения файла не прокатывает! А утилита классная!
так вот Ripper’у пофиг есть нумерация строк или нет, расширение файла tap или любое другое, все отлично “понимает”!
Z belt cover test B.zip
G-Code Ripper
…Что бы вы не заблудились, все расписал по шагам, если это вам поможет
Спасибо! Сегодня попрбую.
С Вами приятно иметь дело! 😉
так вот Ripper’у пофиг есть нумерация строк или нет
Действительно! Видимо, ночью что-то попутал… Перепроверил - все как Вы сказали!
SheetCam тоже переконфигурил, как Вы научили, еще раз спасибо, так
намного проще.
Абалдеть! Я в восторге! Никогда б не подумал, что у мой станок “чует” 0,04мм!
Все! ВСЕ получается! Печатная плата не идет ни в какое сравнение с ЛУТ!
Спасибо всем, кто откликнулся!
PS Baha, Вам отдельное СПАСИБО за ваше терпение и подаренное мне время!
Печатная плата не идет ни в какое сравнение с ЛУТ!
Со светочувствительнымы платами вероятнее всего не пробывал, удивлён был бы думаю намного больше
Со светочувствительнымы платами вероятнее всего не пробывал, удивлён был бы думаю намного больше
Да, не пробовал. Значит есть еще непознанное впереди! 😃
А пока такие результаты. 😃
Со светочувствительнымы платами вероятнее всего не пробывал, удивлён был бы думаю намного больше
По скорости, штучные платы фрезеровкой получаются быстрее, тем более сверловка и обработка контура производится за одно, а качеством не хуже.
То же на днях делал платку, без всяких карт высот, и автолевелеров, дорожки не тонкие, потому показатель минимальный зазор - 0.6мм, глубина прохода 0.05мм. А так дорожки шириной 0.2мм без напряга.
У меня дорожки 0,8мм, но думаю, это далеко не предел. Собственно, это не цель…
Хотя приятно удивлён, что мой станок на трапециях Т8 “чует” 0,04 и даже 0,02мм!
Это печатная плата контроллера: ардуино+А3967 на 3 оси…
Хочу секса с USB! С LPT его просто нет! ☺
Собственно, вот к чему все вышесказанное:
Шилд для 3-х осевого контроллера
Собственно, вот к чему все вышесказанное:
Если в расчет не брать хоббиный зуд, лучше бы вместо А3967 купили бы DRV8825, драйвер на порядок лучше и функциональнее, под него готовый хорошый 4-х осевой шил под UNO стоит меньше 100 рублей.
Недавно был случай, надо было драйвера формфактора близкого А3967, A3977 и т.д., только под ток 4-5 ампера и напряжение до 50 вольт. Оказалось дешевле в раза два, купить готовый заводской драйвер TB6600 за 380 рублей, раздербанить, и пере собрать в нужном размере. Драйвер получился чуть больше самого чипа, 27 на 34 мм.
Если в расчет не брать хоббиный зуд, лучше бы вместо А3967 купили бы DRV8825, драйвер на порядок лучше и функциональнее, под него готовый хорошый 4-х осевой шил под UNO стоит меньше 100 рублей.
Согласен. Просто “я тебя лепила из того, что было”.
А шилд такой (здесь явно не указан drv8825) или такой (здесь вроде как 4988 и 8825 взаимозаменяемы?)
А шилд такой (здесь явно не указан drv8825) или такой (здесь вроде как 4988 и 8825 взаимозаменяемы?)
Какой смысл явно указывать, если они взаимозаменяемые, и всем это известно. Кому это не известно, просто читают описание драйверов.
Какой смысл явно указывать, если они взаимозаменяемые, и всем это известно. Кому это не известно, просто читают описание драйверов.
😃 мне жена так отвечает…
и вопроса нет и ответа на вопрос тоже… половая принадлежность: москвич
Когда за 50, надо уметь быть мудрым, а не казаться им…
PS Вот у самого уже деменция… но на вид стараюсь не выносить…
так-то предполагаемо-логичные ответы: 1)да, взаимозаменеямы, 2)нет, прочтите datasheet 😃
…а вопросы _смысла_ надо обсуждать у психотерапевта…
PS2 Вот совсем без наезда!!! Не поверите ж…