Разработка станка с полем 1000х1000х300мм.
сегодня перецепил комп и снова убил 2 часа на попытки настроить мач - толи я тупой, толи комп. (60/40 😁 )
в турбоснс движки поют и все работает стабильно, в маче движки шаги пропускают и звуки как из трактора гусеничного.
это при примерно одинаковой скорости перемещения.
но один фиг, даже на дергающихся и пропускающих шаги движках станок по кривой идет равномерно.
да
невериш, спроси на фирме кто их дилер в России
Ну, не то чтоб не верил… 😉
На сайте фирмы-производителя ясно о представителе в России не сказано…
Т.е. они и в самом деле представители фирмы?
Ha Mach-евском сайте про них ни гу-гу.
Спасибо.
Кто-нибудь с ними дело имел?
пару лет назад брал у Андрея (mariobad) русик с кряком для второй версии, так он прислал в Украину DVD диск и там было еще море программ на шарик 😒 Вобщем нормальный парень 😃
Ha Mach-евском сайте про них ни гу-гу.
Вот список официальных дистрибьюторов на Mach-евском сайте
www.artsoftcontrols.com/forum/index.php?action=lin…
Вот список официальных дистрибьюторов на Mach-евском сайте
www.artsoftcontrols.com/forum/index.php?action=lin…
Спасибо.
Сразу и не разглядишь… 😉
Хотел спросить про ЛазиКам. может ли он служить нормальной заменой арткаму для 2,5Д обработки?
хм… сомневаюсь, что прога, которая распространяется за смешные деньги, может конкурировать с таким монстром, как АртКАМ.
Но для кройки (не путать с шитьём 😛 ) бальзы, фанеры и других листовых материалов вполне ничего себе 😃
Ну и для обработки на обычных фрезерных (не портального типа) вполне подходит.
В связи с массой и размерами движущихся частей вопрос- нужно ли вводить ограничивающие рабочее поле концевики?
И могут ли их(вдобавок к HOME) поддерживать проги TurboCNC и MACH?
Я думаю обязательно нужно устанавливать - это спасёт машину в нештатных ситуациях.
При хорошем приводе маленькая ошибка в проге - превратит машину в руины.
И Мач и ТурбоЦНЦ поддерживают !
Она чем-то существенно отличается от английской(кроме интерфейса)?
С английской не работал - поэтому ничего сказать не могу. Хотя теоретически должны быть идентичны!
сегодня перецепил комп и снова убил 2 часа на попытки настроить мач - толи я тупой, толи комп. (60/40 😁 )
в турбоснс движки поют и все работает стабильно, в маче движки шаги пропускают и звуки как из трактора гусеничного.
это при примерно одинаковой скорости перемещения.но один фиг, даже на дергающихся и пропускающих шаги движках станок по кривой идет равномерно.
Попробуйте разные частоты генератора выставить, в ports&pins на первой вкладке (если память не изменяет). На моем компе на некоторых частотах была похожая ситуация
сегодня перецепил комп и снова убил 2 часа на попытки настроить мач - толи я тупой, толи комп. (60/40 😁 )
в турбоснс движки поют и все работает стабильно, в маче движки шаги пропускают и звуки как из трактора гусеничного.
это при примерно одинаковой скорости перемещения.но один фиг, даже на дергающихся и пропускающих шаги движках станок по кривой идет равномерно.
Перед тем как запускать Мач - тест драйвера запускаете???
Перед тем как запускать Мач - тест драйвера запускаете???
это как? 😃
Попробуйте разные частоты генератора выставить, в ports&pins на первой вкладке (если память не изменяет). На моем компе на некоторых частотах была похожая ситуация
пробовал 25000/35000/65000 не пемогает (мач перезагружал после смены)
странно движки работают - едет быстро, но с запинками и шумит все, как несмазанная телега - такое ощущение, что к станку ведро с болтами прилепили и оно при движении звуки издает 😃
я только намудрил с настройками моторов - недопер, что ставить в графе steps per - шагов на??
у меня винты дюймовые и микрошаг 1/8 - думал, думал, пробовал делить/умножать и вставлял разные значения - скорости и звуки менялись, но нормальной работы так и не добился.
вот с турбоснс не было проблем…
я только намудрил с настройками моторов - недопер, что ставить в графе steps per - шагов на??
у меня винты дюймовые и микрошаг 1/8 - думал, думал, пробовал делить/умножать и вставлял разные значения - скорости и звуки менялись, но нормальной работы так и не добился.
Вам надо походу перейти на дюймы (Config > Select native units). В поле “steps per…” выставить количество шагов на 1 единицу измерения (на 1 дюйм).
Вам надо походу перейти на дюймы (Config > Select native units). В поле “steps per…” выставить количество шагов на 1 единицу измерения (на 1 дюйм).
ну либо пересчитать на миллиметры.
спасибо, просветили - я думал, что это шагов на оборот.
подскажите как попроще собрать портал для плазмы 2 на 2м. я в сопромате не чего не соображаю, больше по программной части. теоритически есть возможность привезти с китая, но если более менее комплект, а так связываться не хочется. если тащить с китая то могу привезти по себестоимости кому надо.
(есть чпу суда с полем 25 на 30, могу бесплатно пофрезеровать)
подскажите как попроще собрать портал для плазмы 2 на 2м. я в сопромате не чего не соображаю, больше по программной части. теоритически есть возможность привезти с китая, но если более менее комплект, а так связываться не хочется. если тащить с китая то могу привезти по себестоимости кому надо.
(есть чпу суда с полем 25 на 30, могу бесплатно пофрезеровать)
Из алюминиевого профиля например каня, привод я бы делал на ремнях, так как точность для плазмы в 0.5 мм достаточна, и нагрузок нет. Нправляющие рельсы. Там главное жертвенный стол сделать, и хороший ровный фундамент забабахать, потом установить рамку на 6 юстировочных ножек (как бильярдынй стол) все выставить и будет вам щастье.
это как? 😃
В корневом каталоге Мача есть запускаемый файл - см. на картинке.
Перед запуском Мача запустите сначала этот файл и дождитесь окончания теста. Кстати по тому что будет на графике можно с высокой точностью оценить, подходит-ли Ваша система для Мача.
Потом запустите Мач.
Не знаю как это объяснить, но без запуска теста на моём компе Мач часто глючит, но после запуска теста ни разу не случалось. 😃
Вам надо походу перейти на дюймы (Config > Select native units). В поле “steps per…” выставить количество шагов на 1 единицу измерения (на 1 дюйм).
Потом и рабочие ходы в дюймах указать и G-коды тоже только в дюймах 😒
Кстати по тому что будет на графике можно с высокой точностью оценить, подходит-ли Ваша система для Мача.
Здравствуйте, у меня на ноутбуке получается вот такой график:
Подскажите пожалуйста, это хорошо или плохо? На ноуте куча хлама, запущено программ ещё всяких десятка полтора, веб-сервера всякие и так далее… Интересно, неоходимо ли делить хард и ставить вторую операционку или можно обойтись созданием отдельной “чистой” учётной записи у которой всё это выдрать чтобы даже не грузилось…
П.С. Кстати после запуска этого теста система впала в такой лаг непонятный 😃 все окна еле еле шевелятся при том что когда откроется окно до конца оно работает нормально, а все фоновые процессы чуть не помирают 😃 И при этом загрузки процессора - никакой 😃
to Марат
Спасибо, попробую сегодня.
Здравствуйте, у меня на ноутбуке получается вот такой график:
Подскажите пожалуйста, это хорошо или плохо? На ноуте куча хлама, запущено программ ещё всяких десятка полтора, веб-сервера всякие и так далее… Интересно, неоходимо ли делить хард и ставить вторую операционку или можно обойтись созданием отдельной “чистой” учётной записи у которой всё это выдрать чтобы даже не грузилось…П.С. Кстати после запуска этого теста система впала в такой лаг непонятный 😃 все окна еле еле шевелятся при том что когда откроется окно до конца оно работает нормально, а все фоновые процессы чуть не помирают 😃 И при этом загрузки процессора - никакой 😃
Вообще-то народ на различных форумах говорит, что Мач с ноутами живёт плохо - у меня например сколько не бился, так и не пошёл. Кстати частота, та что 25000 должна быть, вообще всегда как-то странно показывалась - у вас я вижу тоже фигня какая-то. Чем ближе к 25000 показывает тем лучше.
То что у Вас произошло - это нормально - при тестировании драйвера - он пытается как бы максимальный приоритет получить - поэтому другие процессы тухнут.
Для нормального функционирования Мача оптимально (уже говорил) - чистый раздел и Вин 2000. Лучшие результаты получаются с частотой процессора от 800 до 1000 Мгц. Ну и графика не Onboard.
Ну и произвести оптимизацию системы, как рекомендуют производители Мача.
П.С. Кстати после запуска этого теста система впала в такой лаг непонятный 😃 все окна еле еле шевелятся при том что когда откроется окно до конца оно работает нормально, а все фоновые процессы чуть не помирают 😃 И при этом загрузки процессора - никакой 😃
Хай.
То что показал тест - это хороший результат!
Про то что окна медленно “шаволються” - какая графика, сколько памяти и какое разрешение, размер/цветность?