Постойка ЧПУ станка 860*290*100 по металлу.

Шерлок_Холмс

Сегодня на работе, в очередной раз изнывая от безделия, решил посчитать прогиб полированных валов. Формулы и расчётные схемы пришлось искать долго.
Но всё таки я нашел что хотел:

Тут даны наиболее распространённые схемы и формулы для прицезионных валов: www.aketon.ru/files/catalogues/…/NBshaftsRUS.pdf

Буду рад, если кому то помог.

Baha

аналогичную информацию можешь найти в Сервотехнике, там же есть методика расчетов прогибов твоих профилей.

partitio

крес загнеться после дня рабботы) если посчитал нагрузку на валы, то впринципе сможешь просчитать на перекос портала, и нагрузку на подшипник кресного)

Шерлок_Холмс
partitio:

крес загнеться после дня рабботы) если посчитал нагрузку на валы, то впринципе сможешь просчитать на перекос портала, и нагрузку на подшипник кресного)

На моём первом станке rcopen.com/forum/f111/topic278717 Креесс-800 фрезеровал Д16Т по 7 часов подряд. Неоднократно. Меня устраивало. Даже не одной фрезы сломано не было

Кресс -самая достойная замена бесколлекторника. ИМХО.

Марат
partitio:

крес загнеться после дня рабботы

Люди годами работают по аллюминию и ничего никуда не загибается… Надо правильный инструмент и режимы резания использовать и будет долго-долго работать.

Шерлок_Холмс

На форумах неоднократно поднимался вопрос о том чем лучше соединять ШД и драйвер. На моём станке самый длинный кабель от ШД к драйверу составляет почти 3 метра(ось Z).
Слышал что некоторые станкостроители пользуют витую пару. Но есть одно “НО”: витых пар в магазине продаётся великое множество и определить что из себя представляет внутри витая пара по маркировке не всегда представляется возможным. Хотя инфа о маркировке в сети есть.

Перечитав кучу инфы по витым парам и сделав в магазине несколько неудачных закупок пришел к выводам:

  1. Нельзя чтобы в витой паре присутствовал заземляющий медный проводник.
    Он равно или поздно переломится со всеми вытекающими последствиями.
    Как определить есть заземлитель или нет?
    В UTP кабеле заземлителя точно нет(но может совсем в редчайших случаях есть)
    В FTP есть и экран и зазаемлитель -его лучьше не покупать!

  2. Проводники естественно многожильные
    Как определить многожильность?
    Способ 1. Моножильный обычно сразу принимает ту форму, которую ему придать. Многожильный будет пытаться медленно распрямляться
    Способ 2. Если покупать в виде обжатого патч-корда, посмотреть на проводники со стороны розеток
    Способ 3. В некоторых случаях можно по маркировке: solid-моножильный(нельзя применять!) patch, stranded -в большинстве случаев многожильный

  3. Способ монтажа
    Для 4выводного ШД можно использовать все 8 проводников UTP кабеля
    В Пурелоджике сказали что так соединять можно

ultima

Из личного опыта скажу. У меня ШД и драйверы соединены обычным четырёх проводным кабелем, самый длинный из них - 4 метра (стол с компом далековато стоит от станка). Гибкий кабель, 4 жилы сечением 1 квадрат. никакого экрана. Полёт нормальный. Определяющую роль тут играет сечение кабеля. Я бы не стал подключать так как на картинке. Делайте проще.

Марат
ultima:

Я бы не стал подключать так как на картинке. Делайте проще.

+100

Зачем там витая пара… непонятно, частота низкая, а токи приличные. У меня обычный медный 4-х жильный кабель, сечение 1 квадрат - длина метра 3 тоже и никаких проблем…

JonsonSh

Если нужен экран, то можно поступить как я - на провод ПВС 4х1,5 надевается экран снятый с телевизионного РК кабеля, который 7 (магистральный), его обрезки легко найти обратившись в контору которая тянет инет и телевидение, у них обрезков его просто куча и они их выкидывают. Сверху на экран садится термоусадка. Получился кабель хорошего сечения экранированный.

Марат
JonsonSh:

Если нужен экран

Зачем экранировать силовые провода - проще экранировать сигнальные …

MrRIP
JonsonSh:

Получился кабель хорошего сечения экранированный.

И дубовый как дрын 😉 Плюс “термоусадка” быстро треснет и “распушится”.

CINN

По проводам: на одном станке с полем 2500х1000х150мм. применили четырёхжильный в общем экране и спаренный двухжильный, тоже в своём экране.
Станок проработал год по 12 часов в сутки. Спаренные двухжильные работают до сих пор, четырёхжильный сломался внутри.

Марат
CINN:

четырёхжильный сломался внутри

Если он неподвижный - почему он должен сломаться - у меня он идёт от контроллера до станка, на самом станке естественно многожильный идёт к каждому мотору - им движение не опасно…

CINN
Марат:

почему он должен сломаться

Он внутри кабельканала, к приводам по Х.
Хотели купить нормальные провода для подвижных механизмов, но поставщик брал до 2 месяцев на доставку, а у человека производство- ждать нельзя.

Шерлок_Холмс

Час назад проверял как будут работать ШД с UTP витой парой

У меня используется связка:
PLCM-E3 PLC-6X PLD545-G3 ШД 56 76
Импульсный БП NES-350-48

Витая пара абсолютно не нагревается, ШД при обкатке 3часовой программы не одного шага не пропустили(и это при MAXчастоте вращения 56об/сек и 1/8микрошага)

Пока остановлюсь на витой паре. Дальше видно будет

Марат
CINN:

Он внутри кабельканала

ну тогда ест-но он сломается рано или поздно…

crafter
Шерлок_Холмс:

Витая пара абсолютно не нагревается

Проверка была под нагрузкой? Надо проверять не обязательно на максимальной скорости, а на максимальной нагрузке.

Шерлок_Холмс
crafter:

Проверка была под нагрузкой? Надо проверять не обязательно на максимальной скорости, а на максимальной нагрузке.

Проверялись просто голые движки. Единственное, что точно могу сказать: на максимальной скорости остановить их руками было нереально, пальцы нагревались

Вот когда уложу все провода в кабель каналы(включая провода от концевых датчиков и провод 220В на шпиндель), включу станок, тогда и будет нагрузка.

Получая новую электронику я всегда её тестирую без станка -первым делом. Если электроника нормально работает(провода не греются, шаги не пропускаются, ШД при МАХскорости не получается остановить), тогда ставлю на станок. Если тестировать сразу на станке, да еще и на долгой программе, можно запросто куда-нибудь въехать. Не стоит сразу рисковать станком.

Марат
Шерлок_Холмс:

шаги не пропускаются

А как вы это контроллируете? Да и тем более без нагрузки???

Шерлок_Холмс
Марат:

А как вы это контроллируете? Да и тем более без нагрузки???

Легко!

Посмотрите на фото в предидущем посте: на корпусе и вале ШД нарисована линия.
Перед проверкой эти линии совмещаются
После совмещения линий в МАЧЕ устанавливается привязка X0 Y0 Z0
Расчитывается программа, я обычно считаю в Powermill, так как в нём есть статистика по времени и очень хорошая симуляция
Полученный Gкод немного подправляется: первым и последним кадром, содержащим перемещение обязательно должен быть G0 X0 Y0 Z0

Таким образом, программа стартует из X0 Y0 Z0 и в это же место возвращается в конце. Совпадение начального углового положения вала с угловым положением после отработки программы(определяется совпадением линий на валу и корпусе) даёт основание утверждать что пропуска шагов нету.

Вот и всё.

Марат
Шерлок_Холмс:

даёт основание утверждать что пропуска шагов нету.

Ну это-то понятно… Только обычно пропуски шагов возникают при нагрузке, когда начинает не хватать крутящего момента двигателя. А без нагрузки пропуска и не будет - шаговый мотор вроде должен шагать - с чего ему шаги-то терять…