Мой CNC станок №2 с рабочим полем 1550х750х200 (процесс постройки)
Z и Y на чертежах уже идут всборе, так что их можно смело брать, по Х уж додумаете сами, там в общем ничего сложного. Вме еще в конструкции не нравиться способ крепления пяток боковин портала Y к X, именно пазы, как-то данная схема мне не нравиться, тем более что у меня там зазор оставнен в одном из пазов для корректировки установки, в общем этот узел не мешало бы переделать.
А если оставить только нижнюю пластину, в ней пара шпилек, и после выставления углов, зажатия, за штифтовать?
Z и Y на чертежах уже идут всборе, так что их можно смело брать, по Х уж додумаете сами, там в общем ничего сложного. Вме еще в конструкции не нравиться способ крепления пяток боковин портала Y к X, именно пазы, как-то данная схема мне не нравиться, тем более что у меня там зазор оставнен в одном из пазов для корректировки установки, в общем этот узел не мешало бы переделать.
Z и Y, у меня спроектированы, даже почти вся Х. Меня больше интересует следующие моменты:
- Как крепиться к столу стойки портала?
- Вы, я так понимаю, планировали отказаться, от столешницы набранной из профиля, как у Графа? Соответственно, стойки будут висеть на шпильках, про которые был разговор выше?
- И из чего планировался стол?
Кстати Ваши чертежи скачать не получается. Может вставите картинки?
- Я предполагал что в пятках рамы сделать отверстия под резьбу М10, туда короткую шпильку, а сверху накручивается фрезерованная круглая пластина (как гайка) которая крепиться к профилю ноги столешницы.
2.,3. Нет, я как раз очень хочу использовать именно такой наборный вариант столешницы из профиля 100х40, тут вариант полностью по конструкции Графа, сверху кину лист Д16Т типа 10 мм для придания большей жесткости столешнице, а на лист уже прикручу Т-слот. Столешница просто не дорисована.
Вот ссылка на чертежи: cloud.mail.ru/public/…/New CNC SuperSH.rar
- Я предполагал что в пятках рамы сделать отверстия под резьбу М10, туда короткую шпильку, а сверху накручивается фрезерованная круглая пластина (как гайка) которая крепиться к профилю ноги столешницы.
Вот ссылка на чертежи: cloud.mail.ru/public/…/New CNC SuperSH.rar
А как планируете обеспечить вертикальность шпильки или компенсировать ее не вертикальность? Простоя я думаю, на сварной станине, отверстие не будет вертикальным. Да и 6 точек опоры как-то сомнительно (обычно 4).
А вообще рама мне ваша нравиться тем, что она разборная. Такую и в лифт разборную можно засунуть 😃.
Шпилька люфтит немного в резьбе, так что небольшой вариант отклонений есть, а когда все будет соединено, затяну гайками сверху и снизу шпильки. В теории планировалось что-то типа этого, но на практике как сделал бы еще не решил:
Еще как вариант на плитку пятки станины установить четко в параллель станка вторую пятку, отверстия у меня там предусмотрены, в случае отклонений и образования щели, садится на компаунд, типа как CINN в свое время рельсы выравнивал, если не ошибаюсь.
Еще как вариант на плитку пятки станины установить четко в параллель станка вторую пятку, отверстия у меня там предусмотрены, в случае отклонений и образования щели, садится на компаунд, типа как CINN в свое время рельсы выравнивал, если не ошибаюсь.
Вариант с компаундом, мне нравится! Но я думаю, что можно отказаться от этих опор и залить всю поверхность соприкасающуюся с профилем.
Я вообще рассматривал вариант с полосой резины вместо компаунда, которая распределит нагрузку по всему профилю и сгладит неровности + сгладит вибрации. Но тут я не уверен!
Резина это хорошо, но к сожалению наша конструкция из профиля не является идеально жесткой, поэтому и была предусмотрена такая мощная рама и 6 точек под опоры, на резине может искривляться, но опять же это теория, на моем первом станке 6 ножек и подкладки под каждой из резины (из держателя глушителя на волгу сделал, там резина плотная) и не скажу что это доставляет мне какой-то дискомфорт. Если выровнять пятаки и ставить на них прямо, то конструкция будет несомненно жестче и проще чем на шпильках, единственное что при сборке стола можно попасть на 8 их точек опор, соответственно имеет смысл выровнять пятаки по каждой стороне в отдельности (каждая боковина рамы имеет по 3 опоры, а соединяются между собой перемычками на болтах, т.е. каждая линя пяток по своей стороне будет ровной, но при сборке из-за люфтов может получиться так что один край по одной из сторон будет выше, т.е. получить своеобразную 8), но даже после выравнивания все равно нужно предусмотреть механизм регулировки или контролировать точное совпадение пяток опор по уровню при сборке рамы. Другое дело что раму разбирать будут только при транспортировке, поэтому если при сборке все выставить точно, то проблем быть не должно, на худой конец всегда в качестве регуляторов можно использовать подкладки из фольги.
типа как CINN в свое время рельсы выравнивал
Было дело. Но там многое по ходу придумывать пришлось- раму кривовато сварили.
А рельсы выравнивал по стрелочному индикатору. На ветке про станок это есть.
rcopen.com/forum/f111/topic111065/352
Было дело. Но там многое по ходу придумывать пришлось- раму кривовато сварили.
А рельсы выравнивал по стрелочному индикатору. На ветке про станок это есть.
rcopen.com/forum/f111/topic111065/352
Читал Вашу тему, а недавно перечитывал перед постройкой своего станка (rcopen.com/forum/f111/topic406306)
Почерпнул много полезного, единственное, что расстроило, нет видео рабочего станка и полученных характеристик!
И кстати, Евгений (JonsonSh) говорил про выравнивание компаундом, а где Вы это описываете?
а где Вы это описываете?
Нигде.
Я компаундом не выравнивал.
Было дело. Но там многое по ходу придумывать пришлось- раму кривовато сварили.
А рельсы выравнивал по стрелочному индикатору. На ветке про станок это есть.
rcopen.com/forum/f111/topic111065/352
Я извиняюсь Иннокентий, а чем в идеале нужно выставлять рельсы Если не индикатором? Признаюсь не спец в этих делах
Поверочная линейка + индикатор.