ЧПУ - первый опыт, пока только в цифре, хотя...
У висячего стола ровно одно “преимущество” - это цена. Все остальное недостатки.
Константин, фильтруйте ваши буковки, пожалуйста.
Я не давал вам повода переходить на психиатрическую тематику.
Если вы будете оперировать таковыми терминами без повода, на этом наше общение закончится.
Столы у всех, без исключения, конструкций, и вибрируют и прогибаются.
Однако, подвесной стол прогибается только под собственным весом.
А правильное закрепление на нём детали, позволяет учесть прогиб по Z - деталь закрепляется по центру.
Вариант который вы предложили - прогнёт раму, и стол, одновременно.
Вот только вес будет иным.
К весу стола добавится вес портала. А это килограмм так надцать 😃
Если не верите - запустите симуляцию в каком либо ПО с соответствующей функцией, убедитесь сами.
Однако, подвесной стол прогибается только под собственным весом.
Т.е. во время фрезеровки детали, стол никак не прогибается и всегда остается совершенно ровным и неподвижным? Интересная теория 😃
Столы у всех, без исключения, конструкций, и вибрируют и прогибаются.
Да, но когда стол связан с порталом, то расстояние между столом и фрезой при прогибе никак не изменится, в отличии от висячего стола.
Т.е. во время фрезеровки детали, стол никак не прогибается и всегда остается совершенно ровным и неподвижным?
Если резать листовой материал за один проход, то, таки да… Все, что тоньше 10 мм фанеры стремится “подняться” по фрезе и оторваться от стола, если, конечно, фреза не “стружкой вниз”… Так что, Евгений совершенно прав, при раскрое висячий стол не прогибается и никак не влияет на качество…
Все, что тоньше 10 мм фанеры стремится “подняться” по фрезе и оторваться от стола
Интересно, как же так материал стремится “подняться” по фрезе и при этом не тянет за собой стол к которому прикручен?
Да, но когда стол связан с порталом, то расстояние между столом и фрезой при прогибе никак не изменится, в отличии от висячего стола.
Не изменится.
Но будет всегда присутствовать неустранимая вогнутость по центру стола. Неустранимая в том смысле, что продирание жертвенного стола не приблизит станочный ноль к истинному.
Вогнутость останется.
У вас же именно такой станок.
Начнёте пилить дюраль - пыльните плиты, замерьте.
Я замерял провисы стола, где-то в дневнике отписывал.
И в итоге, чисто технологическими приёмами обруливаю эффект провисания.
Начнёте пилить дюраль - пыльните плиты, замерьте.
У меня стол не провисает под весом портала, на ощутимую величину. Сам стол после пыления ровный.
Ровнял дюраль, никакой кривизны не заметил, без всяких “технологических приемов” 😃
никакой кривизны не заметил
Найдёте угольник большой первого класса тоности? У него длинный конец 400 мм с лишком, или метровый штангель? У него линейка выполнена по первому классу точности.
Найдёте угольник большой первого класса тоности? У него длинный конец 400 мм с лишком, или метровый штангель? У него линейка выполнена по первому классу точности.
Зачем мне это?
Кстати метровый штангель у меня имеется.
Отлично.
Разберите его, и приложите линейку по диагонали стола.
Если нет щупов, то обычный фанарик. Смотрите на просвет.
Если станет интересно на сколько, то щуп поможет.
Зачем?
Ну нет, так нет …