Делаю новый станок из подручных материалов
а чем так плох Кресс ??? если не секрет ? сам к нему присматриваюсь… мешки думал заменить на тканевые. работа по пластику.
кресс хорош всем! кроме мешков 😁
тканевый не советую - если пропускная способность ткани будет меньше, то спалите двигатель, если больше - забъется фильтр (если помимо стружки будет пыль попадать, например от жертвенного слоя - я использую картон, либо пенопласт.)
а вот сделать колпак на фильтр - МЕГАМЫСЛЬ!!!. сделать его можно тупо из обычного пылесосного мешка - надо попробовать.
а так - сосет неплохо 😁
да, кстати, ReGet, без “юбки” никакой пылесос не поможет, имей ввиду.
Это понятно, юбку вокруг фрезы нужно делать обязательно
не совсем понял что имеется в виду под “колпаком” - если он стоит вокруг бумажного мешка - какой в нем смысл. ???
мешок делать сам не собирался - есть в продаже мешки тряпошные то ли от макиты то ли от хитачи. хотел его приспособить. хотя с другой стороны можно и тряпку нужную набрать. с тех же старых пылесосов - в гараже штуки 4 валялись…
да и вобщем то пыли особо мелкой у меня нету - я с пластиками работаю. подложки тоже пластиковые. а вот над тем как сделать шторку толковую нада хорошенько подумать.
не совсем понял что имеется в виду под “колпаком” - если он стоит вокруг бумажного мешка - какой в нем смысл. ???
мешок делать сам не собирался - есть в продаже мешки тряпошные то ли от макиты то ли от хитачи. хотел его приспособить. хотя с другой стороны можно и тряпку нужную набрать. с тех же старых пылесосов - в гараже штуки 4 валялись…
да и вобщем то пыли особо мелкой у меня нету - я с пластиками работаю. подложки тоже пластиковые. а вот над тем как сделать шторку толковую нада хорошенько подумать.
В крессе есть мешок и есть фильтр. так вот мысль была - мешок выкинуть, а вокруг фильтра колпак соорудить (можно из того же мешка), чтобы фильтр не забивался. тогда можно будет каждые пару часов просто высыпать стружку из пластикового корпуса пылесоса.
а про готовые мешки не знал - посмотрю. но сомневаюсь, что будет просто подобрать. + если он тканевый, но геморно будет стружку выбрасывать (цепляться будет). с колпаком будет проще и быстрее.
обратил внимание, после нескольких часов фрезеровки пвх станок (он у меня черный, матовый) становится ощутимо светлее, то есть видимо пыль все-таки образуется при фрезеровке (на истину не претендую), а значит фильтр нуждается в защите. к слову, фильтр на кресс стоит 1400-1700р (не помню точно).
А чем вас не устраивает тот же Корвет 61?
Интересно, а существуют ли маленькие шариковые фрезы для чистовой обработки по дереву? Минимум что видел - 10 мм.
Или можно нормально обрабатывать дерево обычными шариками, которые для металла?
А чем вас не устраивает тот же Корвет 61?
тем, что кресс уже есть 😃 , а корет надо покупать.
ну и размеры и универсальность все же разные. но сейчас я бы выбрал корвет, если была бы необходимость резать дсп, пену и дерево.
Интересно, а существуют ли маленькие шариковые фрезы для чистовой обработки по дереву? Минимум что видел - 10 мм.
Или можно нормально обрабатывать дерево обычными шариками, которые для металла?
существуют, шаровые на них резцов много, забиваются, лучше радиусные, диаметр до 0.5мм, типа таких hanita.ru/catalog/1601_jj.php
разобрал пылесос - колпак не сделать, по крайней мере нормальный - места мало с одной стороны.
короче вывод: кресс отличный пылесос, когда надо стену побурить, мастерскую пропылесосить и тд.
для станка нужен другого типа. корвет конструктвно подходит, главное, чтобы сосал.
существуют, шаровые на них резцов много, забиваются, лучше радиусные, диаметр до 0.5мм, типа таких hanita.ru/catalog/1601_jj.php
Где бы такие купить 😦
где-где… зайди ко мне да набери… мне приносят периодически б/у-шку всякую. состояние от идеального до терпимого. но и цены соответствующие. счас есть радиусы от 0.5 до 2.
Корвет не подходит по габаритам прежде всего - у меня помещение не очень большое. и плюс потолок наклонный. ставить высокий агрегат некуда. а кресс можно засунуть под верстак. теоретически. на постоянную вытяжку с зоны резания не расчитываю. скорее нужен для нормальной уборки после работы.
мешки текстильные выглядят так: prom86.ru/…/meshki_dlja_pylesosa_tekstilnye_wde360…
на этом показан клапан на липучке вроде. бывают с молнией. с опорожнением проблем быть не должно вроде.
а вообще я вот думаю - может купить на барахолке небольшую улитку центробежную да самому что нить вроде корвета сделать ???..
Имею и Кресс и Корвет.
Минусы Кресса:
Жуткая статика корпуса. После непродолжительного времени работы весь пылесос облеплен пылью (заземления в сети нет, может в этом причина)
Довольно шумный.
Мешки которые продаются отдельно легко рвуться при выемки (с мусором).
Кровет:
Минусов не вижу, очень доволен.
Но имей в виду, штука довольно крупногабаритная. Зато шумит в разы меньше Кресса. Сосёт по ощущениям лучше Кресса, а диаметр трубы при этом 100 мм, при 30 мм у Кресса. Т.е. производительность в разы выше, при в разы ниже энергопотреблении. Ну и мешок в разы больше. Но сразу придётся покупать гибкую трубу, т.к. стандартной 0,5 метра никуда не достать. Поставил аллюминиевую, растягиваемую гофру (вентиляционную), стоит копейки, но легко мнётся. Хотя для такого станка, думаю, шланг от пылесоса надо приметь.
Пылесос что Кресс совсем иное нежели циклон Корвет. Вам или разряжение при малой производительности, либо производительность при малом разряжении. Равенство никак нельзя ставить. У корвета шланг длинный поставь, так он сосать совсем перестанет. У себя на работе ставил шланг полтиник в торчащий сотый, скорость потока в месте перехода 50->100 падала, вся крупная стружка там оставалась, нехватало скорости потока ее поднять из трубы. При еще большем уменьшении диаметра картина станет совсем плохой, так что мой совет - ставить максимального диаметра гофру.
А так циклон нормальный, если к нему не предъявлять особых требований. Шланг максимально короткий и проблем быть не должно.
Купил как раз гофру алюминиевую диаметром 80 мм, завтра корвет забираю и еду пробовать
Давай! Да прибудет с тобой сила… Если “ЧТО”… Пиши, поможем 😃 Про юбку вокруг фрезы не забудь.
Пылесос отличный, воздуха всасывает гораздо больше, чем бытовой. Юбку еще делаю.
Продаю свой предыдущий контроллер и два двигателя rcopen.com/forum/f1/topic122926 😇
не рекомендую ставить алюминевую гофру на стружкоотсос! посмотрите здесь billpentz.com//woodworking/cyclone/index.cfm много интересного!
Что то не видно там ничего про алюм. гофру 😃 .
Мужик хвалит свой циклон и предлагает покупать его.
Расскажи в двух словах, чем алюминиевая гофра плоха?
Понятно, она мнётся, но раз в 3-6 месяцев я меняю её на новую, благо стОит дёшево.
Родная (прозрачная с металл. спиралью) всем хороша, кроме одного, очень “дубовая” она, и подоткнуть её к станку в нужном месте, иногда очень трудно.
Юбка для фрезы “на скорую руку” из сотового полипропилена и нарезаного на полоски картона не очень хорошо работает. Конечно основная часть стружки засасывается (особенно, если фрезеровка идет глубоко и опилкам некуда лететь), но летящие напрямую из под фрезы опилки оно не задерживает - по фото видно почему.
Хочу купить какую-нибудь швабру и приклеить щетину от нее вместо картона. По идее должно лучше держать форму.
И еще не придумал как правильно сделать стык трубы и короба. Сейчас проволокой прикручено со щелями, неправильно это 😕
to Reget
попробуй изолон 3мм. так же полосами режется, только шире и ставится в два ряда.
я себе сделал такую юбку и работаю без пылесоса: если пластик режу - вообще ничего никуда не летит, с дсп сложнее - пыль все-рано садится на направляющие, но один фиг, во много раз лучше, чем без нее. а если воткнуть пылесос - будет стерильно))
а с креплением трубки все элементарно - сделай два кольца из дсп (мама-папа), один на юбку, второй на гофру. и два удобных фиксатора. чтобы щелей не было использую тот же изолон.
Хочу купить какую-нибудь швабру и приклеить щетину от нее вместо картона. По идее должно лучше держать форму.
Хорошо подходит, кисть для покраски шириной 100-150мм с искусственной щетиной.