Вопросы по ArtCam

sandmann
Андрей=:

как вот это впихнуть Арткаму 2009?
прорезная резьба,нужно в вектор.

Сменил название (латинскими буквами), открыл в inkscape, экспортировал в DXF и готово.
DXF plugin для inkscape взять здесь: bigbluesaw.com/…/big-blue-saws-dxf-export-for-inks…
(Сам пробовал)

Exception13
Марат:

Имхо: Просто если Вы постоянно готовите файлы для резки и они должны быть в формате DXF, то логичнее их было сразу делать в АвтоКаде, а не в Кореле, тогда не надо было бы ничего экспортировать. Любые преобразования одних форматов в другие создают слабое звено во всей цепочке

Да, этот момент я прекрасно понимаю, и хотелось бы свести к минимуму кол-во этапов конвертации. Изначально модель проектируется в солиде, там осуществляется сборка, выяление косяков, далее - экспорт в dxf. corel использую лишь для т.ч. упорядочить последовательность реза векторов, сделать перемычки на деталях, скомпоновать детали на листе, и все это проделывается в нем в ручную. Особо сильно напрягает момент установления последовательности расположения векторов, образующих контур детали, т.к. если взять и напрямую послать на рез dxf файлик сгенерированный солидом - то последовательность реза будет просто ужасающей: инструмент начинает метаться по всему рабочему полю, а это - время работы станка, которое необходимо оплачивать. Посему сейчас занимаюсь изучением и поиском софта для оптимизации и минимизации ручной работы.

Спецы по MasterCAM’у откликнитесь пожалуйста.

cubinec

вы идете по ужасно длинному и сложному пути)))все это делает арткам - причем превосходно, и перемычки ставит , и последовательность выполнения , и компонует ,и много еще чего)))

Baha
Exception13:

Спасибо, но это не совсем то, что нужно как оказалось.

Все то, только вам надо изучить возможности программы Арткам, и голову включить.

Exception13
cubinec:

вы идете по ужасно длинному и сложному пути)))все это делает арткам - причем превосходно, и перемычки ставит , и последовательность выполнения , и компонует ,и много еще чего)))

Меня интересует выходной файл в формате dwg, dxf, ai, или cdr и ничего более. Как выяснилось, ArtCAM не в состоянии сохранять в должном виде dxf - это раз. Перемычки и пр. выкрутасы он делает, но не экспортирует в dxf (возможно я чего то не понимаю).

cubinec

но не экспортирует в dxf (возможно я чего то не понимаю).[/QUOTE]
можно вопрос))) зачем вам dxf - арткам создает программы управляющие для огромного колличества станков и оборудования

Exception13
cubinec:

можно вопрос))) зачем вам dxf - арткам создает программы управляющие для огромного колличества станков и оборудования

А для китайского лазерного ЧПУ типа RJ1060 смогет ? я б тады не задумываясь все операции по подготовке файлов проделал бы в ARTCAM’e.

cubinec
Exception13:

А для китайского лазерного ЧПУ типа RJ1060 смогет ? я б тады не задумываясь все операции по подготовке файлов проделал бы в ARTCAM’e.

так как выяснелось ,что вы не пользователь чпу ))) вам проще готовить файлы в кореле или илюстраторе)))арткам создает перемычки и же с ними ,на управляющих программах.вам необходимо узнать постпроцессор станка))) тогда вы сможете делать управляющую прогу для конкретного станка

Exception13
cubinec:

так как выяснелось ,что вы не пользователь чпу

Собственно, ранее я об этом уже писал, что я готовлю файлы для лазерной резки.
А какой смысл кроется в словосочетании “постпроцессор станка” ?

Dj_smart
Exception13:

А какой смысл кроется в словосочетании “постпроцессор станка” ?

Програмки, которые выдают G-код в определённом формате, с разными заголовками, и… многое другое. В арткаме 2008 их около двух сотен.

1 month later
DedaSerg

Вынужден работать с АртКам - другой нет. Нужно делать не рельефы для сувенирки или столярки а корпуса для электроники. Появился вопрос. Возможна ли в Арткаме групповая обработка? Т.е. поставил на стол несколько одинаковых заготовок, включил и ушёл. Пока такой возможности не нашёл. Раньше (лет 25 назад) писал программы в чём-то там такое было возможно и в прямоугольных координатах и в полярных. ЦИКЛЫ.
А где ея взять эту команду цикла. Арткам циклирует только модель, а не УП (nesting). Ручками переставлять координаты у 40 деталей как-то … Рисковано. Да это и не ЦИКЛ. Может быть сделать Нестингом размножение вектора а потом одну большую УП и разбивкой разделить её на удобные блоки с нужным порядком?
При таком размножении Арткам делает УП как ему удобно. Делает обработку поэлементно во всех деталях сразу с кучей дурацких бесполезных переходов-метаний по рабочей области. А нужно чтобы деталь за деталью обрабатывал. И ещё, в случае корректировки модели или базовой УП переделывать весь массив?!

cubinec

есть в арткаме опция - копирование троэкторий , она позволяет сделать что хотите))),создаете программки объеденяете и уже эту объедененую прогу размножаете)))

DedaSerg

И называется это копирование … И лежит опция в …

cubinec

управляющие программы))УП- возле объеденения программ

DedaSerg

Да посмотрел. Однако все нервы вымотал этот Арткам8.1. Чуть клаву не раздолбал. Задумано хорошо и правильно - хочешь в прямоугольных координатах хочешь в полярных, но… То по двум осям не хочет копировать, то по одной то копирует то нет, а то вдруг зависнет намертво. То сохранённые файлы потеряет. И это всего лишь на пробе раскопировать одно -два отверстия до 35 штук!!! Нужно же целую деталь состоящую из десятков векторов. Что же это за создание такое…
И ещё не понял как удалять презентацию с экрана без удаления самой УП.

DedaSerg

Откуда? Он копирует через раз и зависает

Марат
DedaSerg:

Однако все нервы вымотал этот Арткам8.1. .

А характеристики компа не огласите?

DedaSerg

Хороший комп, новый, широкоэкранный, промышленный 😃 А, да ещё чёрный.
Всё остальное пока нормально - перемычки ставит, вектора диагностирует, в пакете вычисляет без тормозов. Акромя копирования. УП по слоям тоже считает.

Марат
DedaSerg:

Акромя копирования.

Ну тогда поставте 2009 - вроде таких проблем нет.