Вопросы по ArtCam
Пользую Арткам11 уже лет 5-6 с семёркой полёт нормальный…
Долбанный Арткам! Вместо окружностей - 4 кривые с центрами чорт знает где. Если разбивать окружности на сегменты - код в миллион строк. Несколько фигур со скруглениями на чертеже - свистопляска окружностей, которые из этих закруглений стартуют и убегают кто куда…
Стоило его поставить для того чтобы пнуть себя и начать писать gкод самому. Как оказалось - несложно. Главное циклы освоить и подпрограммы.
Долбанный Арткам! Вместо окружностей - 4 кривые с центрами чорт знает где
Несколько фигур со скруглениями на чертеже - свистопляска окружностей
А если подумать, то выяснится, что проблема не в Арткаме, а в установках МАча…
Нене, именно в Арткаме. Возможно в каких-то его настройках. МАЧ дурак, у него что написано в строке, он то и делает.
Задача: Профрезеровать по контуру внутри окружность с центром Х0 У0 внешним диаметром 40мм фрезой 2мм.
Казалось бы:
G3 X19 Y0 I0 J0 (радиус 19, чтобы вышла окружность с наружним диаметром 40мм внутренним 36, т.к. диаметр фрезы 2)
А вот что делает Арткам:
G1 X-13.4350 Y13.4350
G3 X-19.0000 Y-0.0000 I13.4350 J-13.4350
G3 X0.0000 Y-19.0000 I19.0000 J0.0000
G3 X19.0000 Y0.0000 I0.0000 J19.0000
G3 X-0.0000 Y19.0000 I-19.0000 J0.0000
G3 X-13.4350 Y13.4350 I-0.0000 J-19.0000
Разбил на 4 дуги, ну или 4 кривых Безье, в зависимости от того, стоит галочка “Разбивать на дуги” или нет.
НО это ни разу не круг.
НО это ни разу не круг.
Правильно. Не круг, а нечто оптимизированное под точность которую вы задали мне кажется. Увеличьте точность и получите “круглый” круг)))
Арткам он же не сильно инженерный о чем говорит соответствующее начало в названии “арт”. Нет смысла парится по поводу зачем так, надо просто решать задачу в стиле арткама или искать что то другое…😉
ЗЫ Кстати у вас еще по божески))) У меня как то давно, когда начинал, круг неожиданным образом превратился в звездочку с полусотней лучей и в итоге после того как фреза для того что бы сделать круглое отверстие опустилась\поднялась раз 20 в этом месте, у меня лопнуло терпение и прервал это глупое занятие)))) Обиднее всего было то, что помимо этого отверстия было еще сотня всяких пазиков и больших отверстий и что бы понять что станок сделал а что нет, ушло примерно час…
Точность 0.02, куда уж больше.
Согласен с вами, Юрий, пришел к такому же выводу. Ничего плохого не скажу про Арткам, просто он мне не подошел ((
Точность 0.02, куда уж больше.
Согласен с вами, Юрий, пришел к такому же выводу. Ничего плохого не скажу про Арткам, просто он мне не подошел ((
Смешно…надо 0.001 минимум
У меня наверно неправильный Арткам…
Ничего не менял - тупо нарисовал круг, сделал уп фрезеровки и скормил Мачу…
У меня наверно неправильный Арткам…
Ничего не менял - тупо нарисовал круг, сделал уп фрезеровки и скормил Мачу…
А у меня вообще жесть какой неправильный. Без всяких Мачей кормлю станок прям из Арткама)))))
Коллеги, подскажите, пожалуйста, стабильную версию АртКам под WIN 7 32бит.
сомнительно что 32 бит, но на 7ке 64 -2011, под ХР - 2009 про версии лет 5 работают.
Работа с окружностями зависит от настроек поста и пониманием их машиной исполнителем. Попробуйте через радиус написать.
G92 X0. Y0. Z5. D1.
G00 X15. Z1.
G01 X0. Z-1.5
G01 X19. Z-3.
G02 X19. R19.
ИЛИ
G02 X19. Y0. I-19. J0.
НО это ни разу не круг.
А какой постпроцессор Вы используете при сохранении УП?
Без понятия. Просто сохраняю как на скрине.
Юрий, точность 0.001 никак не влияет на построение окружности. Только что проверил.
Только если делать без разбивки на дуги. В таком случае Арткам делает разбивку окружности на кучу отрезков. Но это же глубо, когда есть G2 G3. 1 строкой окружность и все. А если углубление, то интерполяция по Х или Z.
Сейчас УП тупо вручную херачу.
Окружности G2 G3, сверление через G83 и подпрограммы через G98, когда надо делать глубокие выборки.
Понятно, что такой метод не целесообразен, если какие то надписи или абстракции делать. А геометрические фигуры - вполне.
Юрий, точность 0.001 никак не влияет на построение окружности. Только что проверил.
Понятно, значит не то…
А можете проверить как окружность получается диаметром не 40мм а 400 или там 4000?
И вы пробовали в реальности резать ту не правильную окружность? хотя бы по воздуху, без фрезы и материала…
Пробовал вырезать. Как раз и заметил, что какая-то фигня с окружностями когда вынимал деталь из станка. Начал проверять, присматриваться и вот.
Такая штука, если делать заполнение окружности, то есть выборка внутри контура от центра или от окружности. В остальных случаях арткам разбивает на отрезки и тогда круг = круг, но из маленьких отрезков.
Возможно какая-то заморочка именно с моим арткамом.
Я забил. Работаю руками. Спасибо всем за помощь!
У вас выбран неверный постпроцессор… Попробуйте выберите вот этот
Всех приветствую!
Ребята, подскажите, как в арткаме создать УП для станка BIMA 310
IMAWOP 6(FMC) Это возможно?
С уважением.
Поясните конечную задачу - АртКам достаточно мощная программа “для любого” станка, но … не зависимо от его размеров -D, чем точнее задача, тем эффективнее решение. Мош вам и Cut2D от Vectric будет вполне достаточно.
Поясните конечную задачу - АртКам достаточно мощная программа “для любого” станка, но … не зависимо от его размеров -D, чем точнее задача, тем эффективнее решение. Мош вам и Cut2D от Vectric будет вполне достаточно.
При создание УП в арткаме нет расширения FMC, а станок BIMA 310 IMAWOP 6 понимает FMC
Получается, что вам нужен “АртКамовский” постпроцессор для вашего станка?
Получается, что вам нужен “АртКамовский” постпроцессор для вашего станка?
Да, только где его найти?
А сервисные центры молчат?