Вопросы по ArtCam
Вы считаете, что направление реза не влияет на то
будет отжиматься или прижиматься фреза?
Для точности размера не имеет значение попутный или встречный рез.
Я не понимаю что такое отжиматься или прижиматься, и таким способом регулировать размер детали не умею.
от направления реза фреза будет отжиматься или прижиматься, но не на столько критично, чтобы так изменить размеры, и опять таки, отжим фрезы приведет к неперпендикулярности торца и нечистоте реза, а то, что размеры убегают, то либо с вектором что-то напутано или ориентация фрезы относительно границы обработки выбрана с ошибкой, но если в EstlCam все получается, так в нем и режьте, и еще есть программы другие, зачем в арткам упираться, не на столько он авторитетен, чтобы считать его использование единственно правильным или продвинутым
что направление реза не влияет на то
будет отжиматься или прижиматься фреза?
Если при изменении направления обхода контура изменились размеры - это говорит только о том, что у вас люфты в механике. Именно из-за этого на универсальном оборудовании (где трапеция) применяют встречное фрезерование - фреза всегда под нагрузкой и люфты выбираются. На ЦНЦ (с ШВП) применяют попутное фрезерование - лучше отвод стружки, меньше нагрузка на инструмент.
от направления реза фреза будет отжиматься или прижиматься, но не на столько критично, чтобы так изменить размеры, и опять таки, отжим фрезы приведет к неперпендикулярности торца и нечистоте реза
При таком раскладе станок не станок или тот который стоит за станком не станочник. Короче беда с одним из них.
Именно из-за этого на универсальном оборудовании (где трапеция) применяют встречное фрезерование - фреза всегда под нагрузкой и люфты выбираются. На ЦНЦ (с ШВП) применяют попутное фрезерование - лучше отвод стружки, меньше нагрузка на инструмент.
человек pежет фанеру для моделей самолётов, я думаю именно в этом случае направление фрезеровки не играет абсолютно никакой роли
У меня маленькая проблема с Арткамом 9.1.Задаёшь высоту безопасности поZ 10 мм.В управляющей программе в G-кодах он выдаёт по Z -10.00. Приходится потом редактировать,везде в управляющей программе менять по Z минус на плюс.Подскажите пожалуйста решение этой проблемы.Благодарю.
А ноль заготовки по Z как указываете?
А как можно в Арткаме сохранить G-code в относительной системе координат ?
Гугль много смотрел, разные постпроцессоры пробовал, но ответ так и не нашел…
Стойка станка работает только с относительной система координат, переключить ее по G90/G91 не получается.
Заранее спасибо.
А ноль заготовки по Z как указываете?
Прошу извинить,была проблема с интернетом,поэтому месяц не был в эфире.Ноль указываю по плоскости стола.Перепробовал всё кроме уставок станка.
Пример проги в G-кодах-
- - - - - -
G00 X0.00 Y0,00 Z-15.00
G00 X20.00 Y20.00
G01 Z0.00 F50
G01 X- — Y----
и т.д.
попробую инвертировать координату по Z в установках станка.Результаты сообщу.
Благодарю всех за участие.
Дом по Z на станке пробовали ставить по верху заготовки?
Все уставки в Арте перепробовал.После праздника снова займусь.
А как можно в Арткаме сохранить G-code в относительной системе координат ?
СNC и арткам работают в абсолютной системе координат.В относительной не пробовал.Но там и там начало с 0.
Все уставки в Арте перепробовал
А постпроцессор какой выбираете при сохранении УП??? Если работаете с Мачем, то необходимо выбрать как на картинке.
как на картинке.
как на картинке.
У меня Mach 3.
Ну тогда не знаю… Не понятно почему УП создаётся по Z в обратную сторону… что-то в АртКаме криво установилось… К Мачу это никакого отношения не имеет. Попробуйте АртКам переустановить, может поможет.
давно была такая же проблема, изменил постпроцессор. точно не помню какой именно, но расширение у него *.tap
но расширение у него *.tap
Благодарю, Сергей.Сейчас попробую с тэпом.
но расширение у него *.tap
С *.tap всё идёт отлично.Благодарю всех за помощь.
Странно всё это как-то - у меня всё работает со стандартным расширением АртКама - .cnc… без проблем
Странно всё это как-то - у меня всё работает со стандартным расширением АртКама - .cnc… без проблем
Марат, ты же знаешь что расширение тут не при чем. Можно хоть что туда написать.
Дак об этом и речь…
Здравствуйте Гуры Арткама.
Подскажите пожалуйста !
Столкнулся с такой проблемой , при изготовлении деталей из метала путём 3д обработки рельефа не понравилась частота граней по оси Z (вертикальных), думал я что то с 3д моделью намудрил, увеличил разрешение STL файла до неприличия и там всё идеально круглое, в Арткам гружу его черезь экспорт 3Д модели , на экране идеально круглая деталь, но как только нажимаю кнопочку вставить БАЦ и все вертикальные грани становятся немного квадратными. Думал в Арткаме разрешение маленькое стоит , но нет при создание новой модели ставлю максимум 4000х4000. Как быть и как этот косяк по точности исправить ???
Сам облазал весь Арткам ,но том и не так много мест , но ни чего не нашёл , неужели Арткам не позволяет увеличить точность ???
Так не нравится чистота поверхности на детали или на имитации??? Или ЧАСТОТА граней на графическом изображении модели в АртКаме??
При изготовлении детали она точно такая же как в имитации (угловатая), так что не нравится и угловатость в имитации и как следствие деталь. Уменьшал шаги и подачи при изготовлении детали , но фреза аккуратно вырезает точно такие же угловатости как на имитации.
Проще говоря точность самого арткама можно увеличить ?
Проще говоря точность самого арткама можно увеличить ?
АртКам ту нипричём… Он делает то, что вы ему говорите. Если модель делалась не в АртКаме, то надо искать в той проге где вы делали модель. Если поднимали рельеф с вектора, то может быть вектор состоял из множества коротких дуг - точки их соединения и дают грани…
Ну как же не причём , если до нажатия кнопки “вставить” модель просто суппер гладкая, на экране Арткама(пока её размещаешь на столе) , а как только нажал , он вертикальные грани все поганит и как запоганил так и обрабатывает , эффект похож на то когда при начале новой модели разрешение ставишь не большое , но у меня то на максимум и загружаемый STL файл тоже максимум разрешения.
Модели делаю в SolidWorks и в арткам в виде STL файла , везде всё разрешение на максимуме. Такое уродование только в 3Д деталях , на плоскости всё отлично!!!
Может модель как то по другому в Арткам грузить ?