Walkera V450D03 или V450D01
стик вперед, до достижения заданой скорости
стик отпустил летим
Ясен пень если удерживать то тарелка будет отклоняться и дальше и дальше до предела.
не будет
учите мат часть, прежде чем такое писать
Если тарелка будет наклонена, она будет сообщать ОР циклический шаг
что я не правильно написал ??
дальше, при наличии циклика, верт будет продолжать переворот.
а летит впере он зачет коллективного шага.
Ребята, учите мат часть, пожалуйста.
а FBL служит, что бы помогать лететь.
не будет
учите мат часть, прежде чем такое писать
Я 3 месяца учил. Не выучил, вот обидно.
стик вперед, до достижения заданой скорости
стик отпустил летим
Я бы так не смог. Я всегда стик отклоняю вперед по курсу. Всегда! А замедление когда стик в обратку пошел, остановка машины.
Видимо Вы не работаете дросселем, потому у Вас так. А им обязательно нужно работать. Скорости выше будут занчительно! Учите мат часть что ли полетов.
Давайте мат часть вместе учить! Повторение мать учение.
Ясен пень если удерживать то тарелка будет отклоняться и дальше и дальше до предела.
Не значит.
Угол отклонения стика определяет СКОРОСТЬ выполнения пируэта. И никак по другому быть не может и не бывает хоть с FB хоть с FBL.
Это неправда, если дело касается валкеровской фбл. У нее несколько другие принципы работы. В 2703 исправились, но другие ее коробочки работают по другому.
Геннадий ну вы хоть почитайте, что я написал выше. Верт летит пока стик держишь. Отпустил стик - за ним следует тарелка и верт меняет характер движения, пытаясь затормозиться. Выравниваться в горизонт он не умеет, поэтому он просто сваливается.
Больше ничего доказывать не буду. Просто подумайте на досуге, почему во всех фбл триммеры не используются, а в 2618 без них невозможно.
Я обязательно еще раз внимательн послежу за полетами завтра, летаю каждый день всё таки.
Ром надо стоять на своем.
Владимир а для чего? Что Вы или я выиграю? Всё новички и так своё мнение будут иметь. У каждого своя правда и только реальный полет дает её понимать кадому. Ну или симулятор. Давайте летать в симуляторе лицинзеонном обязательно и радоваться.
У Walkera возможно всё. Я не сомневаюсь. Возможно Карим Вы это на себе испытали. Но сразу скажу такое не для меня уж точно! Спасибо!
не забываем про угол наклона. при обычном пролете минимальные отклонения происходят - при кувырках тарелка занимает крайние положения
бредовее не доводилось слышать, при бросании стика элерон/элеватор тарелка ЕСТЕСТВЕННО встает в горизонт
а может потому что Walkera или новичек не понимающий еще пока
это ты к чему?
бредовее не доводилось слышать, при бросании стика элерон/элеватор тарелка ЕСТЕСТВЕННО встает в горизонт
Возможно. Я давал советы как проверить. Хотя больше писать не буду. обсуждайте сами.
но Дим повторю. Возьми малька в руку… раскрути ротор… наклони тарелку… отпускай стик и бред будет на яву. Тебе страшно от того что забредешь?
это ты к чему?
Потому что это Walkera!
тарелка ЕСТЕСТВЕННО встает в горизонт
без давления - сразу назад! Это даже кто ни разу не поднимал вертолет должен заметить. Хотя 300х её возвращает не реально дооолго…
если поднять повыше, а то высоты может не хватить, и отклонить стик не до упора а на 30 процентов, куда полетит верт???
естественно сделает охренинительную петлю в диаметре, и тем не менее будет оборот а не прямолинейный полет как тут некоторые спецы утверждают))
И Я как Роман считаю что чтобы верт летел вперед ну или куда то там необходим наклон тарели(не перпендикулярно валу)
да что ж за день такой, вы про физику слыхали в школе хоть что то? ИНЕРЦИЯ мать её, автомобиль сам остановится при сбрасывании газа?
Ром надо стоять на своем.
во во а то такого абсурда тема еще не видела )))))))))))
естественно сделает охренинительную петлю в диаметре,
а ежели стик вперед, то пойдет в планету )) если высоты не хватит )
Возьми малька в руку… раскрути ротор… наклони тарелку… отпускай стик и бред будет на яву. Тебе страшно от того что забредешь?
и что же дальше летчик то Вы наш профессиональный))))))
дима мы о разных вещах говорим тогда, я знаю как делать петлю давайте закроем тему я все же думать буду как я писал и то о чем имел ввиду! вы думаете так и мне не важно главно что ваша правда и только ваша
и что же дальше летчик то Вы наш профессиональный))))))
Дима, они сейчас прикопаются к тому, что тарелка не совсем назад возвращалась )), но при этом они забывают, что это ФБЛ так работает, она ДОЛЖНА наклонить верт
еще ни в одном сообщиние я не писал что проффи. это раз я пишу что 2 месяца как летаю вверх ногами и только на днях уже не падаю. летаю я один. если этого мало значит я не умею летать вообще. и у меня нет в парке более 30 моделей и нет 4 года стажа и нет сотни часов чтения форума и вообще это хобби не для меня я же только висеть умею и все
у меня раньше были флайбар вертолеты и фбл его заменяет и дело сути не меняет
дима мы о разных вещах говорим тогда
каких разных, ром ты говорил что тарелка не встает в горизонт, на видео обратное что дальше то?
еще ни в одном сообщиние я не писал что проффи. это раз я пишу что 2 месяца как летаю вверх ногами и только на днях уже не падаю. летаю я один. если этого мало значит я не умею летать вообще. и у меня нет в парке более 30 моделей и нет 4 года стажа и нет сотни часов чтения форума и вообще это хобби не для меня я же только висеть умею и все
Ром психоз не уместен, я своими словами не имел ничего плохого, но каждый трактует как хочет
дальше, при наличии циклика, верт будет продолжать переворот.
а летит впере он зачет коллективного шага.
Сообщение от Маркс
если поднять повыше, а то высоты может не хватить, и отклонить стик не до упора а на 30 процентов, куда полетит верт???
естественно сделает охренинительную петлю в диаметре, и тем не менее будет оборот а не прямолинейный полет как тут некоторые спецы утверждают))
Конечно сделает. так как если удерживать стик на 30% тарелка будет медленно наклонятся пока не перевернет верт.
А для прямолинейного полета нужен циклик , а не только коллективный шаг.
Сами учите мат.часть.
А для прямолинейного полета нужен циклик , а не только коллективный шаг
это блин и ежу ясно, только все иначе работает, все не могу больше этого бреда выносить, всем удачи))) летайте хоть без мотора)
если удерживать стик на 30% тарелка будет медленно наклонятся пока не перевернет верт
глупость дня, ПЕРВОЕ место!!!) тогда какого Х он лететь то прямо по вашему будет?)) в общем забредились в конец
Ладно в работе фбл я не прав, но в какой то мелкоте так было. Но Геннадий не прав насчет циклика. Он нужен постоянно для прямолинейного движения, а он утверждает что при наличии постоянного циклика верт сделает бочку.
Конечно сделает. так как если удерживать стик на 30% тарелка будет медленно наклонятся пока не перевернет верт.
Не будет “тарелка будет медленно наклонятся”, относительно вала ОР она БУДЕТ солхранять заданное угловое положение.
А для прямолинейного полета нужен циклик , а не только коллективный шаг.
Я сейчас на ВАМ начну матом ругаться, для прямолинейного движения нужен КОЛЕКТИВНЫЙ шаг, а для выполнения пируэтов ЦИКЛИЧЕСКИЙ.
Идите учить матчасть, молодой человек.
Учите КАК и ПОЧЕМУ ЛЕТАЕТ ВЕРТОЛЕТ
это блин и ежу ясно,
Дима у тебя уже вынесли мозг )), циклик - это разный шаг лопасти на разных сторонах от ротора.
а он утверждает что при наличии постоянного циклика верт сделает бочку.
именно так и будет, при наличии циклика, в зависимости от направления верт сделает или флип или ролл.
Но Геннадий не прав насчет циклика.
Что такое циклический шагт лопасти и чем он отличается от коллективного.
Подсказка находится в самом названии.
ЛИКБЕЗ (ликвидация безграмотности):
Циклик - лопасть имеет разный угол на разных фазах вращения.
Иначе говоря, если стик чуть назад, лопасть впереди вертолета будет иметь больший угол, чем при нахождении лопасти сзади.
Что будет происходить с вертолетом??
Коллективный шаг, у лопасти постоянный угол на всех сторонах.
циклик - это разный шаг лопасти на разных сторонах от ротора.
С яслей ешо знаю это, незачем ваш ликбез.
Дима у тебя уже вынесли мозг )), циклик - это разный шаг лопасти на разных сторонах от ротора
Гена я тебе больше скажу, они правы, вовачетырека абсолютно прав если зажать шаг то он не сделает кувырок никогда, и то что тарелка сама ползет(не считаем случаев вмешивания ФБЛ), и вообще коллективный шаг это именно когда половина коллектива ветки бред несут а циклический, это с какой цикличностью этот бред появляется
оно тебе надо чего то разжевывать, пусть думают что правы, главное чтоб не ляпнули где нить, засмеют же
я забил и ты забей
Он нужен постоянно для прямолинейного движения
правильно, только и рудер надо до упору влево и тогда именно прямолинейно и получится
С яслей ешо знаю это, незачем ваш ликбез.
странно, а пять минут назад вы писали
Но Геннадий не прав насчет циклика. Он нужен постоянно для прямолинейного движения, а он утверждает что при наличии постоянного циклика верт сделает бочку.
Гена я тебе больше скажу, они правы, вовачетырека абсолютно прав если зажать шаг то он не сделает кувырок никогда, и то что тарелка сама ползет(не считаем случаев вмешивания ФБЛ), и вообще коллективный шаг это именно когда половина коллектива ветки бред несут а циклический, это с какой цикличностью этот бред появляется
оно тебе надо чего то разжевывать, пусть думают что правы, главное чтоб не ляпнули где нить, засмеют же
я забил и ты забей
все правильно, согласен полностью, на сим заканчиваю ))
коллективный шаг создает подьемную силу. а прямолинейное движение: либо отклонение корпуса( оси) винта как на игрушечных жопомоторниках(не имеется ввиду мини сп), либо изменение вектора тяги несущего винта что и делает циклический шаг.
Опрокидывание верта происходит при отрицательных углах на одном конце ротора и положительных на другом.
если же на одном конце ротора угол лопасти 1гр. на другом 5гр. он летит прямолинейно.
Вроде все разжевал. Уж дальше незнаю как обяснять.