А давайте поговорим о брендах?
Финны! 😃
Посмотрите видео про крашестойкость Mini Protos
Угу, видали! Аналогичное видео есть про JR450. А по факту у JRки - бумс - и сразу навылет идут минимум 2 ремкомплекта серв. Почти всегда.
Не, я ничего не имею против протоса - более того, если бы я брал сейчас 450ку - вполне возможно, что взял бы именно протоса. Но ненада думать, что с 450кой будет так всегда. Лопасть тюкнет былку - балка погнется, и никуда не денется. Валы - аналогично. Сами лопасти тоже сломаться могут, да и сервы - уверен - тоже. Единственное, что наверное там не сорвать шестерню ОР, и - да, это действительно хорошо.
Слабое место у Протоса цапфы ор. Они пластиковые, судя по всему с заложенной прочностью на излом. Сберегают сервы, вал ОР от повреждений. Подтверждаю собственным опытом эксплуатации. Падений было достаточно, сервы и вал ОР не менял!!! Было, срезало стопорный винт на шестерне ОР 😃. Это относится к начальному моменту овладения пилотированием, когда летаешь простые фигуры. Когда летаешь фигуры с постоянным вращением и еще на большой скорости, там как повезет, но опять таки сервы не повреждаются ( это факт, стояли tgy 308), вал ор … тоже ( менял крайне редко, и то для собственного успокоения)
В общем для начинающих вертолет самое то! 😃
Они пластиковые, судя по всему с заложенной прочностью на излом.
Я видел подобное в Blade 300X. Там это работало и действительно несколько минимизировало последствия. На JRке вал ОР я тоже покамест не менял, как и вал ХР - они все же достаточно прочные. Межлопастной менее прочный, но в принципе, тоже удовлетворителен. Ремкомплекты же у JR овских серв достаточно недешевые ( 10 евро ), одно хорошо, что один ремкомплект в некоторых случаях и при соблюдении технологии можно использовать 2 раза. Собственно, я на этом сильно заморачиваюсь потому, что 450ка подразумевает дешевый краш, а у JR ки он таковым является лишь относительно. На самом деле я на момент ее покупки об этом знал, и определенные сомнения были, просто не ожидал, что она так часто будет биться.
Посмотрите видео про крашестойкость Mini Protos
Это крашеустойчивость по вашему?
Да он бы ещё его в перину опускал медленно. Видео ниочём. Протос самый хрупкий вертолёт который я видел. Так как он на видео прикладывал 450, я запросто смою своего Аленя 600 грохнуть и ему ничего не будет. Скорости никакой, а лопасти в траве сами останавливаются.
Вот если бы он его на полянку уронил, тогда другой бы исход был. Посадка на ротор тоже плавненькая. Я вообще видел видео где на асфальте взлетали на верте установленного на ротор.
Я вообще видел видео где на асфальте взлетали на верте установленного на ротор.
Это еще что - я видел, как на ротор садились 😃 в итоге верт конечно же упал, но вряд ли ему что - то было. А у вас есть опыт эксплуатации протоса 450, или что - то об этом известно? Интересно было бы получить еще отзывы об этом аппарате. Со всем остальным - согласен. Посадка с малой скоростью в высокую траву не говорит ни о чем.
У меня нет, я протос считаю неудачной моделью, что мини, что 500. Оба верта есть у моих друзей и видел что происходит когда они падают.
Во вторых с их конструкцией передатки ни о какой авторотации не может быть и речи. На 450 ротор крутится с большим усилием чем на моей ремённой 600. В топку их короче.
Оба верта есть у моих друзей и видел что происходит когда они падают.
Ну а что происходит - то? Мне как раз это и интересно. Лично мне на авторотацию на 450ке совершенно наплевать ( хотя важно, чтобы ремень не жрал слишком много, и кстати, у JRки этот момент, имхо, сделан очень грамотно - ремень кушает относительно мало ). Я так понимаю, что трансмиссия была сделана именно ради крашеустойчивости, потому как в другом случае она бессмысленна.
А как вы оцениваете много ремень кушает или мало?
Если вопрос ко мне - очень просто: я знаю, как ОР крутится в доминаторе, если его покрутить с выключенным мотором. И могу сделать то же в любом другом верте, т.е. покрутить и посмотреть, как быстро он остановится. Чем быстрее он остановится, тем больше будет кушать ремень. Вот кстати в пресловутом ХК450 ремень кушает просто пипец сколько - потому, что там очень маленький диаметр шестеренок и ремень приходится адово натягивать, чтобы он не проскакивал. В JR 450 ремень можно натягивать очень слабо. BTW, не знаю как в JRке, а вот в том же Blade 300X ремень оказывал огромное влияние на мощность. Перетянул - и все - верт будет тупым - тупым.
Если вопрос ко мне - очень просто: я знаю, как ОР крутится в доминаторе, если его покрутить с выключенным мотором. И могу сделать то же в любом другом верте, т.е. покрутить и посмотреть, как быстро он остановится. Чем быстрее он остановится, тем больше будет кушать ремень.
Понятно… так вот со стороны мотора это “кушает” не имеет ни какого значения так как нагрузка ничтожна по сравнению с нагрузкой при полете. Это имеет значение только если вы делаете авторотацию… хотя и на ремене и на 450-м можно ее сделать при определенном умении.
Что касается мелколетов типа блейда тут все может быть так как силовая у них “дохлая”.
Что касается мелколетов типа блейда тут все может быть так как силовая у них “дохлая”.
Ну, на блейде - то я это ЗНАЮ, потому как экспериментировал, а что касается того, что для 450ки это неактуально - ну, не знаю. Пока я не экспериментировал специально на этот счет, но имеются подозрения, что и в 450ке это актуально. Я в свое время буду это проверять. а пока руки все не дойдут стретч облетать и решить для себя, надо ли оно. Все есть, нету только времени/погоды.
У меня нет, я протос считаю неудачной моделью, что мини, что 500. Оба верта есть у моих друзей и видел что происходит когда они падают.
Во вторых с их конструкцией передатки ни о какой авторотации не может быть и речи. На 450 ротор крутится с большим усилием чем на моей ремённой 600. В топку их короче.
Serega, у Вас слишком однозначные суждения, сами говорите что опыта не имеете. Я считаю пока Miniprotos лучшей 450кой, если сравнивать с TREXоподобными 450ками. Про JR сказать ничего не могу, не видел в близи ни как летает, ни какая конструкция. Кстати это не Forza 450 случайно?
Кстати это не Forza 450 случайно?
это именно forza 450, в ветке про нее можно посмотреть и видеоальбом со сборкой, и мои фотки сборка ее же, и полеты на 6 банок и на 3 банки. Кстати, было бы неслабо перенести дискуссию вот сюда 😃
а что касается того, что для 450ки это неактуально - ну, не знаю. Пока я не экспериментировал специально на этот счет, но имеются подозрения, что и в 450ке это актуально.
Я как раз сравнивал. Два Аленя 450-х одинаковый сетап, только один с ремнем а второй с валом = ощутимой разницы нету.
Serega, у Вас слишком однозначные суждения, сами говорите что опыта не имеете.
Где я говорил что у меня нет опыта? Опыт как раз есть. И эти верты есть у друзей с которыми постоянно вместе летаем. И что происходит с вертами после падения я вижу сам и сразу, так же как и само падение.
Ещё раз повторюсь. Моё мнение, протосы неудачные модели. Про 700 ничего не скажу, не видел.
Где я говорил что у меня нет опыта? Опыт как раз есть. И эти верты есть у друзей с которыми постоянно вместе летаем. И что происходит с вертами после падения я вижу сам и сразу, так же как и само падение.
Я выше говорил о том, что для новичков, летающих аккуратно и блинчиком самое -то. Вот когда начинаются различные вращения, не стационарные флипы и ролы, а пиро флипы, пироворонки и другие “пиро”, когда верт валится с высокой скоростью, да можно и дрова принести, но это с любым вертолетом может случиться.
Если с большой скоростью влететь в планету, то любой верт развалится. Я лишь хотел сказать, что при равных условиях влетания в планету, Протос пострадает больше чем например Элайн.
ну так а можно получить описание хотя бы пары крашей, что там вышло из строя?
ну так а можно получить описание хотя бы пары крашей, что там вышло из строя?
Игорь, если вопрос ко мне, … то я описывал это в HELI-SPB, в ветке про Miniprotos. Можно конечно и сюда перенести, в ветку, которую Вы указали (про 450ки).
Чёт давненько не флудили, погода всё равно пока ещё не лётная 😉. По брендам, я как то к гоблинам особой симпатии не питаю, но ихний Urukay мне реально понравился! Он как красивая спортивная машина. Такая машина нравится даже тем кто в машинах ничего не смыслит. Если рассмотреть эстетическую сторону наших вертушек для окружающих, то для них (окружающих) наши аппараты зачастую выглядят, скажем так, не очень… Им невдомёк что это модель вертолёта. Модель пилотажная, а не копия. Как сказал мне один знакомый - голый он какой-то, скелет. С одной стороны мы конечно для себя всё это делаем, занимаемся всем этим ана моделизмом, но всё равно приятно же видеть восхищённые взгляды зевак. Так вот этот Urukay, кмк, весьма и весьма крутяцки смотрится. Как считаете, господа одноклубники?