700-ка

STZ
Dimenn:

Есть в этом как плюсы так и минус, все же не равномерно акки разряжаються.

Не, нету. Там мало очень времени проходит. У меня VBC миллиамперы меряет тоже, причем сразу, с момента подключения акка. Так вот за время настройки, скажем нового верта с нуля - это где-то минут 30-40, система съедает 11-15 mAh. А когда что-то с вертом делал, например я вот недавно основной вал менял на 600SX, пришлось и хвост.кейс ослаблять/двигать и голову снимать и шестерни, то после, за время подстройки верта (тарелка, углы, хвост) система съела аж 4 mAh. Зависит от серв тоже, мои не прожорливы, как и те футабы, что у финчика на видео. 😃

Dimenn

Пока настраиваешь это одно, а в полете сервы уже жрут очень хорошо, а 100-150 mAh уже не слабо разбалансируют акки.

STZ
Dimenn:

Пока настраиваешь это одно, а в полете сервы уже жрут очень хорошо

Ну что они там жрут? Верт же стоит неподвижно - двигать нельзя - ФБЛ инициализируется. 😉

Dimenn:

100-150 mAh уже не слабо разбалансируют акки

Да откуда там? Если бы сервы так жрали… то я не знаю, на каких аккумах мы бы летали. Пишу же, у меня это все мониторится в пульте.

Dimenn

Если мы летаем без бека на липо, или лифе то бортового акка 2s 2200 питающего электронику и сервы хватает на 5-8 полетов. Если как в данном случае мы запитываем бек только от одной батареи 6s то только она питает всю электронику и сервы в полете разряжаясь быстрее чем вторая.

alien131314

Тогда нетрудно посчитать потребление от 1 батареи. На 2 банках за 1 полет потребляется 1800/5=360 мА/ч за 1 полет. Если мы учтем, что отжираем не у 2, а от 6 баночного акка - получаем емкость ок.150 мАч, что на фоне 3600-4000 мАч - просто мелочь. Мне не кажется, что это может привести к проблемам.

Dimenn
alien131314:

Мне не кажется, что это может привести к проблемам.

Да только к этому еще прибавить параллельную зарядку то аккам станет веселее.

alien131314
Dimenn:

Да только к этому еще прибавить параллельную зарядку то аккам станет веселее.

никаких проблем с параллельной зарядкой не будет. Я постоянно втыкаю в параллель акки, у которых 15% и 35% остатка. Ничего, тянут. Статистика по сроку службы - не просто хорошая, а - отличная. При прочих равных ( т.е. если летать, взлетать, садиться абсолютно одинаково, то такой разброс остаточных зарядов еще надо попытаться сделать.

STZ
alien131314:

никаких проблем с параллельной зарядкой не будет. Я постоянно втыкаю в параллель акки, у которых 15% и 35% остатка. Ничего, тянут. Статистика по сроку службы - не просто хорошая, а - отличная. При прочих равных ( т.е. если летать, взлетать, садиться абсолютно одинаково, то такой разброс остаточных зарядов еще надо попытаться сделать.

+1 Моя статистика это тоже подтверждает.

Dimenn

Ну у каждого самурая свой путь, я считаю неравномерный разряд минусом, из плюсов меньшая нагрузка на бек при 12s подключении больше шансов сгореть.

AhmA

Вот сегодня первый раз такой копмашкой встретились, парень один 8 лет в теме, после полета моего руку мне пожал, приятно ! Он на Х7 , но просил помощи по пируэту, я в теме Брейна выложил.

Ну и видос, наверно будет, у нас там профи по съемкам есть. Снимал много и с разных камер.

3Daemon
Dimenn:

меньшая нагрузка на бек при 12s подключении больше шансов сгореть.

Может проще BEC нормальный использовать? 😉 И всё. Благо они есть, в том числе и Российских разработчиков.
… не, ну я понимаю, привычка “купить побольше китайского говна, а потом извращаться” - неистребима 😉 Но есть же мера! Тем более на достаточно дорогом вертоле!

Beretta

100 %

Когда меньше нагрузка на бек, при 6s или 12s или 14s?
Почему он может сгореть?

Dimenn

Помнится кастловский бек этим грешил

STZ

Может кто-то готов рассмотреть комету в качестве 700-ки, сейчас идет IRCHA2016 и Goblin представил новый верт с 720мм лопастями:

Хотя Speed - это отдельная тема в нашем хобби. Мне она не интересна, но ребята в мире рекорды ставят…

alien131314
Beretta:

Когда меньше нагрузка на бек, при 6s или 12s или 14s?

насколько я понимаю ( может, неправ ), чем больше разница в напряжениях входа - выхода, тем больше нагрузка.

Beretta

насколько я понимаю ( может, неправ ), чем больше разница в напряжениях входа - выхода, тем больше нагрузка

Я думал, что на оборот, чем больше на входе вольт, тем легче беку поддерживать больше ампер при фикс. напр. 8.0 В например.

У меня сейчас бек запитан от 14s, если бы я мог запитать от 7s, это было бы лучше?

Vovets

Всё зависит от схемотехники преобразователя. Про CC Pro 20A просто известно, что они меньше горят, если работают от 24 В, на все это, наверное, не распространяется. В общем случае максимальный КПД (а значит минимальный нагрев) достигается только в узком диапазоне входных напряжений. К сожалению, производители этих характеристик не публикуют.

2dfx

Сталкнулся с этим вопросом по CC BEC PRO и достаточно быстро нашел инфу:
20 amps peak**
Max continuous current**
16 volts input = 15 amps
24 volts input = 13 amps
32 volts input = 11 amps
40 volts input = 9 amps
48 volts input = 8 amps

STZ
AhmA:

Да ОНО ! Только у меня еще описание если дербан будет.

Я общался с этим чуваком… У него Max V1 переделанный в V2. Был какой-то апгрейд-кит в свое время. Но типо там не известно сколько он налетал в виде V1, плюс полетов 50 как уже V2. Я не вдавался в подробности, в чём там разница, но себе бы такой не хотел.