UFO на БК моторах - сделаем сами ???!!!
Нужно вначале определиться, что Вам нужно - руссокоптер или микрокоптер (или сделанные на его основе платы). Хотя я подозреваю, что Вам нужно - Вы хотите просто летать. Руссокоптер - это отдельный проект, он здесь не обсуждается, а только рекламируется, так как имеет свой отдельный сайт и форум.
По поводу микрокоптера - можете купить набор у немцев на сайте - www.mikrocontroller.com/index.php?main_page=produc… Я спроектировал и изготовил свои основные платы вместо немецких - они дешевле. Мои платы и немецкие имеют одинаковое ПО и поддержку, руссокоптеровские - свои отдельные. Можете связаться со мной, я Вам могу что-то подсказать.Андрей
Хорошая ссылка. Но за 800 евро это не про меня. Я подожду пока китайцы будут КИТы делать. Мне больше летать нравится чем паять. Цель - просто пилотаж. Даже не сьемка
Хорошая ссылка. Но за 800 евро это не про меня. Я подожду пока китайцы будут КИТы делать. Мне больше летать нравится чем паять. Цель - просто пилотаж. Даже не сьемка
Ну китайцы делают киты - walkera ufo например…только насколько оно надо.
Ну китайцы делают киты - walkera ufo например…только насколько оно надо.
“Валера” УФО - это не кит, а РТФ, к тому же говорят сильно нестабильная штука и похоже особо ее не проапгрейдить.
“Валера” УФО - это не кит, а РТФ, к тому же говорят сильно нестабильная штука и похоже особо ее не проапгрейдить.
Ну не кит, да , но так же еще проще … тут ни паять ни собирать не надо 😃
Насчет стабильности
“Валера” УФО - это не кит, а РТФ, к тому же говорят сильно нестабильная штука и похоже особо ее не проапгрейдить.
Эт точно: вон, в углу валяется 😆
Там из стабилизации- только три пьезогироскопа были.
Как они без акселерометров должны работать (были)- науке сие неизвестно.
Так кроме всего- там ещё и приёмник РСМ на 35 мГц.
Хотя сделано всё довольно красиво, не по китайски 😁
Правда, версия у меня довольно старая- может они акселерометры- таки, прицепили?
ЗЫ.
Да, слазил к ним на сайт- плата другая, по видимому- одумались китаёзы.
Хотя механика- та же: коллекторные движки с редукторами из капрона…
Хотя сделано всё довольно красиво, не по китайски 😁
😃
Дык у китайцев наверно все так - внешний вид все лучше и лучше…а то что внутри как хромало так хромает.
😃
Дык у китайцев наверно все так - внешний вид все лучше и лучше…а то что внутри как хромало так хромает.
Не сказал бы: например видеопередатчики JMK делает- как лет 15 назад только Тайвань делал для спецслужб.(по бешеным ценам)
Да и у моей- Walkery электроника исполнена как надо- красиво и крепко.
У валкиры есть еще один нюансик, там роторы помогают стабилизации, они выполнены на качающейся подвеске насколько я помню…
А мне понравилось как летает walkera !
Причем у нее огромный плюс, это коллекторные моторы они приемистые,
а стало быть позволяют хорошо балансировать!
Но правда как всегда есть вторая сторона медали,
это небольшой ресурс по сравнению с бесколекторными моторами,а
стало быть большая вероятность отказа!
Вот если сделать бесколлекторный мотор с датчиками положения,и
к нему регулятор - наверно былобы круто:)
Хорошая ссылка. Но за 800 евро это не про меня. Я подожду пока китайцы будут КИТы делать. Мне больше летать нравится чем паять. Цель - просто пилотаж. Даже не сьемка
Вы все зациклились на микрокоптере. Да, он хорош я не спорю, но цена…😃 А ведь есть другие проекты, гораздо дешевле.
а я бы заплатил и 800 и 100 и даже 70 т.р. лиж бы не поят и под ключ
а я бы заплатил и 800 и 100 и даже 70 т.р. лиж бы не поят и под ключ
Ну это многовато. Я может баксов 160 за кит отдал бы
а я бы заплатил и 800 и 100 и даже 70 т.р. лиж бы не поят и под ключ
Хороший мультикоптер стоит намного дешевле. Уже есть все готовое. Но Вы же сказали: “пасс”? Или я не правильно понял?
Андрей
и да и нет …
просто в программирование я 0
хочется всё чтобы работало как часы и нагрузка грамм 400 была )))
…
п.с.
и да и не т ))
и да и нет …
просто в программирование я 0
хочется всё чтобы работало как часы и нагрузка грамм 400 была )))
…
п.с.
и да и не т ))
Да ничего и не надо программировать - один раз будет залита прошивка и все. К любому механическому аппарату есть инструкция - нужно следовать ей и все. Вы сами точно определитесь и вперед!!! А то так и останетесь сторонним наблюдателем. Смотрел Ваше видео - здорово, но аппараты колбасит сильно. Наверное ветер на высоте, да и от самого аппарата многое зависит. Видео с мультикоптера намного стабильнее, конечно.
А вот и я появился. Мои пять копеек. Немцы используют питание на плате 5В, а опорное 3В (лучше 3.3В) АЦП принимает его за 100% (1024) Будет чуть точней при 3,3В. Бывают специальные микрухи формирователи опорного напряжения типа REF. Но не возбраняется брать его с питания через LC фильтр или отдельный дроп стабилизатор для удешевления. Выбор же 3.3В в качестве опоры определяется совместным использованием разных датчиков. С 3.3В работают все! В общем это тема отдельного серьезного разговора.
Еще правильно разделять цифровые и аналоговые земли и питание.
А вот потребителей на опорное действительно лучше не подключать!
А вот и я появился. Мои пять копеек. Немцы используют питание на плате 5В, а опорное 3В (лучше 3.3В) АЦП принимает его за 100% (1024) Будет чуть точней при 3,3В. Бывают специальные микрухи формирователи опорного напряжения. Но не возбраняется брать его с питания через LC фильтр или отдельный дроп стабилизатор для удешевления. Выбор же 3.3В в качестве опоры определяется совместным использованием разных датчиков. С 3.3В работают все! В общем это тема отдельного серьезного разговора.
Еще правильно разделять цифровые и аналоговые земли и питание.
А вот потребителей на опорное действительно лучше не подключать!
Приведствую!
Андрей сказал что вы дока в микрокоптере!
Так как вы считаете можно ли подключать спаркфановские платки c 610,
через делитель - на предыдущей странице рисунок ?
Вы не правильно поняли Андрея. Я микроэлетронищик по профессии просто. Да можно использовать делитель. Но при учете разброса параметров сопротивлений я так делать не люблю. А что бы подружить передачу данных межу устройствами с разным питанием советую микросхему стандартной логико для согласования уровней 74LVC245. Но это для дискретных сигналов. Просто есть датчики со SPI и I2C интерфейсами. В нашем ключе мы юзаем аналоговые. Так что ваш делитель подойдет но путь Андрея предпочтительней.
Оказывается русский квадрокоптер летал уже в 2003 году!
microavia.narod.ru/projects/pustelga/index.htm
Вы все зациклились на микрокоптере. Да, он хорош я не спорю, но цена… А ведь есть другие проекты, гораздо дешевле.
Если не сложно выложете ссылки на другие проэкты. Только реальные с подробным описанием, схемами, исходным кодом, и.т.д… А то мне чтото не везло с поиском.
Вот возможности микрококоптера летать по заданным пунктам по карте. Об этом часто спрашивают форумчане.