MultiWii
Можно. Ищите в теме и поиском - уже было
искал и не нашел…
офф
Да, периодически в темах форума появляются этакие Робин Гуды. Которые готовы писать фак-и, редактировать шапки и т.д… Но потом разобравшись со своим железом быстро исчезают из поля зрения.
А на форуме опять остаются сторожили в ожидании новичков 😃
А потому что распустили)))) Нефиг на все вопросы отвечать, не нужно делать из себя тех поддержку.
А почему бы в таком случае не спрятаться в закрытом клубе по интересам - “Только для белых”, “Для понимающих” и тп?
Если надоело или нет желания отвечать на одни и те же вопросы, не проще ли просто игнорировать их и не мусорить в теме?
Ибо “детские” вопросы, они всегда были и долго еще будут.
Возможно, если на то пошло, стОит создать отдельно тему, что то типа “Multiwii - песочница. Для детских вопросов.” Туда и будут заглядывать те кому еще не надоело отвечать на вопросы типа “а почему”, “а как?” и “А чего делать теперь?”.
Без обид. Лучше промолчать и не увеличивать траффик, чем негативно реагировать на надоевшие вопросы.
Да, периодически в темах форума появляются этакие Робин Гуды. Которые готовы писать фак-и, редактировать шапки и т.д…
но “старожил ы” - продолжают есть кактус (С) ? 😃
а кстати, кто заявлял что “готов писать FAQ и редактировать “шапки”” -? (если про мои недавние посты, то это мимо, я спрашивал “а почему такого нет ?”, хотя ещё раз повторюсь - УЧАСТВОВАТЬ в заполнении я готов.)
Есть конечно некая полумера - оставлять в РЕЗУЛЬТАТИВНЫХ постах ключевые слова, точнее “якоря”, для того чтобы поисковики легче выдавали нужный результат (благо поиск легко ограничить нужным сайтом).
К примеру недавний мой вопрос про арминг на свежеустановленной плате.
***
AIOP 2.0 MultiWii арминг дизарминг моторов после установки сборки
решение редактирование в arduino
config.h (строки maxtrottle minthrottle)
MultiWii.ino (rc functions -> maxchec mincheck )
подробнее (ссылки на страницы описаний):
Первичная настройка MultiWii (от mataor)
FAQ (от omegapraim)
***
о способах “клиент” уже должен знать (газ вниз и вправо - АРМИНГ, газ вниз и влево ДИЗАРМИНГ), способ для Mode-2 (газ на левом стике).
вот такой способ “не лить воду” чем не подходит ? 😉
P.S.
ну если конечно нет желания “пообщаться” или “потоптать клавиатуру”.
искал и не нашел…
Поройся в теме Точка входа в коптероводство: ссылки, FAQи там наверняк найдешь не мало полезного, а мжетбыть и большинство вопроов снимешь, понимаю что хочется спросить и тут же ответ получить, но не обязательно он у кого то уже готов, иногда нужно и самому поискать, тем более заочно искать проблемы сложно.
На одно мое сообщение приходится 10-20 ваших… И вот опять я написал что я занимаюсь FAQ готов публиковать статьи новички робингуды ауууууууу!!! где вы… Все готовы читать но никто не может описать то что делал… Я не негатив тут распостраняю. Хотите создать песочницу создайте, посмотрим что вам на Covax скажет. FAQ есть но его невозможно адаптировать под нужды всех ибо у всех разный уровень не только владения паяльником, но и компьютерной грамотности, и что теперь каждому личной FAQ писать. Я по мере возможности архивирую основные мысли и статьи что то пишу сам.
Кто (Гена Широкоряденко) хочет что либо упорядочивать в ФАКах и прочем:
Открываете свой блог, создаете запись ФАК Мультивий, запись сохраняете. Ее можно в любой момент добавить, отредактировать и т.д.
Когда это вырастает до чего-то более менее серьезного, я ставлю ссылку в “Точку входа”. Пока в “Точке” стоит только ссылка на ФАК Омегапрайма.
Но потом разобравшись со своим железом быстро исчезают из поля зрения.
MultiWii ? быстро ? от начала и до конца ?
Скорее “осваивает английский” или начинает пользовать другие ресурсы, (это не “камень в огород” форума).
Лично мне проще было по вопросам кролиководства переписываться в личке, и/или бродить по сети, но кролик своеобразный пласт “мозгов”.
Доходило до того что синхронно с одной светлой головой из штатов начали копаться в GUI продукта, пару-тройку раз пересеклись в личке “по профилю”.
Я ограничился адаптацией к русскому, а чел переписал софт с нуля, создал совершенно другой GUI, но в итоге устав от постоянных “нововведений” китайцев (к каждой прошивке китайцы “подпиливали” и GUI) + от многих схожих сюрпризов, попросту перешёл на другое железо.
C ветки кролиководов я тем не менее никуда не исчезаю 😃
Открываете свой блог, создаете запись ФАК Мультивий, запись сохраняете. Ее можно в любой момент добавить,
Сергей, если не будет ссылки на это дело (всмысле и на дневник, и на точку входа) в первом посте темы - не будет и смысла, вопросы будут повторяться и повторяться.
Но Виталий дал же указание, как редактировать первый пост: Вы думаете, что у вас есть важная (!) инфа, которая обязательно должна быть в первом посте. Вы жмакаете “жалоба администратору” на первом посте темы - и пишете ваше предложение, типа “Считаю целесообразным воткнуть вот этот абзац в конец поста: …”. А дальше - я не знаю как, скорее всего, Виталий спускает это дело Сергею, и он редактирует первый пост.
И вот опять я написал что я занимаюсь FAQ готов публиковать статьи новички робингуды ауууууууу!!! где вы… Все готовы читать но никто не может описать то что делал…
Сделайте редактирование по принципу Википедии, чтобы любой мог править/добавлять. Гораздо быстрее дописать прямо на странице пару абзацев, чем просить у кого-то доступ, отсылать тексты и пр.
А дальше - я не знаю как, скорее всего, Виталий спускает это дело Сергею, и он редактирует первый пост.
Что-то в первом посте этой темы никаких ссылок и факов нет 😃 Есть только древние картинки подключения никому уже не нужного нунчака.
Я не негатив тут распостраняю. Хотите создать песочницу создайте, посмотрим что вам на Covax скажет. FAQ есть но его невозможно адаптировать под нужды всех ибо у всех разный уровень не только владения паяльником, но и компьютерной грамотности, и что теперь каждому личной FAQ писать.
Еще раз выражу мысль, да FAQ есть, тебе за него многие скажут спасибо!
Но о вопросах, если ты уверен что ответ есть, тогда достаточно одного слова - FAQ
Если ответа пока нет, тогда, либо нужно слать туда, где он возможно есть, либо никак не реагировать. Береги свои нервы.
Кстати danielskor задал конкретный и вполне нормальный вопрос, который уже неоднократно всплывал (я навскидку нашел не менее 3 человек) и каждый раз либо ответ игнорировался, либо человек посылался куда то, хорошо если к Маховик-у, чаще еще куда то …
Выход на мотор оказался сгоревшим, можно ли программно перекинуть его на другой, живой выход?
“Ты уверен?!”(с)рекламка. Подключи туда светодиодикъ, желательно через соп ротив люшку и попробуй простейший скетч - blink для этого пина )
В Output в самом начале секция
/************************************************/
/*************** Motor Pin order ********************/
/************************************************/
исправь для своей конфигурации, пробуй, и обязательно отпиши, что получилось…
Вот в таком ключе стоит продолжать ?
Подключение Настройка Регулировка MultiWii (на примере Crius AIOP v2.0)
- как в самом начале своего блога скрывать “простынь” поста, оставляя только заголовок ? (чтобы было проще пробежаться по заголовкам и открыть/развернуть только нужный).
Сделайте редактирование по принципу Википедии, чтобы любой мог править/добавлять. Гораздо быстрее дописать прямо на странице пару абзацев, чем просить у кого-то доступ, отсылать тексты и пр.
А вот и пример из темы форума.
Увы это нужно все переносить на движок WIKI я не веб программист и уже переделывать не буду, господа вы можете тут рассуждать сколько угодно, но от ваших рассуждений ничего из выше вами описанного не воплотиться в жизнь. Если что то не нравится в существующем берем и делаем это самостоятельно, а жить за счет других это тоже не есть правильная жизненная позиция.
MultiWii ? быстро ? от начала и до конца ?
Быстро это чтоб взлетело, а там уже не до форума будет.
Хорошо помню человека который купил БУ кролика, не знал минимального, даже деньгами обещал отблагодарить тех кто поможет запустить его аппарат 😃 (хоть бы в детский дом отдал их). И где он сейчас ? На него потрачено людьми куча времени. В итоге он просто пропал, а мог бы и другим уже потом помогать. Как в кино “Заплати другому”. Но в реальности всё сложнее и запущеннее.
Увы это нужно все переносить на движок WIKI я не веб программист и уже переделывать не буду
Смысл википедии - в большом количестве юзеров, тогда будет кому наполнять, если каждый запустит свой движок wiki, это фигня получится в плане результата.
Да кстати, и зачем сразу новый движок? Для теста попробовал редактировать стандартную Вики, все прекрасно редактируется, дописал слегка текст
ru.wikipedia.org/wiki/Квадрокоптер
Плюс добавил шаблон для статьи
ru.wikipedia.org/…/Полетный_контроллер_(квадрокопт…
Кто хочет, может править 😁
Вот в таком ключе стоит продолжать ?
Супер и здорово. Если запала хватит - то, конечно, стоит. Особенно здорово - самостоятельно сделанные фотки как и что подключается. Что называется “вместо тысячи слов”. Разделение на куски - не очень. Если планируете отслеживать комментарии и отвечать на них - лучше делать это в одном месте. Да и сказать кому-то “посмотри в комментариях какой-то из 10 записей” - ну это как нах послать =).
В принципе, не вижу большого смысла перетирать десять раз одно и то же. Только если делать большой ФАК, тогда да. А так практически всё написано в трёх факах: omegapraim, mataor, и sovgvd. Если их объединить - будет гут. Но это реально должен быть вики-движок. И он, что интересно, есть - тот самый фак от sovgvd ( airm.ru/articles/2#1-MultiWii )
Мне хватает запала только на поддержание фака по прошивке регулей.
Разделение на куски - не очень. Если планируете отслеживать комментарии и отвечать на них - лучше делать это в одном месте.
Ну тут вот какой момент… всё в одной статье это мало удобно, и писать и читать.
Как сейчас сделано - тоже не фонтан…
Я думал будет список постов по заголовкам, т.е. читаеш заголовки СПИСКОМ, в конце каждого метка для “открыть”.
А пока получается - “ни вашим, ни нашим” + задом наперёд.
Один пост виден не по заголовку, а по началу ВСЕГО текста, + иерархия идёт от последнего к первому.
Т.е. задумка есть “осваиваю” каждый этап - пишу… т.с. шаг за шагом…
А тут получается “кино наоборот”.
P.S.
вечером посмотрю что сделано стартового в wiki, м.б. будет смысл транслировать и туда.
Обсуждение вики хорошо бы вынести в отдельный топик, чтобы как можно больше увидело и могло поучаствовать в наполнении, да и здесь как бы наполовину оффтопик.
Сергей, если не будет ссылки на это дело (всмысле и на дневник, и на точку входа) в первом посте темы - не будет и смысла, вопросы будут повторяться и повторяться.
Но Виталий дал же указание, как редактировать первый пост: Вы думаете, что у вас есть важная (!) инфа, которая обязательно должна быть в первом посте. Вы жмакаете “жалоба администратору” на первом посте темы - и пишете ваше предложение, типа “Считаю целесообразным воткнуть вот этот абзац в конец поста: …”. А дальше - я не знаю как, скорее всего, Виталий спускает это дело Сергею, и он редактирует первый пост.
Егор, не надо придумывать то, чего в принципе не сущесвует)
Лучше меня спросить как что тут работает. Первый пост темы редактировать нельзя, это позиция Виталия.
Я могу редактировать любой пост в теме “точка входа”, писать надо в личку, а не жаловаться. Так как Виталий это дело проигнорирует, а я увижу через неделю.