Делаем раму коптера своими руками. Обмен опытом.

lukacher

у меня гекса 3200гр на 10х10х1.5 по 35см лучи всё прекрасно летало.

и пропы 12.38 стояли на 4108 моторах

Venerdi20
ssilk:

Я не то чтобы критикую,

Наоборот, критика это хорошо, т.к. это мое первое творение. Я как только ее закончил и сам стал догадываться о том что не так можно было…, но с помощью подсказок опытных людей работа над ошибками будет куда эффективнее. А трубу 10х10х1 не встречал в наших строймаркетах, хотя по началу тоже о ней думал(( самое маленькое, что видел 12х12х1.2

Gurdzhy:

А зачем второй этаж из таких-же профилей? В два раза утяжелили раму.

Вообще хотелось там всю проводку спрятать, чтоб не торчали провода во все стороны, но цельный профиль это перебор, я и сам понял 😕

ttt01

Делаю раму на 20х20 лучах. шесть лучей 390 мм весят 400 гр. Плюс пластины текстолит- еще 220гр. Рама получается где-то 820 гр. с ножками 200мм 3шт.

Maxim_Droy
VIKTOR50:

Предлагаю несколько конструктивных решений всем , кто интересуется самодельными раскладными опорами для многороторных аппаратов.

Можете рассказать подробнее про ноги первой рамы? Как они крепятся вторым винтом? Каждый раз закручиваете? Или фоток, если можно, поближе.

VIKTOR50
Maxim_Droy:

Можете рассказать подробнее про ноги первой рамы? Как они крепятся вторым винтом? Каждый раз закручиваете? Или фоток, если можно, поближе.

Закручивать ничего не нужно просто в луче есть отверстие куда попадает стопорный винт на ноге.Позже выложу видео .

ehduarg

Подскажите, разводку питания регов можно из медной проволоки 0.8 мм. сделать? Размер 450. Вес до 1500 гр.

serzhe

Ну толщина провода зависит не от размера коптера и его веса, а нагрузки на провод!!!

ehduarg

От веса зависит ток висения. До 20 А можно для расчета взять. Очень грубо но вряд ли больше. Меня больше интересует делают так или нет. И отсутствие многожильности наверное не есть хорошо.

Maxim_Droy
VIKTOR50:

Закручивать ничего не нужно просто в луче есть отверстие куда попадает стопорный винт на ноге.Позже выложу видео .

Большое спасибо! Очень интересно. И ноги из стеклотекстолита, да? А вес квадра какой? Нормально выдерживают или можно что-либо потолще? Хотя оно тогда так гнуться не будет 😃

medved10

подскажите где купить квадрат 10х10х1мм из д16т
или другой но усиленный

Gurdzhy

После нескольких лет поиска и экспериментов, сделал по-моему идеальный для своих целей коптер. Сперва фото:


IMG_20150226_165425.jpg


IMG_20150226_165437.jpg


IMG_20150226_172821.jpg


IMG_20150226_172850.jpg


IMG_20150226_172549.jpg


IMG_20150226_172606.jpg


IMG_20150226_172639.jpg


IMG_20150226_172710.jpg

Полный полетный вес с подвесом, камерой и акк на 8000mAh - 3500гр. Летает 15 минут.
Важные для меня плюсы:
Складные ноги
Складывающиеся “зонтиком” лучи, что дает возможность не снимать подвес и батарею во время транспортировки
Очень компактные размеры в собранном состоянии.
Время приведения в “боевое” состояние - 1 мин.

Видео складывания лучей:

Крупный план:

Складывание ног в полете:

Сейчас отрисована вторая версия такой рамы, облегченная, с заложенными выкосами в 5гр., более жесткая, с исправленными просчетами и ошибками. Соберу, облетаю и выложу чертежи.

lukacher

честно говоря, я бы побоялся летать на квадре с фотиком. В случае отвала пропа можно убить всё 😦

starfair

Гениально простая схема закрепления лучей! Очень понравилась 😃!
Жаль,что для моих целей такая схема немного тяжеловата 😦

nain
Gurdzhy:

IMG_20150226_172606.jpg

СУПЕР!!! Мне очень нравится. Только непонятен сакральный смысл двойной виброразвязки подвеса. Вы используете и таротовские трубки в “сайлентблоках” и “боченки”. Можно ведь одну пластину и трубки выкинуть, а боченки вкрячить сразу в батарейный трей. Подвес ведь для транспортировки не снимается. 😉

точнее не боченки в трей, а стойки подвеса к трею

cylllka
lukacher:

честно говоря, я бы побоялся летать на квадре с фотиком. В случае отвала пропа можно убить всё 😦

При хороших комплектующих это мало вероятно.

Gurdzhy
nain:

СУПЕР!!! Мне очень нравится. Только непонятен сакральный смысл двойной виброразвязки подвеса. Вы используете и таротовские трубки в “сайлентблоках” и “боченки”. Можно ведь одну пластину и трубки выкинуть, а боченки вкрячить сразу в батарейный трей. Подвес ведь для транспортировки не снимается. 😉

точнее не боченки в трей, а стойки подвеса к трею

Сайлентблоки это не виброразвязка - слишком жесткие. И это временное решение. При следующей резке будет вырезана пластина под крепления.
Да и подвес мне снимать нужно, у меня их несколько, для разных целей.))

lukacher:

честно говоря, я бы побоялся летать на квадре с фотиком. В случае отвала пропа можно убить всё

Все можно убить и на окте, если делать через задницу. Я своим рукам и купленным комплектующим доверяю, а летать на окте\гексе с нексом, или как некоторые с гоупро - считаю стрельбой из пушки по воробьям.)

starfair:

Жаль,что для моих целей такая схема немного тяжеловата

А какие у Вас цели, и что именно Вам кажется тяжелым? Под маленькие размеры можно уменьшить в диаметре фиксатор и плечо луча в раме. Ручку не крепить к фиксатору, и сделать два отверстия в нем и юзать ключ, типа как на болгарке.

Art_Nesterov

Отличная идея замка для лучей! просто и функционально, хорошо распределяется нагрузка.

ps: Уголки внутри рамы параллельно каждому лучу, мне кажутся лишними. Нагрузки на них нет, а фиксацию начальной и конечной точки, внутри рамы можно совместить со стойкой (ее, ясное дело, нужно будет усилить).

Gurdzhy
Art_Nesterov:

Уголки внутри рамы параллельно каждому лучу, мне кажутся, лишними. Нагрузки на них нет, а фиксацию начальной и конечной точки, внутри рамы можно совместить со стойкой

Хорошая мысль! Но конкретно в этой кострукции уголки дают продольную жесткость. Во второй версии рамы, между вторым третьим ярусами, точно под лучами, будут ребра жесткости. Вот тогда можно будет отказаться от уголков, и выполнить наружнюю стойку из сантиметрового кусочка такой же трубки 10х10, а внутренние нейлоновые стойки придвинуть в плотную к лучам.

Art_Nesterov

Я последнее время смотрю в сторону капролона именно для “петель” для лучей, стоек и может быть фиксаторов. Конечно нужно иметь либо станки, либо доступ к ним, для обработки. Но это такое дело… было бы желание.