Делаем раму коптера своими руками. Обмен опытом.
Я так не делаю, поэтому иногда использую мотормаунты как элемент декора, или с целью поднять лопасть над лучом…
Соответствует выше изложенным критериям:).
Польза не всегда выражается в категориях прочности/жесткости…)
А я то дурак все о практичности беспокоюсь 😃
Соответствует выше изложенным критериям
Забавно выглядит. А что это? Что-то вроде пластмассовых ложек? 😃 Особенно классно смотрится шильдик Turnigy 😁
А что это?
Шумовки.
xander kej
2. Механизм фиксации лучей поближе
у меня -так-
Поделитесь пожалуйста верхней палубой (которая держит акум и подвес), желательно в кореле
И какие вы демферы используете?
Поделитесь пожалуйста верхней палубой (которая держит акум и подвес), желательно в кореле
И какие вы демферы используете?
посмотри rcopen.com/forum/f123/topic235498/817 пост #559
демферы вроди эти- уже не помню где брал hobbyking.com/…/__40615__Vibration_Damping_Balls_1…
но у меня размеры —изменены!!!
- Механизм фиксации лучей поближе
у меня -так-
Да, вот на второй фотке правильно. Там один винт для фиксации луча, а второй для жесткости. У меня там стоит латунная втулка между лучами. А первый сильно затягивать нельзя. Будет клинить.
И еще я вставляю квадратики текстолита 10х10 вдоль лучей. Тогда лучи двигаются без малейших усилий. Но это если все собирать по моим отверстиям.
А как вы лучи прикручиваете, что бы после частых складываний они не разбалтывались?
что бы после частых складываний они не разбалтывались?
Частых это сколько раз в минуту?) Обычный винт М3, обычная самоконтрящаяся гайка и ничего никуда не разбалтывается…
А я то думал ставить шайбы с фторопласта, чтобы алюминий не тёрся о текстолит. А сейчас подумал. что складывать то, раскладывать раз в пятилетку. 😃
уже не раз говорил, повторюсь
вот не понимаю я чего то. зачем делать складной механизм с кучей закручующихся гаек или неких шпингалетах? минус - механика, вес, простота изготовления
вон ИМХО самый простой и очень надежный способ: использование стяжки, как зубца для фиксации лучей
как таковой веса не имеет, делается в саміх кустарніх условиях. фиксирует надежно (лучи слаживались только при крашах)
вот не понимаю я чего то
Как по мне- 4-и болтика м2 и 8 резинок не наберут 1гр но надежность в разы!!! выше!
надежности для чего? для полета и этого предостаточно. я на квадрике спокойно делал флипы и спускался с 1 км высоты мордой вниз. 4 болта - это для того, что б во время краша лучи не сложило 😃 , но только тогда их может погнуть
но только тогда их может погнуть
И только тогда, сложенный луч в полёте сложит мотор с пропеллером, который в свою очередь пожет повредить соседний мотор-пропеллер и всё что стоит на коптере сверху, поэтопу и говорят, надёжнее!
что то я совсем не понял написанное
что то я совсем не понял написанное
Если коротко, смысл такой. В полете, при определенном стечении обстоятельств, луч может выдавить из защелки. И тогда, работающий мотор с пропом покалечит соседний с ним мотор и/или проп, и может снести оборудование
сверху коптера… Не просто так же в некоторых рамах таротовские защелки по две ставят… А винтовые крепления в этом случае надежнее, даже если разболтаются.
У меня лично из таротовской защелки луч вытянуло, хорошо рядом было, успел уронить коптер… При определенных вибрациях, некоторые материалы становятся “жидкими” и перестают удерживать нагрузку.
Спасибо!
Был случай у меня, летал низко и как бы не совсем близко, низкие деревья, зацепился лучом за ветку и луч сложился, и немного покоцал всё что на пути было, минус 2 пропа и стойка GPS. Если бы луч крепился на болтике, то я бы полетел дальше без потерь.
Если коротко, смысл такой. В полете, при определенном стечении обстоятельств, луч может выдавить из защелки.
не, ну так разные задачи бывают, а стечения обстоятельств, а тем более бешенные вибрации, из-за которых вырывают лучи из защелки, так при этих же вибрациях и болты на раме могут раскрутиться и резинки порваться. если все правильно делать, то ничего не сложит. нужна более жесткая фиксация, никто не мешает добавить еще стяжек, например с двух сторон. а так, вы описываете формажер для любого типа крепления складных лучей, везде можно придумать стечение обстоятельств, при которм данный узел не выжержит
у меня тоже было, что летел рядом с кустарником на скорости и его зацепил. луч сложило и он покоцал соседний проп. ну так это я сам виноват. летал не там, где надо. коптер то я собирал не для таких полетов. кстати, после этого я луч разложил и ради интереса еще коптер поднять смог, хотя одна лопость была на треть обрублена, и ничего, коптер даже поднялся и от вибрации луч не сложился
и еще плюс я бы отнес в плюсы. при очень жестких крашах, таки лучи слаживаются сами, что гасит не мало энергии. вот посдедствия практически морковного падения с метров 50 (позорно зарулился и мордой вошел в землю)
сломался один проп (видать на него прилелся удар) и пластиковые стойки, на которых был установлен второй этаж. если бы лучи были жестко зафиксированный, уверен на 100% что погнуло бы их при этом или вырвало бы с рамы
надежности для чего?
Был у меня квадрик с круглыми лучами на защёлках-настраивал проверял GPS потянул за шасси —луч вышел с защёлки !!! Вот и думаю про надёжность.
Думаю фото всё пояснит!!!
Господа вот что вы спорите вообще ни о чем… Стяжки болтики. Все едино. Можно и на стяжках и на болтиках собрать одинаково надежный (не надежный) сетап главное идея и способ применения. В моей практике было 2е одинаковые рамы у меня и у товарища, я летаю уже полтора года без крашей, а у него бывает (редко конечно) но бывает, то луч сложится то еще что. Но как по мне стяжки это калхоз… Про резиночки ничего говорить не буду, а то тут один товарищ обидится))) По мне так лучше пружинки) Обосную: Резиночки гниют, и за этим надо следить, не уследил и опа луч сложился. Надежнее винт заходящий в паз и барашек сверху)
И если товарищ чье имя мы не упоминаем скажет что у меня барашков нет, то как только приедут винты на м3-20мм барашки сразу напечатаются с металлической гайкой с фиксатором внутри)))))
Всем Привет ! Вопрос : Можно ли батареи на ноги гексакоптера прикрепить, как это скажется на полете, стабильности и т.д. ? Или строго по центру …