Делаем раму коптера своими руками. Обмен опытом.
не помню такого честно.450 самодел с назой.
значит цт правильно расположен;-)
ну и канеши гейны
Для эксре… сперм… попробовать можно просто шайбочки под моторы подложить (на соответствующие стороны), а так баловался:
делаем один острый клин из ПФХ-пластика 5-10мм (какой угол надо) по диаметру мотор-маунта, а потом разрезаем его на четыре мотора - тогда выкосы будут одинаковыми для всех движков и уводить в сторону не будет.
Для вытачивания “идеального” угла по всей длине исходной заготовки полоски-прямоугольника (которую потом и четвертуем или шестиртуем) , в полоску (ещё пока квадрат) в углы ввинчиваются болтики, которыми “настраиваем” нужный угол и водим по наждачке. Так ещё ножи доводят. Потом лишнее срезаем. Ничего сложного.
снова здрасьте. знаю, что тут не любят коннекторы, но вот решил всё же начать делать относительно привлекательный аппарат со съемными лучами, ибо механизным складывания занимают много места. охота услышать критику, советы, угрозы и прочее
центральный крест из алюминия, трехпиновые разъемы внутри лучей. рама карбон, лучи 16мм, размах 640, наза, фпв, 3 осевой подвес, аккум на 10000мАч, моторы скорее всего 3510 и пропы 1555
охота услышать критику, советы, угрозы и прочее
угрозы?) антенна видеопередатчика немного смущает расположением. а так прикольно. будите делать, не забудьте фото показать
охота услышать
Мне очень нравится. Красиво. Тоже прихожу к выводу, что самый правильный фюзеляж должен иметь форму рыбы. Как у Инспайра, кстати. Но я бы предложил сделать рыбу все таки потолще, за счет этого уменьшить парусность в боковом направлении. А алюминиевый центр - это одна такая болванка?
Так ли уж нужны подъемные ноги для GoPro? Отдельного же оператора все равно нет. А вообще, такой аппарат беззеркалку потянет. Зачем такой большой для GoPro?
вот решил всё же начать делать относительно привлекательный аппарат
Очень не хорошо, что модуль GPS расположен так близко к силовым проводам. Ну и как уже сказали - видео передатчик не очень правильно расположен. Антены типа клевер имеют круговую поляризацию, поэтому клевер надо направлять либо вверх, либо вниз.
Антены типа клевер имеют круговую поляризацию, поэтому клевер надо направлять либо вверх, либо вниз.
А если круговая (в форме шара то есть), то какая разница? Честно не понимаю.
Так ли уж нужны подъемные ноги для GoPro? Отдельного же оператора все равно нет. А вообще, такой аппарат беззеркалку потянет. Зачем такой большой для GoPro?
потенциал. ретракты, лучи и мозги лежат давно, надо их использовать. к тому же, 3 оси, а значит могу крутить во все стороны
Очень не хорошо, что модуль GPS расположен так близко к силовым проводам. Ну и как уже сказали - видео передатчик не очень правильно расположен. Антены типа клевер имеют круговую поляризацию, поэтому клевер надо направлять либо вверх, либо вниз.
думаю экранировать антенну как на фантоме. а вот с клевером я тоже не понимаю, там же шар получается?
А если круговая (в форме шара то есть), то какая разница? Честно не понимаю.
а вот с клевером я тоже не понимаю, там же шар получается?
Шар и круг это не совсем одинаковые фигуры 😃
Самое эффективное расположение антенок круговой поляризации - это параллельно по отношению друг к другу. Это особенно заметно, когда на коптере клевер направлен вниз, а на приёмнике вверх, то взлетая вертикально вверх над собой - не очень хороший приём идёт. Но как только отлетишь немного от себя - приём улучшается.
центральный крест из алюминия, трехпиновые разъемы внутри лучей. рама карбон, лучи 16мм, размах 640, наза, фпв, 3 осевой подвес, аккум на 10000мАч, моторы скорее всего 3510 и пропы 1555
Смысл делать центральный крест из алюминия ?! Толькьо лишняя масса, у меня квадрокоптер со съемными лучами, моторы T-motors 4008 600kv, винты APC 14/5,5 таскает бесзеркалку Panasonic GF 5 на двухосевом подвесе, лучи из алюминиего профиля 15 на 15 мм толшина стенки 1,5 мм, быстросъём под подвес и как модно говорить интегрированная демпферная система - то есть подвес сфотоаппаратом и батарея как бы уравновешивают друг друга, фотографии коптера постараюсь сделать завтра или после завтра, если это интересно.
думаю экранировать антенну как на фантоме.
от силовых проводов экран не поможет. Компас будет дурить, крашем дело кончится.
Клевер грибом вверх или вниз, а не в бок. С макушки и ножки гриба сигнала нет, наибольший уровень сигнала идет в плоскости шляпы гриба. Это я как бывалый грибник говорю!
А еще послушай, я тебе умный вещь скажу, только ты не обижайся пожалуйста (С)
У долголета обычно не слабые вибрации, пока победишь, пока картинка станет идеальной- сезон закончится. Долголет неудобно возить.
Лучшим видеосъемочным коптером с гопро считаю тот, у которого время зарядки батареи в полевых условиях равно полетному времени. И если полетное время 15 минут, то этого достаточно для 99% задач. Не нужна вертуха которая летает 40 минут на одной дорогущей батарейке. Нужна которая заряжается так же быстро как заряжается и потому на трех паках летает бесконечно.
Смысл делать центральный крест из алюминия ?! Толькьо лишняя масса, у меня квадрокоптер со съемными лучами, моторы T-motors 4008 600kv, винты APC 14/5,5 таскает бесзеркалку Panasonic GF 5 на двухосевом подвесе, лучи из алюминиего профиля 15 на 15 мм толшина стенки 1,5 мм, быстросъём под подвес и как модно говорить интегрированная демпферная система - то есть подвес сфотоаппаратом и батарея как бы уравновешивают друг друга, фотографии коптера постараюсь сделать завтра или после завтра, если это интересно.
интересно посмотреть на съемные лучи. кроме алюминия я не знаю другой доступный и жесткий материал
от силовых проводов экран не поможет. Компас будет дурить, крашем дело кончится.
Клевер грибом вверх или вниз, а не в бок. С макушки и ножки гриба сигнала нет, наибольший уровень сигнала идет в плоскости шляпы гриба. Это я как бывалый грибник говорю!
А еще послушай, я тебе умный вещь скажу, только ты не обижайся пожалуйста (С)
У долголета обычно не слабые вибрации, пока победишь, пока картинка станет идеальной- сезон закончится. Долголет неудобно возить.
Лучшим видеосъемочным коптером с гопро считаю тот, у которого время зарядки батареи в полевых условиях равно полетному времени. И если полетное время 15 минут, то этого достаточно для 99% задач. Не нужна вертуха которая летает 40 минут на одной дорогущей батарейке. Нужна которая заряжается так же быстро как заряжается и потому на трех паках летает бесконечно.
это не первый коптер, спасибо) с грибом понял. на счет неудобно возить- я сперва написал, что он разборный
Не нужна вертуха которая летает 40 минут на одной дорогущей батарейке.
Думаю не все с этим согласятся 😃
Долголет неудобно возить.
Это смотря как его готовить 😃 Вроде автор сделал съемные лучи. Плюс долголеты это всетаки немного другой класс, данный аппарат был бы вполне себе на каждый день.
охота услышать критику
Кроме силовых проводов возле компаса, как насчет пропеллеров в кадре?
Кроме силовых проводов возле компаса, как насчет пропеллеров в кадре?
придется с этим мириться. вообще не снимал прямо вперед еще. потенциал как раз под легкие зеркалки, так что варианты всегда будут) плюс можно на гоупро другую оптику поставить кроме фишая
придется с этим мириться. вообще не снимал прямо вперед еще. потенциал как раз под легкие зеркалки, так что варианты всегда будут) плюс можно на гоупро другую оптику поставить кроме фишая
А вообще, есть в жизни запятые?
Или и так всё всем понятно?
А вообще, есть в жизни запятые?
Или и так всё всем понятно?
две запятые пропустил, каюсь. в два часа ночи на это особенно обращаешь внимание. как я рад, что получил по-настоящему ценный совет!
и круг
Тор. По этой картинке получается, что лучше как раз горизонтально ставить. Как на самом деле - не знаю. Но у меня клеверы. И есть проблемы с видеосигналом. Хотелось бы прояснить картину.
Тор
тороид
как я рад, что получил по-настоящему ценный совет!
Ты бы лучше объяснил свою проблему. Я не шучу, просто ничего не понятно
Ты бы лучше объяснил свою проблему. Я не шучу, просто ничего не понятно
народ понял, вник и помог уже, спасибо.
тороид
Это одно и то же: ru.wikipedia.org/wiki/Тор_(поверхность)
Про ориентацию клевера, кажется, понял. Зависит от режима полета. У меня основной вариант - поднялся вверх, поснимал, сел. Вперед почти не летаю. В таком случае вертикально ставить - не лучший вариант. А если лететь вперед больше, чем вверх, тогда - да, бублики лучше в горизонтальной плоскости.