Делаем раму коптера своими руками. Обмен опытом.

vik991
alextr:

И разве фанеру только лазером можно резать

на пароходе делал коптер для кадета -пластины вырезал из толстой фанеры наверно сантиметровой толщины обычной дисковой пилой-на лобзик кончились полотна.и болгаркой снимал лишние слои . лучи сделал с балясинок легкого аллюм трапа, срезал две потихому, кучу дырок насверлил так как толстоваты стенки и чуть полирнул турбинкой. и на наждаке довел все. офигенно летал.но потом кадет с мотористом в италии на пляже после глоточка вискаря и двух винца куда то влетели-были карабинерами привезены на борт без коптера но с штрафом. связно обьяснить ничего не могли и еще и от капитана получили.

alextr
dvd-media:

Наверняка сломать луч или основание проще на гоночном. Скорости большие.

А дерево то при чём, если прочность дерева высока? Да и ещё огромный плюс дерева - цена. Даже если сломается элемент рамы - ремонт копеечный.

alextr
vik991:

так что алюминий +дерево не очень хорошо

Ну да, “пять водки и конфетку”.
Кстати существуют и стеклотекстолитовые трубки, но не ясно где взять. Интересно попробовать магний, но тоже пока не нашел.

dvd-media

Вы спросили про связь - я написал.
Или надо на каждое слово цитаты?

alextr:

Даже если сломается элемент рамы - ремонт копеечный.

цена детали копеечная, а перекинуть всё - ппц просто.
Я делал раму на 450-ый из композита, вот там действительно просто - согнулась, выровнял на коленке и дальше летаем ))
Но я ничего против дерева не имею, просто не практично, только и всего.

alextr
dvd-media:

Вы спросили про связь - я написал.
Или надо на каждое слово цитаты?

Я просто не могу понять, почему рейсеры нельзя делать из дерева, и почему дерево не практично?

ssilk
alextr:

почему рейсеры нельзя делать из дерева, и почему дерево не практично?

На оба вопроса один ответ…) Вероятно потому, что отпилить кусок алюминиевого профиля не представляет особой сложности ни для мозга, ни для рук…) А с деревом все сложнее, там и думать нужно и уметь. Так чт, насчет практичности это звон, а вот по трудоемкости, конечно алюмотекстолитовая рама гораздо проще…) У нас же сейчас принято считать, что чем проще, тем лучше…)
А вот, кстати, и деревянный рейсер…

Здесь уже наза, 3S и 7" пропы, но на первом варианте стоял CC3D Atom, батарейка 4 банки и 5" пропы…

serg2557

ну да))) наза и рейсер - это ведь самое лучшее сочетание. только рейсерам о этом не говорите, заклюют

serzhe

Вам про размер а не про мозги говорят! Да и до этого сказали же мозги(ПК) рейсерские стояли!
И вообще не пойму теоретиков, которые рамы из дерева не делали и рассуждают что это плохо. Сделайте-плохо, идём дальше и радуемся!
Вот на фото красивая же рама, тут как отнестись к задумке самому. Дальше на фото рама хубсана, из карбона это не реально сделать, реально, но результат по весу не тот, зато в итоге с FPV хубсанчик стал весить меньше и летать дольше. Жалко не найду фото рейсера, но там полнейший улёт, и какие мозги(ПК) там стоят последнее дело, обсуждали все внешний вид, человек может и умеет и любит работать и с деревом и коптеры, найду обязательно выложу.

rc468
serg2557:

ну да))) наза и рейсер - это ведь самое лучшее сочетание. только рейсерам о этом не говорите, заклюют

Не самое лучшее, но рабочее.
helipal.com/storm-racing-drone-gps-rtf-naza-v2.htm…

Рейсерам, чтобы кого-то клевать, для начала надо уметь летать на мировом уровне. Ну скажем, как в ролике с поездом. Сколько таких в процентах от общего числа?

ssilk
serg2557:

ну да))) наза и рейсер

Так это в этом варианте наза, на атоме я полетал недельку, не понял основной идеи рейсерства и переделал в нормальный коптер…) У этой рамы лучи удлиненные до 280 размера, а так это почти клон ZMR250, с небольшими переделками и без некоторых опций…)

serg2557:

заклюют

Пусть сначала научатся в назовском мануале летать…)

serzhe
ssilk:

Пусть сначала научатся в назовском мануале летать…)

Вот вот, сразу поймут что наза ой как рейсер)))
А вообще про ПК хватит, тема про рамы!

ded1971

Назу выкинуть и поставить нормальный полетник на INAV, например Матек 405-CTR, если есть желание летать с навигацией на рейсере

vik991

так еще в продаже нет

ded1971:

например Матек 405-CTR,

продают только Matek F405 AIO но он без барометра и компас подключить нельзя

ssilk
ded1971:

Назу выкинуть и поставить нормальный полетник на INAV

А можно я буду сам решать какие контроллеры ставить на свои коптеры, и не буду слушать фанатские сопли?) Вы “устриц” то ели?)

ded1971:

если есть желание летать с навигацией на рейсере

Мне рейсеры не интересны от слова совсем.

ded1971
vik991:

так еще в продаже нет

продают только Matek F405 AIO но он без барометра и компас подключить нельзя

Барометр и компас подключается параллельно к порту I2C.
У меня Матек 405 OSD, там вообще эмулированный I2C, подключен компас, барометр, летает как по рельсам и наз никаких не надо. Все полетело сразу, без танцев с бубнами

vik991
ded1971:

Барометр и компас подключается параллельно к порту I2C

у меня как бы ручки кривоваты- я заказал Матек 405-CTR-жду когда появится

dvd-media
vik991:

я заказал Матек 405-CTR-жду когда появится

так он же есть вроде… чего ждать? ан нет… сейчас глянул - ундер рестокин:)
На самодельную и не обязательно рейсерскую раму самое то. Сам бы купил, но я писал уже ранее в другой теме: жаль что разъёмы у него рейсерские и мне в раму не подходит (флешку придётся вперёд направлять а контакты акума назад).

vik991
dvd-media:

На самодельную и не обязательно рейсерскую раму самое то.

вот сейчас доделываю раму -типа от грушеской но короче-мне столько площади не нужно-если что еще один этаж сделаю-в общем делаю по размеру аккума. чтоб компактно было- и лучи снимались, есть проха без дела чтоб ее возить-если понадобится что то тяжелее то еще комплект моторов-будет не большая соосная окта. наза свободная есть но хочу что то попробовать новое.

Debris
vik991:

вот сейчас доделываю раму -типа от грушеской но короче-мне столько площади не нужно-если что еще один этаж сделаю-в общем делаю по размеру аккума. чтоб компактно было- и лучи снимались, есть проха без дела чтоб ее возить-если понадобится что то тяжелее то еще комплект моторов-будет не большая соосная окта. наза свободная есть но хочу что то попробовать новое.

Что, “ломает” только на Phantom летать, хочется вернуться к истокам? 😉

vik991
Debris:

то, “ломает” только на Phantom летать, хочется вернуться к истокам

от "истоков " не ухожу. и чумадан у фантика большой. нужно что то компактнее-ну и чтоб если утоплю не так жалко было