Делаем раму коптера своими руками. Обмен опытом.
Провел ревизию своих запасов и обнаружил, что добра хватает на еще один квадрокоптер. Рисовал под контроллер pixhawk. Спасибо Сергею(ssilk) за запил пластин.
Регуль 4в1 xrotor, 2216/810 с 1145 пропами. Ретракты тарот и лучи на таротовских клипсах. На “ногах” телеметрия 433 и видео akk x2p. Курсовая, и подобие hakrc подвеса с xiaomi yi. Между камерами видеосвитчер. Вес без акка на фото - 1366 грамм, конечно, драконские. Но в планах переезд на 40-е моторы. На удивление рама получилась достаточно жесткая, но вот только скрипучая. В этом плане алюминиевый квадрат с текстолитом лучше.
Задумываюсь о быстросъемном подвесе. Точнее о переходнике, чтоб можно было наделать кучу ответных частей под разные подвесы и менять их по мере необходимости. Есть ли у кого-нибудь подобный опыт?
Есть ли у кого-нибудь подобный опыт?
Здесь было:
rcopen.com/forum/f123/topic226087/11694
а вот тут как мне кажется. более изящное решение от этого же автора 😃
rcopen.com/blogs/121800/22612
спасибо, ранее видел эти оба решения от Андрея, но про первое что-то позабыл. А вот 3д печати не доверяю в таких узлах. Гопро, может, еще и ничего, а НЕКСоподобную камеру вешать как-то стремно)) Есть такие хомуты от таротовских подвесов. Думаю, что-то из них получится.
Скажите, пожалуйста, какую максимальную нагрузку может выдержать карбоновая труба с внешним диаметром 14 мм и внутренним 12 мм? 2-3 кг выдержит?
Брал для сборки первой неудачной модели рамы, где расстояние между осями моторов 550 мм при весе рамы в 700 грамм, а полётный вес 2,5 кг.
Думаю, брать ли карбоновые трубки диаметром 16 м для новой рамы или использовать имеющиеся 14 мм.
какую максимальную нагрузку может выдержать карбоновая труба с внешним диаметром 14 мм и внутренним 12 мм? 2-3 кг выдержит?
тестировал так: труба 50 см, один конец на весы, другой в руке, давлю на середину трубы.
выдерживает спокойно больше 5 кг, весы больше не умеют показывать.
Есть ли у кого-нибудь подобный опыт?
Опыта нет. Но есть нереализованная идея. Покупаете удлинительные кольца с контактами на байонет фотоаппарата. 2 штуки. Одно крепится к коптеру, второе - к подвесу. К контактам подпаиваются соответствующие провода. Полуповорот байонета и подвес соединен, включая провода.
Покупаете удлинительные кольца с контактами на байонет фотоаппарата. 2 штуки. Одно крепится к коптеру, второе - к подвесу
тяжелые
тяжелые
есть как металл так и пластик
тяжелые
Надо покупать самые тонкие. У меня два припасены, но сейчас не найду. Очень легкие.
Товарищи , может был у кого опыт использования посадочных опор ARRIS L1000 V3 нужен совет по настройке , а англ. языка не знаю. В полете с пульта поднимаю опоры, а они сразу опускаются . Можно в личку. Язtest.arrishobby.com/arris-l1000-v3-360-degrees-ele…
Покупаете удлинительные кольца с контактами на байонет фотоаппарата.
Скиньте, пожалуйста, ссылку о чём Вы говорите. С фотиками не силён, не могу представить о чём речь.
Уже загуглил сам… Ну тогда скажите какие рекомендуете?
Товарищи , может был у кого опыт использования посадочных опор ARRIS L1000 V3 нужен совет по настройке , а англ. языка не знаю.
Насколько я помню так как и в серве. Настраивается меньше 1500 опускаются больше 1500 поднимаются. У вас либо они уходят в файсейф тогда они автоматом опускаются, но он тоже с приемника должен задаваться. Или pwm сигнал идет неправильный. Иногда бывает что расходы велики, возможно их нужно уменьшить. ну и среднюю точку проверьте.
В пульте ничего не делал, переключал на другие каналы все то же, пульт Футаба 14. Каждая опора имеет свою платку с помощью которой делаются настройки в том числе при F/S , а вот как войти в режим настроек загадка.
Ну тогда скажите какие рекомендуете?
При прочих равных я бы рекомендовал системы m4/3, потому что они самые компактные.
hz.aliexpress.com/item/…/32568127026.html
Скиньте, пожалуйста, ссылку о чём Вы говорите.
Речь о чем-то таком: www.ebay.com/itm/…/253154429307?epid=2243212290&_s…
Имеет смысл выбирать самые тонкие (10 мм). Других рекомендаций не дам, поскольку идея эта мной так и не реализована.
При прочих равных я бы рекомендовал системы m4/3, потому что они самые компактные.
hz.aliexpress.com/item/…/32568127026.html
Про 4/3 согласен. Просто у меня камера Сони с байонетом e-mount, поэтому покупал на этот байонет.
Также можно взять неавтофокусные, без контактов. Будет дешевле. Вместо контактов просто разъем пробрасывать в отверстие.
Еще есть переходники, например с C-mount на m4/3. Это вообще плоское кольцо. Если к нему прикрепить подвес, то можно избавиться от одного удлинительного кольца.
hz.aliexpress.com/item/…/32436381253.html
Будет дешевле.
Куда уж дешевле.
бюджетный источник байонетных разЪёмов без контактов это кольца без контактов типа таких
www.aliexpress.com/item/…/32846427046.html
сделаны из легкого сплава , на практике легче пластмассоаых …
бывают еще такие держатели фильтров для перевернутых обЪективов
www.aliexpress.com/item/…/32335618319.html
тоже можно использовать как байонет …
ну а ответная часть , как уже давали ссылку , плоское переходное кольцо с соответствующего байонета на М42 …
Куда уж дешевле.
ну типа 300 рублей вместо 1000
Насколько целесообразным будет такое крепление мотора MN3508 KV580 болтами M3 к карбоновой трубе диаметром 16 мм? Проставки из пластика.