Делаем раму коптера своими руками. Обмен опытом.
Продолжаю пилить краба
красиво получается.
Тяга одного мотора 2208-14 1450KV на 8" пропах 600+ грамм Таблица измерений
rctimer?
Паучок козырный! тока не проще ли было лучи сделать сплошняком из квадрата, без круглых трубочек, и легче и надежнее бы вышло
Спасибо 😃
Профиль проще, но круглые по дизайну больше подходят, а ты знаешь что такое дизайн 😉 Квадратные как то грубо смотрелись. Пробовал рендеры делать с крадратнми, сразу не то. Ну и аэродинамика лучше у трубки, это ж пулялка.
з.ы. Кстати из профиля цельного не легче как оказалось. Ну и лучи в случае падения сложаться. Там на картинке пока винтики, но на краю стяжками крепиться будет или винтиками капроновыми.
Кстати в случае поломки луча (ну если уж вдруг) Достаточно новую трубочку отпилить, положить вместе с кусочками профиля на ровную поверхность, разметить маркером отверстия и засверлить. Не нужно отдирать светодиоды на профиле (будут возле лучей)
rctimer?
В таблице какой то другой мотор такого же типоразмера, но характеристики у них примерно сходные.
У меня на таких моторчиках более тяжелый квадрик, только 1100кв, с места рвет шо дурной.
не будут ли лапы на коротких лучах затенять поток обтекания круглого луча? создавая чуть меньшую тягу
не будут ли лапы на коротких лучах затенять поток обтекания круглого луча? создавая чуть меньшую тягу
Они плоские с торца, сильно не затенят. Тяги и так у коптера белее чем предостаточно.
Встаем на лапки 😃
ахахааааааа! блин, я лимит голосов за сутки исчерпал!
Встаем на лапки
можно ардуинку навесить с сервами - будет и ползать и летать, приделать пенопласт - еще и плавать сможет =))
Встаем на лапки
оно не кусается ?
можно ардуинку навесить с сервами - будет и ползать и летать, приделать пенопласт - еще и плавать сможет =))
Не… мне главное что бы летало хорошо 😃 А то еще глюканет ардуина и убежит.
оно не кусается ?
Ну если палец в рот пропеллер всунуть, то кусается больно.
Реально квадраты бы поставил и вообще в тему было бы. Технологичней намного.
Реально квадраты бы поставил и вообще в тему было бы. Технологичней намного.
Антон, пробовал. Не в тему они там. Топорно выглядит. С трубками изящнее и аккуратнее.
Квадраты это не технологично, а просто банально 😃
Встаем на лапки
Крабхэд из HL2
Встаем на лапки
Красиво! блин…
Покритикуйте раму и расположение элементов.
Рама 330мм. Двигатели 2208-1450Кв, Пропы 8", Липо 2200, рег 18А плюш.
Забавная черепашка получилась 😃
Покритикуйте раму и расположение элементов.
Думаю, вынос масс (камера, передатчик) далеко от центра плохо повлияет на систему. Поведение будет похоже на коптер с тормозными регулями.
Забавная черепашка получилась
Кстати спасибо за идею таких лап.
Если кому нужно могу скинуть модель в компасе10.
Думаю, вынос масс (камера, передатчик) далеко от центра плохо повлияет на систему. Поведение будет похоже на коптер с тормозными регулями.
Я все же попробую и потом отпишусь.
Думаю, вынос масс (камера, передатчик) далеко от центра плохо повлияет на систему. Поведение будет похоже на коптер с тормозными регулями.
Скарабеи летают, и ничего 😉
ну у них как бы в базе всё, а у “черепашки” дальше вынесено. Не спорю, летать будет. Но физику никто не отменял. вспомните из школы моменты на рычагах.
ну у них как бы в базе всё, а у “черепашки” дальше вынесено. Не спорю, летать будет. Но физику никто не отменял. вспомните из школы моменты на рычагах.
Да, коптер станет вальяжнее, но для ФПВ это даже лучше, не такой резкий.
Да, коптер станет вальяжнее, но для ФПВ это даже лучше, не такой резкий.
в любом случае автор попробует и расскажет, как оно с камерой и передатчиком и как без них.
ну у них как бы в базе всё, а у “черепашки” дальше вынесено. Не спорю, летать будет. Но физику никто не отменял. вспомните из школы моменты на рычагах
Все правильно, инерция вращения силно возрастет, что для FPV очень хорошо - любые возмущения буду меньше вращать камеру. Правда по другой оси все останется как и прежде.
Минус рамы - на камеру будет идти много вибраций. Все же лучше её жестко свзязывать с батареей.