Делаем раму коптера своими руками. Обмен опытом.
Сверлить лучи в месте соединения с центральной частью я бы не стал - это самое напряженное место.
при размере луча 15х15х210 толщина 15 мм (от места соединения вообще 150 мм) сломается что угодно, но не лучи, проверено не один раз на личном опыте, переломана не одна рама, падения с внушительной высоты при весе моих рам, а весят они огого, приводили к поломке шасси, значительной деформации крестовины, полному разрушению крепления моторов и самих моторов
вот пример рамы деформированной по плоскости от падения на луч
при весе моих рам, а весят они огого
Вот и я о том же. Тяжелая рама то!
Вертикальные пластины-вставки вдоль лучей - явно лишняя деталь.
… сварганил новую раму.Решил поэксперементировать )
размер,450мм, вес в таком виде 340гр.
з.ы. стойки- пневмоэлементы (шприцы) ))
Сразу есть захотелось 😃
… сварганил новую раму.Решил поэксперементировать )
Выглядит прикольно, чисто по дизайнерски )) Тока чот жму на кнопку “увеличить”, а оно меня на радикал отправляет и кроме рекламы нифига не кажет.
Учебный год начался а меня все-равно рисовать тянет) на днях сварганил раму гексы, если кто хочет попробовать сделать раньше меня…могу кинуть файлик чертежа в Ринке.
(больше)
а оно меня на радикал отправляет и кроме рекламы нифига не кажет.
+1. У меня также. А вообще что за материалы? На какой-то папье-маше (или как там бумага с ПВА намешанная называецо) похоже
О, название можно “Лунный пельмень” или “Лунтик” - только в сиреневый цвет его покрасить… Прикольный, без внимания точно не останется.
На пельмень очень вкусный похоже. Тут Ковакс прав )))
А вообще охренительно!
могу кинуть файлик чертежа в Ринке.
А как (каким инструментом) сеё чудо делать? Имеются ввиду очень острые углы дуговых вырезов - не технологично. Радиус фрезы предусмотреть надобно (Если ЧПУ). Если лобзиком пилить - геморроя будет …
Ещё все заокруглится, это пока до “обработки напильником”, скоро будет чистенькая рама, готовая к порезке…углы не будут такими острыми…просто не маленькая сковородка получается…решил облегчить.
… что касается технологии,то решил отойти от стандартных болтово-гаечных технологий. Центральная часть- двадцатимилимметровый цветной пенопласт ,оклеен в вакууме стеклотканью.Вклеены лучи-стеклопластиковые трубки.Моторамы из стеклотекстолита.Стойки шасси стеклопластиковые , внутрь вставляются шприцы, как пневмоэлементы. Верхняя часть и нижняя,это обрезки какой-то пластиковый посуды(довольно гибкие и не тяжелые). крепятся на магнитах. Для крепления мозгов в центральной части формованы цилиндрические углубления ,куда вставляются резиновые демпферы. Внизу текстолитовые подпорки для акума.крепится двумя липучками.Еще под нижним колпаком есть место для камеры. Новую платформу пока не делал ,жду приезда из-за окияна соньки блогги…
Понятно ,что в случае краша гаечными ключами на коленке в поле ремонт не сделать,но я на полеты расчитываю,а не на ремонты. Этап ремонтов вроде как на классической раме с алюмлучами прошел…
что касается технологии,
Сколько трудов… Шедевр просто! Неповторимый однако “пельмень”, и проблемы при установке оборудования возникнут наверное…
Но, раз не первый значит летать будет! Желаю успехов и удачи! Прикольная рама получилась!
… спасиб за комплиман. ) проблем с установкой оборудования вроде никаких нет… главное провода внутрь лучей запихать,чтоб снаружи не торчали… На днях сборка…
Для облегчения, думаете что я сильно много отверствий наделал? Просто обычные круглые “дырки” мне не очень нравятся…по внешнему виду…
З.Ы. может быть так будет лучше?
Не понимаю, зачем все эти красивости с вывертами, для гибкости?
А почему бы красивости не ради красивотей:-) ??? Чем мне например нравятся именно текстолитовые рамы, так это из за красивостей… ведь он не только должен летать, но и должен быть красивым… естессна не стоит злоупотреблять облегчениями. Всего в меру… А начало мне нравиццо… 😃
А почему бы красивости не ради красивотей:-) ???
Все должно быть продумано, в том числе и красота. Но в первую очередь деталь должна выполнять свою работу и быть максимально легкой. А какая у нее работа? Держать лучи, чтобы не наклонялись и не вращались (противостоять изгибающим и крутящим нагрузкам). С этой задачей ну никак не справляется слишком тонкое кольцо по периметру и U-образные перемычки (в первом варианте). К тому же стеклотекстолит или другой листовой материал будет элементарно рваться при краше в острых углах таких “хитрых” отверстий.
тонкое кольцо по кругу работать не будет, либо его выкинуть, либо перемычки сделать прямыми
3 дырки для крепления луча не нужны, нужны только крайние
а я бы спроектировал складывающуюся, набросал в inkscape, просто для просмотра =)
Все должно быть продумано, в том числе и красота. Но в первую очередь деталь должна выполнять свою работу и быть максимально легкой
Именно это я и имел в виду, когда говорил что всего должно быть в меру…
И красоты и облегчения, вот только прочности много не бывает, ровно как и жесткости…
Чего мы и добиваемся…
По раме…
Еще бы уйти от острых углов…
Как говорит сопромат, это концентратор напряжений, и вредный зараза…
уйти от острых углов
Использую раму из алю-пластины. Делается очень просто. В малые отверстия продеваются болты М3,
которые крепят лучи. В большие завожу провода от ESC, UBEC и т.д.
