Делаем раму коптера своими руками. Обмен опытом.

ctakah

Блин,все же умные ,а Вы Игорь делайте коптеры и на практике проверяйте надежность.По мне при крашах не спасет даже титановые лучи-поэтому про крашеустойчивость думаю в последнюю очередь,собрать новую раму дело одного вечера,а нализывать и украшать ее нет времени к сожалению,короче каждому свое.

Ramires
ctakah:

короче каждому свое.

согласен с Вами))) бум практиковаться))))

gorbln

Боян =((( Знач, поиском я пользоваться - не умею

omegapraim

Блин я бы такой не эстетичный квадрат бы даже делать не стал, не красиво… убогочть какая то, да и время полета 6 минут…

gorbln

Не убогее всего остального. Что вообще в коптере красивого? Ну там, цельноформованный итп - ну, интересно выглядит, но не более того. Мне не шашечки, мне летать. Кроме того, вполне понятно, что никто зеркалку на этом таскать не будет.

omegapraim

В смысле что красивого, да все в принципе, если хорошо сделать так и из текстолита рама будет весить не так уж и много, а смотреться намного лучше. Нет ну это же дело каждого на чем и как литать, я лично не смогу летать на том что моему глазу не приятно, и честно скажу, Эцилоп хоть там и нет ничего особенного (акромя своей конструкции) смотрится намного лучше. Но другой вопрос в желании делать красиво. можно и из пенопласта штуку забацать незамысловатую, но прикольную, вопрос времени и желания.

gorbln

Ну, спорить я не буду - сколько людей - столько мнений. мне идея показалась забавной.

omegapraim

нет идея супер, вопрос как реализовать.

x-tazz

любая рама сделанная СВОИМИ руками будет для юзера офигенно красивой))) я сделал минигексу, так она мне ооочень нравица, хотя конечно она не идеал))) провода торчат и т. п.

Aleks72

на этом видео пацан весом вообще не заморачивался, деталька у него получилась красивая, но тяжелая. Для наших целей смолу надо выдавливать, или вакуум или давление. И ламинирующий слой тяжелый - вскрыть тонким слоем лака получается практически та же эстетика, но легче. Всё сказанное из личного опыта.

delfin000

Здесь принцип, а дальше дело техники. Насчет тяжести все зависит от свойств ткани - плотности ее. Вакуумный мешок решает вопросы с избытком смолы, если что. Но и там, на видео ее мизер при очень хорошей текучести

Aleks72
delfin000:

все зависит от свойств ткани… Вакуумный мешок… на видео ее мизер… при очень хорошей текучести…

Да техника там проще нету. А нюансов достаточно много. И всё зависит там далеко не только от перечисленного Вами. И мешок вакуумный не всегда применим, и результат зависит не только от свойств ткани, и смолы на видео раза в полтора больше чем надо (имхо). В общем, тут пока не попробуешь - не поймёшь. И раз уж речь зашла об углекомпозитах - на заметку - есть такая штука, называется однонаправленная лента. Если будете экспериментировать, возьмите пару метров этой ленты, она относительно недорогая, и в некоторых случаях просто незаменима. Много чего делал из неё, мне она очень нравится, и с эстетической точки зрения, тоже. Хотя, в её применении тоже есть нюансы.

delfin000
Aleks72:

Да техника там проще нету.

Естественно.
А пора нам и призы делать для хороших проектов. И не важно какие они эти призы;)

delfin000

А ведь это была не шутка…успели…оДнако. Но это будет!!!

Basil
delfin000:

А ведь это была не шутка…успели…оДнако.

Александр, не принимайте близко к сердцу, просто вспомнился анекдот, где чела спросили “А Вы читали свои шедевры?”, на что был ответ “А зачем? Я же писатель, а не читатель”