Делаем раму коптера своими руками. Обмен опытом.
Не крутит ее ? Имею ввиду саму по себе от влажности-температуры .
Я этих реечек заказал у товарища, который занимается деревообработкой. Осину выбрали потому, что она мелковолокнистая и не норовит расколоться. Он взял 2 досочки по 6мм, с направлением волокон под 90 градусов и склеил их специальным мебельным клеем, вроде как ПВА. шов находится в рейке горизонтально. Поверх я уже сам покрыл на раз рейки пинотексом. Может, конечно, её и водит, но я на глаз этого не вижу, и поведение коптера не изменяется.
Он взял 2 досочки по 6мм, с направлением волокон под 90 градусов и склеил их специальным мебельным клеем, вроде как ПВА. шов находится в рейке горизонтально.
Как по сравнению с алюминием ? В плане вибраций/жесткости ?
Осину выбрали потому, что она мелковолокнистая и не норовит расколоться.
У осины только одно преимущество - она почти не гниёт. Я пробовал липу, осину, тополь, ель, сосну. Хуже всего сосна, из-за смолистых слоёв оч. хорошо передает вибрации. Далее ель, не зря же из неё делают муз. инструменты. Осина очень колкая, если слои не идеально параллельные, то при ударе раскалывается точно по слою. Липа была бы хороша, но слаба по нагрузкам. Остаётся только тополь, тоже не идеал, но вязкий, лёгкий (чуть тяжелее липы), не колется и не вибрирует.
P.S. Ещё понравилась фруктовая фанера от боковых стенок. Она семислойная, толщиной 12-13мм, довольно прочная и, главное, бесплатная:P
А запах!!! 😃
Вот и производители подумали о внешнем виде квадриков и гексиков. стали делать реги которые можно в 16-тую трубу или 15-тый квадрат запихать. 😃
Как по сравнению с алюминием ? В плане вибраций/жесткости ?
Тягой двигателей такие рейки не ведёт. Нагрузки ( на новой раме отлётано порядка 15 батарей) выдерживает. 1 раз коптер чуток упал метров с 5 - я заигрался на посадке и просела батарея. Там несколько стяжек, которыми крепятся ноги порвало, а рейки целы. Про вибрации - больше их не стало. Я тут в связи с переходом на новую раму изменил демпферы. Был литой силикон, стал - поролон! И вот, как выяснилось, поролон чудесно гасит вибрацию. На камерах практически никакого желе не осталось.
Осина очень колкая, если слои не идеально параллельные
Я её когда сверлил - ни одной попытки расколоться не было. Дерево именно “вязкое”, с кучей мелких волокон, которые как волосы вокруг отверстия торчат, пока их не подровняешь. Может породы разные осин, я не знаю. По факту- удовлетворила.
Ещё понравилась фруктовая фанера от боковых стенок. Она семислойная, толщиной 12-13мм,
А это, извините, не понял. Фанера от ящиков с фрутками? 12мм? Я какие ящики видел - там стенки типа 3мм. не толще. Периодически деревянные ящики от фруктов пользую для розжига костра под шашлыки в саду 😃
Вот и производители подумали о внешнем виде квадриков и гексиков. стали делать реги которые можно в 16-тую трубу или 15-тый квадрат запихать.
Осталось начинку для подвесов сделать в аналогичном формфакторе.
Да и то, что
сосна, из-за смолистых слоёв оч. хорошо передает вибрации.
звучит тоже довольно мутно.
Это кто какими приборами измерил? Или это сокровенное знание, передающееся через поколения?
А это, извините, не понял. Фанера от ящиков с фрутками? 12мм?
Немного ошибся. Фанера не 7 а 9 слойная. Я уже спец по помойкам овощных магазинов😁.
Я давно использую на своем коптере лучи из обыкновенной сосны , 12/12мм , луч 20 см по весу примерно такой же, как и алюминиевый 10/10 , проблем с вибрациями на деревянном луче такой длинны не замечено . Выдержали много падений , однажды после уже конкретного краша луч сломался расколовшись вдоль волокон , был за пять минут склеен циакриновым клеем ,и снова в полет). Желательно выбирать дерево с большой частотой слоев .
Сообщение от Flutter
сосна, из-за смолистых слоёв оч. хорошо передает вибрации.
звучит тоже довольно мутно.
У меня сосновые лучи 9х9 мм, проблем нет
Я давно использую на своем коптере лучи из обыкновенной сосны , 12/12мм
У меня сосна такого-же сечения, но не обыкновенная, а от детской кровати 10 летней выдержки, видимо пересохла, не такая пружинистая. Рама “О” с диагональю 560мм. вес 1,6кг. Несколько раз морковила, восстанавливается за несколько минут циакрином.
Вот прототим моей рамы из пвх труб, очень хрупкие, измочалил и заменил на дерево.
звучит тоже довольно мутно
А это откуда? Я этого не писАл.
Я этого не писАл.
Прошу прощения, видимо не правильно ввел цитату, отвечая на этот пост
звучит тоже довольно мутно.
Это кто какими приборами измерил? Или это сокровенное знание, передающееся через поколения?
Александр, откуда такая агрессия? Моё мнение - это же не истина в последней инстанции. Не нравится - не ешь.
Я Вас очень уважаю за грамотные высказывания во многих темах.
Но по дереву у меня немалый опыт ещё с пионерского возраста. То, что осина колкая, убедился, ещё когда строгали лопасти резинок (резиномоторных свободнолетающих) за неимением бальзы. Насчет сосны, м.б. кому как повезёт, сейчас у меня есть из чего выбирать, но не нравится. Извините, если как-то задел.
Тут у нас недалеко имение Набокова со старыми липовыми и тополёвыми аллеями. Периодически их чистят, так что выбирать есть из чего.
Ребят вот что сегодня обнаружил в магазине сантехники-крепёжки для труб диаметром 16мм.цена одной штуки 2р,вес 1.2гр. там ещё были для труб диаметром 20мм. Меньше 16мм не было.
набросал раму под ФПВ, на красоту не претентую, но функциональность есть:
итого 120 гр будет весить алюминий, пластины из карбона(получилось без прорезей 60гр), пока не прикидывал, но думаю будет легче, чем из текстолита(получилось без прорезей 120гр), остальное - крепёж, планирую М2
Предварительный расчёт:
набросал раму под ФПВ
Товарищи, покритикуйте мой раскрой пластин, может рёбер добавить:
По моему выглядит хлюпенько, и оборудование размещать будет не удобно (крепить) если только не будет еще одной палубы.
По моему выглядит хлюпенько, и оборудование размещать будет не удобно (крепить) если только не будет еще одной палубы.
на предыдущей раме всё оборудование (мозг, RX, OSD) было в коробушке:
рама была на удивление жёсткой на кручение. Сейчас хочу разместить всё (регули, RX, мозг, OSD, VideoTX) м/у несущими лучами (поэтому сделал места много, отсек 60х120), на верхней палубе будет крепиться конструкция для БК подвеса с батареей + съёмный ГПС(+компас)
Кстати, посчитал, сколько будут весить такие пластины с прорезями, всего получается на карбоне 32гр вся конструкция!, на текстолите 68!, итого голая рама 120+32=152гр:)
предыдущая была поувесистей (187г):
даже с учётом крепежа получится легче:)
Товарищи, покритикуйте мой раскрой пластин, может рёбер добавить:
На мой глаз - будет на кручение слаба, но если пластины- карбоний, то может и нормально. Я размышляю, кстати, над схожей конструкцией. 😃 Под ЦК и прочие GPS где пластинка? просто пока не прорисована?