Не подскажите как это вобще сделать, не понимаю! У меня x copter.
Не подскажите как это вобще сделать не понимаю!
Спасибо, т.е. просто нажал и кувырок делает? Как нужно действовать чтобы не убить аппарат?
читаем выше
ктож так флипы делает. так и аппарат обземлю убить можно. - даешь полный газ, - когда образовалась вертикальная скорость и возник запас инерции ставишь газ нужный для флипа и совершаешь кувырок. - в конечной фазе переворота снова газ на полный. в результате получится кувырок без потери высоты. если приноровиться будет похоже что вообще на одном месте крутится.
Где-то на ютюбе видел, как мужик ставил стакан с водой (или водкой?) на коптер и с ним кувыркался, не разливая- интересно, это он делал в ручном режиме? А вот такую OSD никто не покупал, вроде написано что она для АПМ 2.52?
А вот такую OSD никто не покупал, вроде написано что она для АПМ 2.52?
Любая OSD с поддержкой протокола MAVLINK подойдёт.
доброго дня,
пожалуйста, подскажите сайты, где можно приобрести APM2.5 и коробку?
про плату от HK читал нелестные отзывы, на DX платы кончились ((
Наконец-то через 3 года появилось нечто нормального форм-фактора и дизайна…
На ХК пиленная за 6-ть в стоке
Только она без дырки под телеметрию
на оф сайте телеметрию можно положить в комплект, значит где то есть)
Интересно, а кто первым полетит на новой плате от 3DR?
Подождем до следующего сезона.
Они как раз должны новую ветку начать.
А пока нет смысла.
на оф сайте телеметрию можно положить в комплект, значит где то есть)
На оффициальном может и да, но я про коробочку с ХК.
Да и выход под GPS там только один.
Только она без дырки под телеметрию
в этой коробочке нет дырки под разъем, но есть прорезь под провода (так же как и по ГПС) на боковых стенках, посмотри на фото… типа разъемы вставил а провода вывел через бок
а я заказал новую телеметрию с хк и коробку (корпус) карбон типо) придёт напишу что там куда и как вставлять в какие дырки
Этот пиксхок дороже назы получается! Это круто!
А он ее чем-то лучше?
Подождем до следующего сезона.
Они как раз должны новую ветку начать.
Зачем новую ветку-то? Судя по описанию это по сути та же PX4 diydrones.com/profiles/blog/show?id=705844%3ABlogP…
The new PX4 Pixhawk module is an evolvement of the existing FMU and IO modules and completely compatible. The main difference is the target audience: While the FMU and IO stack is super small (the size of an average 8 ch RC receiver) but in some ways almost too densely packed, Pixhawk has more space, more serial ports and more PWM outputs.
На PX4 Ардукоптер уже летает. Другой вопрос, что датчики у Pixhawk другие, лучше или хуже, хз.
Этот пиксхок дороже назы получается! Это круто!
199$ - это разве дороже?
если Вы не понимаете разницы между Ардукоптером и Назой, эта ветка не для Вас 😉
Этот пиксхок дороже назы получается!
Че дороже то, так же как и первая наза (без ГПС), дороже только назы лайт.
А он ее чем-то лучше?
Ну если ПХ4 допилен до уровня АПМ 3.0.1 (просто не в курсе у мну нет ПХ4) то ништяков выше крыши по сравнению с назой… а если просто полетать то вроде все счас нормально летает на ручках.
