А давайте обсудим Arducopter - APM
на оф сайте телеметрию можно положить в комплект, значит где то есть)
Интересно, а кто первым полетит на новой плате от 3DR?
Подождем до следующего сезона.
Они как раз должны новую ветку начать.
А пока нет смысла.
на оф сайте телеметрию можно положить в комплект, значит где то есть)
На оффициальном может и да, но я про коробочку с ХК.
Да и выход под GPS там только один.
Только она без дырки под телеметрию
в этой коробочке нет дырки под разъем, но есть прорезь под провода (так же как и по ГПС) на боковых стенках, посмотри на фото… типа разъемы вставил а провода вывел через бок
а я заказал новую телеметрию с хк и коробку (корпус) карбон типо) придёт напишу что там куда и как вставлять в какие дырки
Этот пиксхок дороже назы получается! Это круто!
А он ее чем-то лучше?
Подождем до следующего сезона.
Они как раз должны новую ветку начать.
Зачем новую ветку-то? Судя по описанию это по сути та же PX4
diydrones.com/profiles/blog/show?id=705844%3ABlogP…
The new PX4 Pixhawk module is an evolvement of the existing FMU and IO modules and completely compatible. The main difference is the target audience: While the FMU and IO stack is super small (the size of an average 8 ch RC receiver) but in some ways almost too densely packed, Pixhawk has more space, more serial ports and more PWM outputs.
На PX4 Ардукоптер уже летает. Другой вопрос, что датчики у Pixhawk другие, лучше или хуже, хз.
Этот пиксхок дороже назы получается! Это круто!
- 199$ - это разве дороже?
- если Вы не понимаете разницы между Ардукоптером и Назой, эта ветка не для Вас 😉
Этот пиксхок дороже назы получается!
Че дороже то, так же как и первая наза (без ГПС), дороже только назы лайт.
А он ее чем-то лучше?
Ну если ПХ4 допилен до уровня АПМ 3.0.1 (просто не в курсе у мну нет ПХ4) то ништяков выше крыши по сравнению с назой… а если просто полетать то вроде все счас нормально летает на ручках.
Этот пиксхок дороже назы получается! Это круто!
Это как?
DJI NAZA-M V2 + GPS COMBO - 420$
3DR Pixhawk + 3DR GPS uBlox LEA-6 with Compass = 279,98$
А он ее чем-то лучше?
Телеметрией, наземной станцией, автоматическими маршрутами.
Зачем новую ветку-то? Судя по описанию это по сути та же PX4
Дык под PX4.1 и PX4.2 обещали новую ветку с учетом всех нюансов этой платформы.
ПХ4 допилен до уровня АПМ 3.0.1 (просто не в курсе у мну нет ПХ4)
А пока они равнозначны.
DJI NAZA-M V2 + GPS COMBO - 420$
3DR Pixhawk + 3DR GPS uBlox LEA-6 with Compass = 279,98$
Неа, Наза лайт + ЖПС = 209$, ну и телеметрия прикручивается за 40$.
Кому нафиг для коптера нужна наземка и полет по точкам??? 3% населения? Или просто что бы было?
Ну не знаю, весьма интересно на самом деле. Если и сравнивать APM, так с Назой-2 и ОСД, а это другая ценовая категория.
Кому не нужно, можно летать на назе и не париться 😃 Никто ж не заставляет, выбор есть.
Ну объясните чем это интересно? Просто поиграться? Ничего толкового снять так нельзя. Зачем еще нужен такой режим?
При этом Наза лайт все равно летать будет лучше арду еще очень долгое время…
Кому нафиг для коптера нужна наземка и полет по точкам??? 3% населения? Или просто что бы было?
Ну если так рассуждать все бы лЁтали на куке… так нет же вуконги покупают… там и помимо точек много интересного и полезного есть…
Например нормально работающий курслок (в терминалогии назовской), а не на расстоянии 10-ти метров, режим пожишен когда точка держится по ГПС а высоту можно газом регулировать… геофенс для новичков и не только, когда пространство полета можно ограничить… а наземка пишет все логи, с помощью простой ардуины управляет направленностью антенн…
При этом Наза лайт все равно летать будет лучше арду еще очень долгое время…
Теперь понятно, зачем Александр приперся.
С этого и надо было начинать 😃
Ну если так рассуждать все бы лЁтали на куке… так нет же вуконги покупают… там и помимо точек много интересного и полезного есть…
Некоторые покупают Бугати Veyron, и что?
Например нормально работающий курслок (в терминалогии назовской), а не на расстоянии 10-ти метров, режим пожишен когда точка держится по ГПС а высоту можно газом регулировать… геофенс для новичков и не только, когда пространство полета можно ограничить… а наземка пишет все логи, с помощью простой ардуины управляет направленностью антенн…
А вот это уже интересно. Тогда другое дело!
Теперь понятно, зачем Александр приперся.
Не научился хамить красиво, дядя?
Есть 2 гексы. Одна с назой в1 + ЖПС (3.16) и вторая с АрдуКоптер 2.5. (3.0.1)
Летают и висят примерно одинаково.
Сказать что кто то сильно хуже или сильно лучше нельзя.
Но у Арду функционал выше и цена меньше
Ну объясните чем это интересно? Просто поиграться? Ничего толкового снять так нельзя. Зачем еще нужен такой режим?
А как объяснить, это как электронный конструктор, просто другой кайф. Собрать, настроить, заранее спланировать полет, просчитать дальность, запас хода и пр. Опять же, прикольно лететь, видя на ноутбуке или смартфоне параметры полета, текущую высоту, положение и пр.
Если есть AIO v1/v2, попробуйте, в Мегапирате 2.9 это уже есть, цена вопроса за плату 55$.
Да кстати, владельцы Вуконгов за возможность полета по точкам платят по килобаксу только за апгрейд
quadcopters.co.uk/dji-wookong-m-to-50-waypoints-42…
Зря наверно 😃
Но у Арду функционал выше и цена меньше
Так мы про новый, он уже заметно подороже.
А как объяснить, это как электронный конструктор, просто другой кайф.
Ну это мне понятно, тут как говорится, у богатых свои причуды. 😃 Но согласитесь, практического применения, для большинства хоббистов эта функция не имеет.
Фирменный тож когда то дорого стоил
Баксов 250 вроде
или больше
или больше
Арду В1 стоил 350 вечно зеленых, поэтому и начался проект мегапират (сегодняшнее продолжение MegaPirateNG) чтоб адаптировать прошиву под простую ардуину и датчики от мультивия
для большинства хоббистов эта функция не имеет.
у кого то хобби летать и летать, а у кого то собирать, настраивать, пару раз запустить и взяться за что то новое
Ну как минимум, в Назе есть виброразвязка, в остальном возможно они уже и близки по качеству алгоритмов. У меня пока только пират 2.9, он заметно хуже назы. Попробую третий, продолжу спор! 😃
у кого то хобби летать и летать
Летать тоже можно по разному.
Для меня коптеры имеют два назначения - поснимать видео, или погонять для адреналина. Ну или оба варианта сразу. А просто запускать в небо всякую хрень и радоваться, что оно там болтается, как-то не вставляет.