А давайте обсудим Arducopter - APM
Кому нафиг для коптера нужна наземка и полет по точкам??? 3% населения? Или просто что бы было?
Ну если так рассуждать все бы лЁтали на куке… так нет же вуконги покупают… там и помимо точек много интересного и полезного есть…
Например нормально работающий курслок (в терминалогии назовской), а не на расстоянии 10-ти метров, режим пожишен когда точка держится по ГПС а высоту можно газом регулировать… геофенс для новичков и не только, когда пространство полета можно ограничить… а наземка пишет все логи, с помощью простой ардуины управляет направленностью антенн…
При этом Наза лайт все равно летать будет лучше арду еще очень долгое время…
Теперь понятно, зачем Александр приперся.
С этого и надо было начинать 😃
Ну если так рассуждать все бы лЁтали на куке… так нет же вуконги покупают… там и помимо точек много интересного и полезного есть…
Некоторые покупают Бугати Veyron, и что?
Например нормально работающий курслок (в терминалогии назовской), а не на расстоянии 10-ти метров, режим пожишен когда точка держится по ГПС а высоту можно газом регулировать… геофенс для новичков и не только, когда пространство полета можно ограничить… а наземка пишет все логи, с помощью простой ардуины управляет направленностью антенн…
А вот это уже интересно. Тогда другое дело!
Теперь понятно, зачем Александр приперся.
Не научился хамить красиво, дядя?
Есть 2 гексы. Одна с назой в1 + ЖПС (3.16) и вторая с АрдуКоптер 2.5. (3.0.1)
Летают и висят примерно одинаково.
Сказать что кто то сильно хуже или сильно лучше нельзя.
Но у Арду функционал выше и цена меньше
Ну объясните чем это интересно? Просто поиграться? Ничего толкового снять так нельзя. Зачем еще нужен такой режим?
А как объяснить, это как электронный конструктор, просто другой кайф. Собрать, настроить, заранее спланировать полет, просчитать дальность, запас хода и пр. Опять же, прикольно лететь, видя на ноутбуке или смартфоне параметры полета, текущую высоту, положение и пр.
Если есть AIO v1/v2, попробуйте, в Мегапирате 2.9 это уже есть, цена вопроса за плату 55$.
Да кстати, владельцы Вуконгов за возможность полета по точкам платят по килобаксу только за апгрейд
quadcopters.co.uk/dji-wookong-m-to-50-waypoints-42…
Зря наверно 😃
Но у Арду функционал выше и цена меньше
Так мы про новый, он уже заметно подороже.
А как объяснить, это как электронный конструктор, просто другой кайф.
Ну это мне понятно, тут как говорится, у богатых свои причуды. 😃 Но согласитесь, практического применения, для большинства хоббистов эта функция не имеет.
Фирменный тож когда то дорого стоил
Баксов 250 вроде
или больше
или больше
Арду В1 стоил 350 вечно зеленых, поэтому и начался проект мегапират (сегодняшнее продолжение MegaPirateNG) чтоб адаптировать прошиву под простую ардуину и датчики от мультивия
для большинства хоббистов эта функция не имеет.
у кого то хобби летать и летать, а у кого то собирать, настраивать, пару раз запустить и взяться за что то новое
Ну как минимум, в Назе есть виброразвязка, в остальном возможно они уже и близки по качеству алгоритмов. У меня пока только пират 2.9, он заметно хуже назы. Попробую третий, продолжу спор! 😃
у кого то хобби летать и летать
Летать тоже можно по разному.
Для меня коптеры имеют два назначения - поснимать видео, или погонять для адреналина. Ну или оба варианта сразу. А просто запускать в небо всякую хрень и радоваться, что оно там болтается, как-то не вставляет.
Ну как минимум в Назе есть виброразвязка, в остальном возможно они уже и близки по качеству алгоритмов. У меня пока только пират 2.9, он заметно хуже назы. Попробую третий, продолжу спор! 😃
Попробуйте лучше APM с rctimer-a, толку больше. Сколько там народ на пират прошивки ждет… Вроде Sir Alex месяц назад какую-то бету обещал, до сих пор тихо.
Вроде Sir Alex месяц назад какую-то бету обещал, до сих пор тихо.
Прислал тем кто помогал финансово MPNG 3.0.1 - R2
Руки не дойдут проверить
после 9го сентября ожидается в паблике
Попробую третий, продолжу спор!
Так надо оригинал пробовать с прошивкой 3.0.1 (я имею ввиду АПМ а не его портацию на пирата)
Да и кстати, у арду есть нормально работающий ФС, а у назы и у пирата если только аппа поддерживает ФС
Попробуйте лучше APM с rctimer-a, толку больше. Сколько там народ на пират прошивки ждет… Вроде Sir Alex месяц назад какую-то бету обещал, до сих пор тихо.
Новый пират будет 9-го сентября. АПМ поставил на самолет, не лезет в таком размере на мои рамы…
К стати - тоже недостаток. На мелком квадре морока с таким формфактором…
Так надо оригинал пробовать с прошивкой 3.0.1 (я имею ввиду АПМ а не его портацию на пирата)
Железо по сути одно и то-же, алгоритмы тоже. В чем тогда может быть разница?
В том что не надо ждать 2 месяца 😃
ArduCopter-3.0.1 released on July 11, а остальные “сэкономившие” на пирате, сентября ждут…
В чем тогда может быть разница?
в ошибках при портировании
при такой смешной цене на клон 2.5.2 сидеть и ждать пирата ? не вижу смысла.
АИОП 2.х идеальный вариант для Вия.
Ошибки наверняка не влияют на работу основных алгоритмов.
К сожалению, физически не могу поставить АПМ на самодельную раму с виброразвязкой под стандартные контроллеры.
Железо по сути одно и то-же,
Тоже да не тоже, может из за этого косяки и вылезают, в пирате гироаксель подключен по И2С (6050), в арду 6000-й и подключен по другому…
Ну я читал большой спор между Алексом и еще одним известным кексом с Рцгрупс, там была просто кровавая бойня. Так вот по словам Алекса, АЙОП чуть ли не лучше АПМ получался. Но не хуже точно. Отсюда я и сделал такое заявление.
Шина на работы алгоритмов влиять не может. Если только она не виснет. Поправьте меня…
Ну Дмитрий, полноте вам шутить! Вопрос серьезный. Я уверен, что разницы быть не должно.
А я и не шучу, каждый решает сам, заплатить на 20$ дороже и иметь беспроблемные обновления прямо через APM Planner одним кликом, или ждать месяцами (при всем уважении к труду Sir Alex).
А так, если предположить что при портировании не было внесено никаких ошибок, то разницы действительно быть не должно, железо практически одинаковое.
+100
Просто вопрос был не про практичность, а про чистый остаток.