Бюджетные подвесы для камер - список, составляем и дополняем
Господа учите мат.часть
Перечитал твои ссылки в надежде найти в описании карбона слово “текстолит” увы не нашел…
А кто нибудь встречал в продаже черный текстолит?
Эдуард спросил именно про текстолит.
Так что не надо смешивать понятия. Это равносильно что считать одним и тем же ДСП и фанеру.😉
И вот как вы на глаз по картинке отличили, где текстолит, а где карбон?
Это видно не вооруженным глазом)
Господа учите мат.часть
Так это у вас пробел очевидный, у нас все в порядке.
Что карбон, что текстолит, по сути одно это же
Ну это ваша личная суть. В конце дописываете - ИМХО.
Так это у вас пробел очевидный, у нас все в порядке.
Просветите меня неуча.
Это видно не вооруженным глазом)
По каким признакам? Карбон это там где видно структуру ткани?
Ну это ваша личная суть.
Моя суть человек.
А суть текстолита и карбона - это многослойная ткань пролитая эпоксидными смолами.
А суть текстолита и карбона - это многослойная ткань пролитая эпоксидными смолами.
Только ткань разная!
В стеклотекстолите - стеклоткань
В карбоне - углеродное волокно.
Углеволокно намного крепче стеклоткани! И оно всегда красивого черного цвета…
Только ткань разная! В стеклотекстолите - стеклоткань В карбоне - углеродное волокно. Углеволокно намного крепче стеклоткани!
Согласен на 100%. Мне просто интересно как их отличить по фото.
Только ткань разная!
Ну если мы говорим про настоящий карбон, то он должен еще и в автоклаве выпекаться под давлением. Хотя, на счет модельного китайского карбона - “меня терзают смутные сомнения.”))
Отличить на глаз легко - в карбоне видна структура ткани. Крупное плетение плоскими лентами шириной 1-1.5мм. В текстолите плетение ткани гораздо мельче. На китайском черном текстолине структура ткани и вовсе не видна.
А суть текстолита и карбона - это многослойная ткань пролитая эпоксидными смолами.
С твоей логикой железо можно называть алюминием и наоборот 😃 и пусть их не все на фото различают.
ИМХО не нужно путать новичков и остальных форумчан. Карбон и текстолит разные понятия, разные материалы!
Ну вот… Задал вполне безобидный вопрос:) и понеслось…😃 Ответ я получил, спасибо.😃 Карбон меня не интересовал.
очередное видео с доработанного подвеса х486 (2 аморта, подшипники, виброразвязка)… компенсация только по роллу. Гекса Наза, ГоПРО.
не вставляю окнами, чтобы не занимать место на странице форума.
или вимео: FlyCamStudio Protasov BackStage
Видео является бэкстейджем на это:
в общем и целом, если подвес доработать - для более-менее качественных съемок хватит. Но изначальных денег подвес явно не стоит
от собака, окна таки подтянулись… 😦
подвес:
с подвесом в комплекте идет горизонтальная площадка. думаю, что если перейти на нее - тогда еще больше разгрузится серва питча, что положительно повлияет на отсутствие дрожания этой сервы на камере. Возможно, тогда и аморт по питчу не так будет важен
Подскажите как в таком подвесе сделать угол поворота по вертикале 180гр.? Сейчас на нем стоит серва на 180гр. что после редуктора дает 60-70гр., возможно есть сервы больше чем на 360гр.? Или тут можно решить эту проблему как то по другому? Пробовал ставить круговую серву и мозги на сам подвес - появляются осцилляции.
Всречал в этой теме упоминания о вот этом подвесе для ГоПро за 46 евро:
quadframe.com/collections/cm/products/g01k
Подскажите, кто уже использует такой, как себя зарекомендовал? Требует ли доработок?
Я себе сам такой резал. Нормально. Как всегда все зависит от шаманства с сервами.
…Как всегда все зависит от шаманства с сервами.
Продавец рекомендует EMAX ES08MD:
quadframe.com/collections/…/emax-es08md-servo
А Вы на каком варианте остановились?
Всречал в этой теме упоминания о вот этом подвесе для ГоПро за 46 евро:
quadframe.com/collections/cm/products/g01k
Подскажите, кто уже использует такой, как себя зарекомендовал? Требует ли доработок?
Имею как раз такой с рекомендуемыми сервами и с ногами оттуда же.
Собирается легко, имеются кое-где люфты(циакрином лечатся).
По прошедшим тестовым полётам, пока кажется, что жёсткости маловато… но это тоже лечится.
В принципе, IMHO, за свои деньги, как готовое решение - вполне оправдывает свою цену, если нет станка, свободного времени и кучки мелкой фурнитуры для сборки(проставки, подшипники, болты и пр.)
Минус - маловат ход по обоим осям.
Имею как раз такой с рекомендуемыми сервами и с ногами оттуда же.
…
Минус - маловат ход по обоим осям.
Ну для спокойного полёта блинчиком хода достаточно?
Я правильно понимаю, что возможны два врианта присоеденения тяг - с передаточным числом 1:2 и 1:1?
Ну для спокойного полёта блинчиком хода достаточно?
Я правильно понимаю, что возможны два врианта присоеденения тяг - с передаточным числом 1:2 и 1:1?
Для полетов блинчиком более чем, вот видос, с этим подвесом настраивал коптер, сервы рекомендованные EMAX ES08MD.
[QUOTE=skyrider;3985503]Для полетов блинчиком более чем, вот видос, с этим подвесом настраивал коптер, сервы рекомендованные EMAX ES08MD.
А что за мозг управлял подвесом,похож на назу-малость запаздывает…
А что за мозг управлял подвесом,похож на назу-малость запаздывает…
Мозг CRIUS SE, прошивка мультивии 2.0
…
кому интересно, могу уступить.
А какой вес получился?
Мужики, вот собрал, бюджетней- некуда.
Сильно не пинайте, днем видео в выходные сниму.