Бюджетные подвесы для камер - список, составляем и дополняем
Штатную серву выпотрошить и использовать как корпус для вала с подшипниками (идея не моя), все шкивы\шестерни снаружи…
Дома гора всяких аутранеров с хоббикинга для пенолётов - для экспериментов снял обмотку, “сердечник” чтобы избавиться от лишнего веса, выкинул “внешнюю юбку” с магнитами - остаётся замечательный “узел” вращения рамки под ролл с двумя подшипниками, очень удобно крепить через отверстия мотормаунта да и вал мотора должен выдержить немалый вес, в противном случаем берём вал\мотор потолще 😃 (эт если не жалко горевшие моторки)
При том за 500 это без серв и ещё та какашка
А что про такой подвес скажете?😵
Мераб, вот пристрелите, но не понимаю, чего в нем на 500 зеленых
и потом без люфтов зубчатую передачу реализовать гораздо сложнее, чем на ремнях да и ремни хоть немного, но гасят дергатню серв. правильный подвес на ремнях должен быть имхо
А на ремнях даже на кевларовых есть такой эффект как растяжение, хоть обтянись но эффект задержки будет полюбасу, увлекаюсь рц дрифтом и о ременных и шестереночных передачах занаю многое из личного опыта
Огромный плюс ремня плавный страт, поскольку ремень натягивается во время старта, огромный минус задержики между стартами в обе стороны, тут наверное под ремень понадобится реактивная серва
А на ремнях даже на кевларовых есть такой эффект как растяжение, хоть обтянись но эффект задержки будет полюбасу, увлекаюсь рц дрифтом и о ременных и шестереночных передачах занаю многое из личного опыта
Огромный плюс ремня плавный страт, поскольку ремень натягивается во время старта, огромный минус задержики между стартами в обе стороны, тут наверное под ремень понадобится реактивная серва
Да не такая уж и большая задержка на ремнях, тоже думал над этим вопросом, пока не собрал подвес. К ременной передаче притензий нет, главное придусмотереть возможность регулировать натяжение.
есть такой эффект как растяжение
дык, это то и хорошо! Для камеры плавность важнее скорости
Вот, Саня правильную кинематику смастырил! 😉
Мераб, вот пристрелите, но не понимаю, чего в нем на 500 зеленых
😁😁😁
Если учесть что 2 сервы входящие в комплект стоят 200, то остается на остальные куски карбона, 3 шестеренки и несколько винтов 300 вечно зеленых 😮:o:o - грабеж среди белого дня. А я вот докончил переделку своего подвеса
[IMG]
[/IMG]
Пару раз подлетнул, работает ну, нормально. Только думаю сервы надо чуть помощнее и желательно все это выпилить на ЧПУ.
А что про такой подвес скажете?
Тыщ на 6 дешевле есть!
UPD: А он оказывается только с одной осью… но доделать, думаю, можно…
P.S.: Как же мне нравится подвес DJI Zenmuse Z15! Цена только уж больно кусачая…
Тыщ на 6 дешевле есть!
UPD: А он оказывается только с одной осью… но доделать, думаю, можно…
Похоже, что ЭТО ничего общего с гауи не имеет.))
Зацените, очень интересный и познавательный сюжет профессора архитектуры!
Дядька просто мегаспец по бюджетным подвесам! Кароче наш человек 😃
Пульт управления (на 3-50) у него явно расчитан на управление в условиях “ядерного взрыва”.
Листал foxtechfpv.com
Наткнулся на подвесы DS01+ и DS02+
DS02+ стоит 309,99 - foxtechfpv.com/ds02-gimbal-for-dlsr-camera-p-657.h…
Цена более чем адекватная (можно сказать бюджетная). Подвес нужен для ровного горизонта фото (можно и подрезать) и возможностью наклона вниз/вверх с пульта. Цель фото с высоты.
Вот сижу думаю.
Рассматриваемый ранее “mkTR Professional” photoshipone.com/shop/index.php?main_page=product_… проигрывает DS01+/DS02+ принципом работы.
Кто что скажет ? Есть отзывы ? Или Может кто где встречал обсуждение ?
Тут по сайту поиск “DS02+” или “DS01+” ничего не даёт.
не понял разницы в принципе работы
рассмотрел DS01+. Как и “mkTR Professional” прямой привод с двух серв по pitch.
у DS02+ “подкова” на подшипниках и ремень с сервой на 360 гр по pitch.
Да уже тоже рассмотрел!
На самом деле для фото непринципиально-ИМХО чем проще тем надёжнее и лучше
Ну а как вам вот такая пародия на известный подвес? goodluckbuy.com/game-by3-3-three-axis-aerial-fiber…
Вот еще один вариант:
225$ без серв, но придется поработать ручками(пилить и устанавливать:квадратную трубу 10х10, ось резюка и подшипник).
250$ уже все нарезано.
Взято - здесь.
Пока в продаже нет, но скоро будет.
Ну а как вам вот такая пародия на известный подвес? goodluckbuy.com/game-by3-3-three-axis-aerial-fiber…
Как то уж очень великоват зазор
Вот еще один вариант:
225$ без серв, но придется поработать ручками(пилить и устанавливать:квадратную трубу 10х10, ось резюка и подшипник).
250$ уже все нарезано.
Взято - здесь.
Пока в продаже нет, но скоро будет.
Квадратный синестар)))
Как то уж очень великоват зазор
В смысле зазор? Там вроде ролик для натяжения ремня есть или про что речь?
В смысле зазор? Там вроде ролик для натяжения ремня есть или про что речь?
А, да, провтыкал. Я думал это ролик по которому подкова елозит.
з.ы. Блин, народ, убирайте из цитат картинки
Простая констьюкция, легка для самостоятельного повторения, вполне симпатичная картинка с борта
Рисовал и пилил себе такой. Ставил сервы и футабовские и хайтековские. Желе есть! Все никак не соберусь перерисовать с демпферами на вращение от какого то китайского подвеса.
Сделал механизм меняющий угол камеры (подвесом это не назовешь) Посоветуйте что сделать, чтобы камера не дрожала когда серва работает. Если делаю меньше рычаг, тогда всё плавно отрабатывает, но мне не хватает наклона вниз а если увеличиваю рычаг, то начинает доржать, но получается больше ход (то,что мне и нужно) Увеличиваю качалку, то же самое, камера начинает дрожать.Поставить стандартную серву? Но это плюс 20гр.
Посоветуйте что сделать, чтобы камера не дрожала когда серва работает.
Так за это тут все и борются. И, как я понимаю, побеждают только путем проб и ошибок на собственном опыте.
Слепил на коленке на пробу подвес за один день.Опробывал в полете, впринципе приемлимо,тонгаж отлично,а вот крен подергивается.Нужны более мягкие и плавные сервы.Может подскажите проверенные размера “парк” только не дорого.
Критика принимается