mikrokopter или просто немцы
новая прошивка будет поддерживать V4 софт граупнера?
Ну мне вэйпоинты както пока до лампочки ибо руками рулить сподручнее;)
Мы уже обкашливали сию тему. Напомню - при съемке по сценарию трэк камеры должен очень точен. И без ВП он приводит к пустым дублям.
Это раз. А два - еду я снимать в место, которого в глаза не видел только (хорошая) карта - забил точки, приехал, сделал облет по ВП, посмотрел запись, добил ручками незакрытые сцены - и готово!
новая прошивка будет поддерживать V4 софт граупнера?
С вероятностью 100% - у МК с Граупнером уже контракт наметился и последний даже войс-файл для МК записал, слова в окне телеметрии под МК подогнал.
Ну обкашливали это да, но чтот мне кажеться что существующий ЖПЭС на летающих платформах и повторяющийся Точный трэк камеры при нонешнем развитии технологий немного из области фантастики, не?
Снимать общие планы - пойдет. Но пролет за главным героем, скачущем на коне - фантастика.)
Ну обкашливали это да, но чтот мне кажеться что существующий ЖПЭС на летающих платформах и повторяющийся Точный трэк камеры при нонешнем развитии технологий немного из области фантастики, не?
Ну, во-первых где как. У меня видно всегда > 10 спутников и SBAS рабоатет исправно, есть пара спутников EGNOS (который WAAS) в поле зрения. Коптер в режиме холда, если солнце магнитными бурями не шалит, плавает максимум +/- 1/2 метра, а при ветре и других гадостях +/- 1,5 метра. При бурях на солнце доходит до +/- 3-4 метров.
Для висения это, конечно, не слишком - но и руками лучше полметра-метра не повисишь.
А для трака, для движения - за глаза. А вот ручками в траекторию попасть - не всегда, особенно если меняется угол камеры. Даже FPV не панацея - ведь из сенсоров только глаза, нет на пальцах (попе, спине) массы, инерции и подергушек аппарата.
Все сказанное - для видео. Для фото - нафиг ненадо.
… а бывает висит так, как будто приклеили, аж нереально. впрочем, это едва ли не единственное, что радует мужчину когда висит и не шевелится 😃
Снимать общие планы - пойдет. Но пролет за главным героем, скачущем на коне - фантастика.)
Хм.
Смотрим:
- за наземным
- за другим коптером
Замечу, что позиция относительно объекта выбираема.
Смотрим:
Второе видео ни о чем - мы не видим, что там наснимал второй коптер. Вопрос попадания объекта в кадр под вопросом.
Касательно первого - скажите пожалуйста, каким планом сняты сцены воднолыжника??
Эх, я всё время забываю что это тока у нас джипиэсом полная ж, в то время как везде рай со всякимитам WAAS ами и прочими радостями жизни 😦
Смотрим:
На такой дорогой коптер мужик деньги нашел, а на аппу пожалел 😃
Второе видео ни о чем - мы не видим, что там наснимал второй коптер. Вопрос попадания объекта в кадр под вопросом.
Касательно первого - скажите пожалуйста, каким планом сняты сцены воднолыжника??
Сцены воднолыжника сняты так, чтобы леер, тянущий дядьку и столбы-опоры этого троса при тесте FollowMe не утопили бы коптер. И все. В чистом поле све проще - поищите сами, - есть и за машиной, и за влосипедистом.
На такой дорогой коптер мужик деньги нашел, а на аппу пожалел 😃
Сэр, Вы меня зророво развеселили.
Хольгер - автор Микрокоптера. Соответвенно, аппаратов у него много, скажем так 😃. Более того - этому видео 2 года.
Денег у него достаточно, как и ума брать то, чего достаточно.
Сейчас Хольгер выбрал Граупнер ХоТТ МХ-20, потому как телеметрию МК хорошо кажет и приемник можно запустить в режиме ППМ.
есть и за машиной, и за влосипедистом.
Я говорил, что для съемок общим планом пойдет. Вы в опровержение моих слов привели видео, где воднолыжник снят опять таки общим планом. К чему было это видео? Леер, столбы… Хотите опровергнуть мое утверждение, приведите видео снятое средним и крупным планом в движении, а не посылайте меня в поиск.
Хотите опровергнуть мое утверждение, приведите видео снятое средним и крупным
Нормальные люди с воздуха крупняки не снимают, для этого есть другие, заточенные именно для этого, технологии!!!
Нормальные люди с воздуха крупняки не снимают, для этого есть другие, заточенные именно для этого, технологии!!!
Не снимают не потому, что есть другие технологии, а потому, что с коптера это не снять. Если бы это было возможно, то он был бы в списке этих самых технологий.
Я говорил, что для съемок общим планом пойдет. Вы в опровержение моих слов привели видео, где воднолыжник снят опять таки общим планом. К чему было это видео? Леер, столбы… Хотите опровергнуть мое утверждение, приведите видео снятое средним и крупным планом в движении, а не посылайте меня в поиск.
Нет, не хочу опровергать. Извините - прочел невнимательно, спутав с похожим в другой теме другого форума.
Вы правы - крупный план пока не для коптеров. То что есть в Сети - кольцевые гонки картов и машин, дядька, ползущий на какую-то гору в Альпах, и много еще чего крупным планом - это секундные вырезки из съемок зависшего над точкой прохода аппарата, с поворотом камеры вслед за объектом.
В данный момент в форуме микрокоптера.де в теме про тяжелые машины обсуждается SlyJib на 12 моторов с Red Epic на платформе. Он уже летает, в студии. Возможно, это будет нечто новое, - они добиваются стабильности камеры при крупных планах. Но живого удовлетворительного видео пока нет.
Вот видео проекта:
Кстати, по видео, даи просто из наблюдающейса тенденции: зачем деревянные пропеллеры?
Сравнил вес - почти одинаковый. Карбоновые вообще много легче.
Цена + вес вместе?
Сравнил вес - почти одинаковый. Карбоновые вообще много легче. Цена + вес вместе?
Ну, к примеру, многие начинают переходить на пропы 14/5 (отличный вариант для акси 2814/22, аврото, Т-мотор 2814, аналогов которых среди карбоновых нет (есть 13/6,5 или 15/?). Легкие (разница между деревянными ХОАР 13/6,5 и карбоновыми ХОАР около 4 гр., т.е. 27 и 23 грамма).
Да и стоимость сильно отличается, деревянные 13/6,5 стоят 24 евро за пару, а за карбон 13/6,5 - какие-то нереальные суммы (точно не помню).
Кстати, тут есть тесты мотора акси 2814/22 с различными пропами. www.1001copters.com/lang-en/content/7-axi-281422
Извините - прочел невнимательно
Бывает.)) 😃
Кстати, тут есть тесты мотора акси 2814/22 с различными пропами. www.1001copters.com/lang-en/content/7-axi-281422
Спасибо! Офигенная ссылка.
Кстати, если пригодится кому про Dualsky XM3635, вот тут выложил:
forum.mikrokopter.de/topic-post356044.html#post356…
Кстати, надо будет привести к Ваттам - это будет правильнее.
Уважаемые друзья подскажите как Mk мозги отнесутся к 5 S батареям? Акки у меня есть, а покупать еще один комплект 4S не хочется.
Уважаемые друзья подскажите как Mk мозги отнесутся к 5 S батареям? Акки у меня есть, а покупать еще один комплект 4S не хочется.
2.0 - не очень хорошо думаю… 😃
там до 16В конденсаторы на входе… 4S уж стрёмно-то…
Уважаемые друзья подскажите как Mk мозги отнесутся к 5 S батареям? Акки у меня есть, а покупать еще один комплект 4S не хочется.
Сгорят. Утверждение взято с форума коптера. Надо свой стабилизатор-ЮБИК для мозгов.
Сгорят. Утверждение взято с форума коптера. Надо свой стабилизатор-ЮБИК для мозгов.
ага. и получить гимор.
у немцев в 2.1 стоит www.mikrocontroller.com/index.php?main_page=produc…
до 18В т.е.
если ставить доп стабилизатор, то будет гимор с тем, что вы не будете знать, какое напряжение сейчас на батарейке реально. т.к. будет видно только то, что идёт после стабилизатора.
можно, но в этом случае нужно выводить точку замера из платки прямо на батарейки 😃
а замерять оч важно.
т.к. в МК алгоритм учитывает напряжение на батарейках и от него компенсирует нагрузку на моторы (увеличивает её при понижении напряжения)
дабы сохранить мощность при одном и том же уровне газа
еще вариант: поменять на другой стабилизатор. и заменить входные кондеи на большее напряжение. точности особой сохзранения ёмкостей не требуется. будет работать 😃
я ставлю TSR 1-2450 (они у немцеф были в 2.0 версии) - 4,75…32В до 1А тоже
были тут: www.terraelectronica.ru
Надо свой стабилизатор-ЮБИК для мозгов.
А не подскажите какой стабилизатор нужен?
А не подскажите какой стабилизатор нужен?
предвидя вопрос написал чуть выше 😃
я ставлю TSR 1-2450 (они у немцеф были в 2.0 версии) - 4,75…32В до 1А тоже
И больше никаких доработок на FC 2.1 и на BL 2.0 не нужно?
И больше никаких доработок на FC 2.1 и на BL 2.0 не нужно?
с bl2.0 не пробовал. но у них написано что до 5S www.mikrocontroller.com/index.php?main_page=produc…
кондеи на входе там 25В
А вот в 2.1 про конденсаторы сказать не могу. нету у меня чтобы заценить что за они там стоят… в 2.0 точно нужно было их менять на большее напряжение.
Спасибо за ответы! Буду дальше читать, жаль что я в электрике не бум бум))
Нашел темку про 5S на FC 2.1 может кому-нибудь будет полезна forum.mikrokopter.de/topic-27544.html