Полетный контроллер DJI Naza M v1
Что значит 15%,20%,30% стабилизации в вашем видео?
добрый день суток, подскажите плиз что не так собрал или сделал… купил назу, и поставил на коптер с такими регулями- hobbyking.com/…/__18004__HobbyKing_Red_Brick_30A_E… и такими движками- www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr… все подключил как по книжке написано, ну и начал настраивать назу как по инструкции, отколибровал аппу, настроил полетные режимы, задал крутилки на гейн на питч, и настроил защиты по питанию, подвес отключен… и когда запускаю назу, регуляторы не инциолизируются, при запуске проходит только один писк и все… и когда я откланяю стики вниз и вправо как сказано в инструкции, даг ничего не происходит… подскажите в чем может быть дело???
Утром перепроверил поведение гексы с включенны и выключенным видеопередатчиком, при том менял направление антенны, самого передатчика и растояние до ЖПС на максимально удаленное. Результаты одинаковые, при подключении Тх гекса начинает с ума сходить, уносит в разные стороны. разворачивает по оси, два раза даже на старте перевернулся. Отключаю Тх - все как по маслу. Ну думаю ЖПС не понравился Тх 1.2 Ггц 1.5 вт.
у меня стоит 5,8ГГц 0,5W - от него помех нет
Чтож, придется переходить на 5.8
Ну думаю ЖПС не понравился Тх 1.2 Ггц 1.5 вт.
Да просто мощность уж очень большая. Если хотите далеко летать, лучше патч-антенны использовать при меньшей мощности.
А 1.5 Вт Вам и РУ забьет.
подскажите в чем может быть дело???
Не все регули работают с Назой, ранее это обсуждалось.
Чтож, придется переходить на 5.8
Помех-то нет, а вот между деревьями уже не полетаешь 😦
Чтож, придется переходить на 5.8
Может перебор с мощностью… Сам пока теоретик, но собирался брать 600mW GHz.
Не все регули работают с Назой, ранее это обсуждалось.
тоесть с этой серией регулей наза не хочет работать??
Помех-то нет, а вот между деревьями уже не полетаешь
В принципе очень далеко летать и не собираюсь, система ФПВ мне нужна чтоб с высоты сориентироватся на местность и в основном чтоб увидеть, хоть на мгновение, в каком масштабе и ориентации находится снимаемый обект в визире камеры.
1.2G отлично работает на коптерах, в том числе с РУ 2.4Ghz и с ГПС Назы и прочих потребителей. Вы просто не умеете их готовить (с)
Все таки стоит поаккуратнее. Не все классные повара. Вот эти товарищи не рекомендуют летать с ФПВ, когда ее частота меньше частоты управления.
Ясный перец, Сергей уже научился готовить рыбу Фугу, но основная масса поваров не той квалификации.
тоесть с этой серией регулей наза не хочет работать??
вот здесь как раз идет обсуждения того, что они с назой не работают. На первой странице обсуждения, посмотрите прошивки для своих регулей.
В принципе очень далеко летать и не собираюсь, система ФПВ мне нужна чтоб с высоты сориентироватся на местность и в основном чтоб увидеть, хоть на мгновение, в каком масштабе и ориентации находится снимаемый обект в визире камеры.
Возьмите на Фоксе комплект 5.8G 400mw VTX+RC805 и будет Вам удача для этих целей. Проверено.
Если 5.8G, то сразу антеннами типа “клевер” обзаводитесь, на передатчик и приемник.
Если 5.8G, то сразу антеннами типа “клевер” обзаводитесь, на передатчик и приемник.
100%
Угу. А также - размещайте передатчик и антенну так - чтобы при любом положении коптера детали его не оказались на линии пилот-коптер. Если учесть, что кптеры вроде как вверх в большинстве своем летают - соответственно, антенна должна быть развернута вниз. И забудьте навсегда про облеты и съемки объектов “с тылу”…
Правило 5,8 - категорически недопустимо присутствие любых(!) препятствий в створе видеолинка.
На моей основной Назе расположено так -
У приемника две антены (Corona2,4), одна вверх торчит (ее видно справа от гпс), вторая вниз (в кадре не видна). FPV - видна слева. Никаких проблем со связью не замечено (налет гексы окло 500 мин). Летаю только за городом (съемка природы).
И забудьте навсегда про облеты и съемки объектов “с тылу”…
Правило 5,8 - категорически недопустимо присутствие любых(!) препятствий в створе видеолинка.
Другими словами, для фпв вообще не подходит, а только для видеофотосьемки пределах видимости.
У Эдуарда антенна видео расположена абы как, наверное дальше 200-300 метров от себя не отпускает поэтому и полностью доволен.
200-300 метров от себя не отпускает
Абсолютно так. Первична съемка, полет только метод ее получения.
поставил на коптер с такими регулями-
Купи родные контроллеры и не мучайся
dronesvision.com/dji-esc-30a-opto-brushless-speed-…
У Эдуарда антенна видео расположена абы как, наверное дальше 200-300 метров от себя не отпускает поэтому и полностью доволен.
Вы меня простите, уважаемые, но на основании своего личного опыта в ФПВ - при таком сетапе, как у Эдуарда - штатный штырь-диполь, расположенный горизонтально (Эдуард, а на приемнике что за антенна и как расположена?) - да к тому-же и между двух лучей гексы - на 5,8, ИМХО - и о 200-300 м только мечтать… Эдуард, можно Вас попросить выложить запись с видеоприемника?
Господа, есть предложение открыть коптерную ФПВшную темку. Вопросы серьезные, их много, носители наши отличаются от остальных, как и тактика полета с задачами. Тоже есть чем поделиться и что спросить - не хочется здесь оффтопить
Эдуард, можно Вас попросить выложить запись с видеоприемника?
Приемник лежит во время полета в кармане одежды со штатной антенной, во время полета бывают небольшие помехи на картинке, но они не мешают контролировать что попадает в кадр. Запись с FPV не веду, т.к. для этого у меня не предусмотрено оборудование, по качеству она ни к чему непригодна а для других целей мне не требуется. 200-300 это действительно максимум, может немного меньше. Основная часть полетов пока в пределах 100 метров. Планирую в августе проверить практически максимальные дистанции по р/у и видеолинку.
Господа, есть предложение открыть коптерную ФПВшную темку. Вопросы серьезные, их много, носители наши отличаются от остальных, как и тактика полета с задачами. Тоже есть чем поделиться и что спросить - не хочется здесь оффтопить
Есть такаяrcopen.com/forum/f90/topic254888 да вот заглядывают туда не часто.
Что Вы называете “небольшими помехами”?
Эдуард, Вы меня простите - но либо Вы - кудесник, либо… чуть-чуть, слегка приукрашаете работоспособность Вашего сетапа. Подозреваю - что и 100 метров не будет… При таком расположении антенн, как у Вас - уже на 10 метрах будут такие срывы видео - что весь смысл видеолинка утрачивается.
Теперь вернемся к началу темы - из-за чего возник спор про 1,2 или 5,8? Вы утверждаете, что 1,2 забьет РУ и ЖПС. Так вот, регулярно используя частоту видео 1080 МГц и РУ RMilec 2,4 ГГц я часто летаю на 2-3 км на самолете (я не люблю далеко и высоко - хотя народ на тех-же частотах успешно и регулярно летает на 30-50 и более км). Также я использую телеметрию с GPS самых разных производителей - AP117, Smalltim, Easy OSD, Remzibi и т.д., и ни разу(!!!) у меня не было отказов по причине забития РУ или ЖПС видеосигналом.
На коптерах - тот же самый RMilec 2,4 и то же самое видео 1080 LawMate, телеметрия - AP117 и Smalltim, дальше 400 метров пока не улетал (незачем…) - тем не менее - так же проблем по забиванию РУ и ЖПС не наблюдается при условии правильной установки оборудования. На обоих моих коптерах видеопередатчики расположены снизу, антенны вынесены на концы лучей и развернуты вертикально вниз, - а модули ЖПС телеметрии и Назы - соответственно в верхней части коптеров.
А вот опыт использования на коптере частоты 5,8 был весьма неудачным. Какие только антенны я не использовал, как только передатчики не крутил - результат один и тот-же - при малейшем затенении антенны - хоть кустиками, хоть деревьями, хоть элементами коптера - сигнал тут-же срывается.
Все вышесказанное - прошу считать исключительно моим личным мнением и опытом, ни в коем случае не пытаюсь давать кому-либо советы по выбору оборудования, пускай каждый останется при своем мнении.
Ну думаю ЖПС не понравился Тх 1.2 Ггц 1.5 вт.
Мераб, передатчик силён! Уж слишком, Вадим “rattis” прально грит - такой и РУ забъет легко.
На 5.8 не надо 😉 Купите Low Pass фильтр на BEVRC или где найдете поближе. Такой фильтр четко отрезает все что выше 1.3 ГГц и не дает этому выходить в эфир. У меня Видео 0.8Вт, РУ ФрСкай ну и ГПС Назовский = все гуд. Расстояние от видео до ГПСа порядка 30 см. Могу вечером снимок приложить 😉 Вынес видеопередатчик на штанге, назад.
Еще как рецепт, Игорь “Диего” подсказал правильно - отнести на максимальное расстояние передатчик, вплоть до размещения на подвесе или ноге.
И необходимое условие: поляризация антенны видео должна отличаться от направления работы ГПС и РУ. Если ГПС смотрит вверх, то Видео располагайте параллельно земле, при этом и антенну приемника располагайте параллельно! И будет нормально для недалеко и невысоко 😉
По моему что то не так, хоть и ветер…
Выставить на регуляторах тайминги Высокие и Средние, поиграться. Если будет так же - регуляторы перешивать!
не могу откалибровать компас, переключаю 6-10 раз на GPS Manual не загорается желтым цветом диод
Из режима ГПС в режим Мануал и обратно = это ОДИН раз! Следовательно надо 6-10 раз туда - суда сделать 😉 И будет оки 😉
Братцы, читайте же Тему) с периодичностью 3-5 страниц обсуждаем тоже самое!
Что значит 15%,20%,30% стабилизации в вашем видео?
Софтовая стабилизация в видеоредакторе 😉 В зависимости от редактора и плагина - процент установки.
регуляторы не инциолизируются, при запуске проходит только один писк и все…
Тезка, регуляторы входят в режим программирования. Рецепт - перешивать, более никак, или другие регуляторы брать заведомо работающие с Назой.
Как шить - статья. А если боязно - поищите регуляторы ХК Блусериес - они точно все работают с Назой. Но лучшая стабилизация - с перешитыми 😉