антенны для коптеров
самодельный патч показал намного лучшие результаты
у вас диверсити, это удобно… а с одним патчем на минике не полетаешь, хочется и за спину залететь сидя на стульчике и влево и вправо…
мне нужен хороший передающий клевер, а на прием есть у меня хеликс и патч, правдо покупные и хз на сколько хорошо сделаны и на какую точно частоту
мне нужен хороший передающий клевер, а на прием есть у меня хеликс и патч, правдо покупные и хз на сколько хорошо сделаны и на какую точно частоту
Есть на 5925mhz и 5645mhz, посередине страницы www.himodel.com/search.php?psearch=Circular+Polari…
Не знаю на сколько они точно исполнены, но я не очень активно использовал их одновременно для пилота и оператора на разных передатчиках.
на дистанции около 400-500м (200мВт) и примерном направлении на квадрик - самодельный патч показал намного лучшие результаты, чем покупной клевер.
дальше пока не было возможности проверить
У тебя на коптере “клевер”, с ним “патч” не очень дружит, разная поляризация. Для “клевера” нужно “хеликс” делать. Или на передачу штырь или диполь цеплять.
На самолете 200мВт 5,8 связка “клевер” + “хеликс” дали около 7км, дальше самоль упал…
не очень дружит, разная поляризация.
знаю, -3дБ на смену поляризации, тут не об этом было.
к тому же у хеликса диаграмма направленности более узкая
Для “клевера” нужно “хеликс” делать. Или на передачу штырь или диполь цеплять.
mataor правильно говорит, спиральная антенна очень узко стреляет. По этому и усиление у нее дикое, но шаг в право шаг в лево - “пока птичка”.
А вот штырь или диполь имеют нулевой коэффициент усиления. Так что если хотим эффективно использовать мощности передатчика - нужно что то другое. Клевер отсутствие усиления хотя бы частично компенсирует круговой поляризацией. Ну лично моё мнение такое.
Диаграмма хеликса зависит от количества витков. Сделать 4х витковый и будет пошире. Для диверсити как по мне, то идеально. На клеверах по кругу до 700 - 800 метров, и хеликсом в нужное направлении. На дальние полёты не нужна широкая диаграмма.
по кругу до 700 - 800 метров
на каком сетапе можно добиться такого результата?? мне для миника по кругу и 500м за глаза…
передатчик есть ts5823 200mw и DAL TX600mw с бангуда… если сделать самому клевер на передачу и прием четко по инстукции, можно будет такой дальности добиться?
на каком сетапе можно добиться такого результата?? мне для миника по кругу и 500м за глаза…
передатчик есть ts5823 200mw и DAL TX600mw с бангуда… если сделать самому клевер на передачу и прием четко по инстукции, можно будет такой дальности добиться?
Было уже, придется повторится. Передатчик 200мВт 5,8 + самодельные клевера. Видео захвачено с приемника.На улице пасмурно+туман+дождь. За качество извиняйте, камерка была не очень. На расстоянии 700 метров пропал сигнал управления из за снижения в яму (пропала прямая видимость). Видеосвязь держалась до удара о землю.
Меня пока от изготовления хеликса останавливало необходимость согласующего трансформатора сопротивления. А патч - если честно я не ожидал от него таких результатов. Сделал то с месяц назад, а попробовать получилось только после доделки приемника-шлема
Как сделать хеликс и немного про согласование
Как сделать хеликс и немного про согласование
Делал хеликс по этому мануалу ,только на 5 витков чтоб диаграмма направленности была больше - отличный получился !
вот такой клевер у меня получился, делал под 5й канал 5885гц
Проверяли/измеряли? Ведь на такой частоте разница длин вибраторов между каналами будет буквально в сотых долях миллиметра.
проверял, но не на дальность пока… не думаю что прям сотая доля миллиметра скажется, китайские антенны вообще на середину диапазона настроены 5800 это 53мм, у меня 52.170 и ничего охватывает весь 5.8 диапазон…
ну я старался, точно измерял. посмотрим в поле как будет
Поступил вопрос в личку одного из форумчан с просьбой помочь измерить на приборе КСВ его антеннок.
Думаю что подобная потребность есть не у одного человека, поэтому
Господа мужчины, предлагаю встретиться и померяться 😉
Если есть еще желающие померить достоинства своих антенн 😃 то давайте определимся с количеством и выберем место-время.
Анализатор может померить КСВ и некоторые другие параметры (увы, без анализа активного и реактивного сопротивлений) в полосе от 85 МГц до 14 ГГц.
Подробнее описание здесь www.planar.chel.ru/Products/…/r140
Отлично! Если в районе Москвы ,да еще в выходные… У меня около 30 антенн , разъемы - переходники брать по N тип? Надо бы еще графитку взять, а то перекручивать много придется))) Сергей, где тебе удобнее ?( район)
Переходники не нужно брать, есть. (здесь потребуются честные и качественные на СВЧ, а не с митинского рынка 😃).
Важное условие: на антеннах/кабелях должен быть стандартный 50-ти омный разъем. Подключаться “на проводках” можно конечно, но не комильфо.
Если желающих (и антенн) наберется прилично, то потребуется время более часа. Соответственно нужно выбрать место с сетевой розеткой, мой старенький ноут больше часа-полутора от батарей не протянет. И место встречи наверное лучше покомфортнее, чтобы не совсем на улице 😃
Сам в основном пребываю в области, но приеду в любой район Москвы когда определимся с датой и местом.
Предлагаю кафе , есть в машине 220 В для питания ( инвертор) . Мне бы только проверить антеннки для статистики, так как в основном они проверены опытным путем, но есть ньюансы. Давай в личке , дабы не засорять орг вопросами тех. ветку.
Предлагаю кафе , есть в машине 220 В для питания ( инвертор) . Мне бы только проверить антеннки для статистики, так как в основном они проверены опытным путем, но есть ньюансы. Давай в личке , дабы не засорять орг вопросами тех. ветку.
Ок, все подробности в личке.
Кто захочет померяться тоже туда стучитесь.
Здравствуйте уважаемые! Я с вот какими вопросами:
- Хороший человек дал мне идею сделать для моих двух видеоканалов на 5.8ГГц, что идут с коптера на смотрелку, два набора антенн с разными направлениями вращения поляризации сигнала, чтобы они меньше друг друга видели. По факту каналы передаются (5705 и 5925ГГц соответственно), но дальность связи на 0,4Вт передатчиках - вокруг 500м. Максимум на 700 улетал. Плюс, хочу, чтобы стабильность каналов была получше. Я задумал сделать пары: клевер на передачу, хеликс на приём. И вот суть вопроса: как должны выглядеть правосторонние хеликс и клевер ? Я полагаю, что левосторонние будут зеркальным отражением правых.
Я надысь провёл эксперимент. Поставил на один канал передатчик 1.5Вт. Закономерно дальность и стабильность этого канала увеличились, но хочется всё же не таскать лишние 50гр на коптере, не тратить энергию батарей на обогрев улицы. Тем более, у меня, получается, отличный стенд для проверок разных конфигураций, сочетаний антенн итд. Один канал “брутфорс”, другой - с разными антеннами хитрыми, и сравнивать, как будет лучше. - Я пока что никак не могу найти по внятной цене разъёмы rp-sma и кабели радиочастотные к ним. Есть мысль расковырять штатную антенну. Тем более, там удобный поворотный механизм в ней. И вот по этому поводу вопрос такой: как правильно её разобрать, чтобы не повредить окончание кабеля? Что там внутри? Может есть картинки у кого, или я не так гуглю?
Давно не брал я в руки пулемёт…
Дмитрий, я тебе сброшу немного информации, а выводы делай сам.
- Разная поляризация R и L не нужна - каналы разные и влияния нет.
- Антенны выглядят как винты с правой и левой резьбой.
- Разъёмы и кабели найдешь на Ебее: кабель RG405 и к нему SMA. Мягкий кабель и разъёмы от сосисок не пойдут, у них максимальная рабочая частота до 3 ГГц ( только китайцы, хотя не только китайцы - так дешевле ) так делают антенны на 5,8.
Вперёд!