антенны для коптеров

Cubensis
Aleksandr_L:

Приложите пожалуйста фото, как в данном случае правильно запаять кабель.

Присоединяюсь к просьбе, сейчас стоит вопрос по пайке удлинителя напрямую к плате, почитав форум задумался как это правильнее осуществить?

Alexan
usup:

для меня самой большой аргумент чтоб ее не покупать,это цена))

Ну, комплект Фат шарков дороже стоят…

Aleksandr_L:

Неплохой вариант AOMWAY. Не дорого и вполне не плохо работает.

Вы имеете ввиду направленный хеликс?
Вот этот fpv-community.ru/…/201-58ghz-spiralnaia-antenna-ao…

Aleksandr_L
Andrey_Ch:

Александр, а может с вашей антенной что то не в порядке?

Обратился к Анатолию в личку, надеюсь решим.

Alexan:

Ну, комплект Фат шарков дороже стоят…

Вы имеете ввиду направленный хеликс?
Вот этот fpv-community.ru/…/201-58ghz-spiralnaia-antenna-ao…

ФэтШарк по прочнее будут, хотя конечно смотря для какого вам применения. Я сейчас смотрю с позиции миников, а там прочность не маловажный фактор.
AOMWAY имел ввиду клевера, например с того же БангГуда.
Дешевле и работают не хуже ФэтШарк.

SPer2010

Позволю себе небольшое эссе о необходимости настройки антенн, особенно антенн СВЧ диапазона.

Как известно любая антенна состоит, как минимум, из трёх частей: собственно антенны, соединительного кабеля и ВЧ ( СВЧ ) разъёма.

Более или менее солидные китайские производители антенн для FPV ( особенно производители Клеверов ) утверждают, что у их антенн идеальные геометрические размеры. Пусть будет так, пусть даже после пайки элементов антенны всё в ажуре. Однако это ещё не гарантирует высокие параметры антенны целом.
Разъём плюс кабель должны обеспечивать идеальное согласование антенны. Но есть некоторые некоторости: кабель и разъём должны корректно работать на заявленных частотах. Для диапазона 5,8 ГГц кабель должен быть или жёстким или полужёстким, разъёмы разъёмы от известных производителей. Всё это дорогие компоненты. Далее, заделка кабеля в разъём должна производиться по чертежу для конкретного разъёма и кабеля и делать это должен человек с прямыми руками - все знают насколько хороши китайские платы собранные автоматом и насколько отвратительна пайка на них элементов, которые предполагают ручную установку.
Всё это перечёркивает точность конструкции. КСВн антенны будет непредсказуемым. А настройку антенн должна позволять конструкция, к тому же это дорогостоящее дело - потому практически никто и не настраивает.

Для своих Ромашек я использую только проверенные разъёмы и полужёсткий кабель с граничной частотой не ниже 18 ГГц.
А сама конструкция Ромашек позволяет настраивать отдельно и рабочий диапазон частот и КСВн.
Поэтому и антенны получаются не копеечные, а достаточно дорогие, но это АНТЕННЫ.

Я всё сказал - хау.

PS.
Ещё один момент я не затронул - какие антенны лучше Клевера или Ромашки? По большому счёту они одинаковы - они всенаправлены.
Но, как известно, дьявол кроется в мелочах.
И поэтому каждая моя антенна полностью соответствует заявленным параметрам.
Забыл ещё один момент. Есть Клевера, которые непосредственно монтируются на разъём. Так вот, без соединительного кабеля такая антенна полное барахло. Поэтому свои миниРомашки я делаю только с кабелем минимально возможной длины.

usup
SPer2010:

. Для диапазона 5,8 ГГц кабель должен быть или жёстким или полужёстким,

почему?

SPer2010

А потому, что "мягкие"кабели это “низкочастотные” кабели. Например для лучших фторопластовых мягких RG178 Fв - 5 ГГц, RG316 - 4 ГГц и тд. Выше Fв КСВн сильно растёт ( не гарантируется ). А что уже говорить о дешёвых полиэтиленовых, которых так любят китайцы.
Нужно читать даташиты на кабели и разъёмы.

SPer2010

Если очень захотеть, то можно сделать антенну с этим кабелем, но КСВн хороший не получишь.

usup

а от чего зависит ксвн кабеля,и как вы определили что 316 не подходит для 5.8,вроде нигде ни указано затухание 316 для 5.8

pilot258

Все антенны китайские делают именно на rg-316

usup

вот и я про то,перерыл весь нет в поисках значения Fв для 316,нашел только один даташит от радиолаб,да и внем этот параметр не указывается,Анатолий где вы этот параметр нашли?

SPer2010

Вот некоторые данные:
Кстати ищется всё это за 3 минуты.

Я использую кабель RG405.

usup:

а от чего зависит ксвн кабеля,и как вы определили что 316 не подходит для 5.8,вроде нигде ни указано затухание 316 для 5.8

КСВн определяется конструкцией кабеля, а потери здесь не причём. Кстати, чем выше потери, тем лучше КСВн, но общая эффективность антенны ниже.

usup

мда,никогда бы не подумал что у 316 максимальная частота 3ггц,неужели китаезы этого ни знают,или по барабану?Анатолий а насколько ухудшается дальнобойность 5.8 антены при применении 316 кабеля?

pilot258

И еще в догоночку вопросик, припой серебросодержащий и безсвенцовый?

SPer2010

А кто будет вникать в суть? У них видел только одного продавца, который использует кабель RG405. И тот не гарантирует КСВн в диапазоне.
А что касается дальнобойности, то тут как карта ляжет - на уменьшение работают и КСВн, и длина кабеля. Наиболее реальная цифра для двух однотипных антенн это уменьшение видеолинка от полутора до двух раз. А если учесть, что антенны практически никогда не настраиваются на частоты диапазона, то и больше.
Припои разные с различной температурой плавления, для каскадной пайки ( температура припоя уменьшается в каждой последующей пайке. чтобы не расплавить предыдущую ): ПСр 2,5; ПОС 61 и ПОСК 50-18.

19 days later
SPer2010

Но все одинаково неполезные.
Нужно в информационных материалах уметь читать между строк.
Упоминаются точёные разъёмы из нержавеющуй стали и “литые-штампованные” латунные. Праметры даются для разъёмов из нержавеющей стали. Да, они хороши, но их цена в десятки раз выше латунных - то есть один разъём стоит как пять готовых антенн с латунными разъёмами.
Вот и весь йогурт.

Echelon

Похоже тема угловых SMA разъемов все больше переходит в сферу религии, т.е. веры. Ранее тоже уже приводил ссылку на примеры качественных (и адекватных по цене) угловых разъемов с рабочей частотой свыше 15 ГГц. Анатолий не верит. А я не настаиваю 😃 Как и любая религия, вера - это дело личное 😃