антенны для коптеров
Есть на форуме реальные пользователи антенн Анатолия, которые могут сказать, что они видят превосходство этих антенн не в лабораторных опытах, а в реальных полётах?
Я недавно прикупил 2 ромашки Анатолия. Полетать на дальность возможности пока не было. Провел эксперимент дома. Видеопередатчик Боскам 600 мВт. Приемник Аомвэй. Между ними было 2 железобетонные стены + приемник (с монитором) я разместил в закрытой микроволновке. Помех на экране вообще не было, изображение чистейшее. Интересно, какие из этого эксперимента можно сделать выводы… то-ли антенны хорошие, а может микроволновка дырявая… ? 😃
Анатолий, у вас есть вариант ваших антенн с защитой? для 250го класса квадрокоптеров оч важный момент
а может микроволновка дырявая
Экранировка микроволновки рассчитана на другую частоту.
Анатолий, у вас есть вариант ваших антенн с защитой?
А что защищать? Собственно ромашку? Так она очень жёсткая и в любом случае она должна быть защищёна неразрушающимся элементом конструкции. Кабель “ножку” я на заказ делаю из жёсткого кабеля любой длины. Жестко закрепив передатчик и кабель такой антенны получишь “неубиваемую” связку антенна-передатчик.
Экранировка микроволновки рассчитана на другую частоту.
Открыл сейчас микроволновку и не увидел там дроссельного резонансного уплотнителя, но вообще-то есть два типа уплотнителей: резонансный дроссельный и апериодический, когда специально сделанная щель образует запредельный волновод. Но если для рабочей частоты микроволновки, примерно 2450 МГц, затухание просто огромное ( 1кВт мощности в камере и ППМ меньше 10 мкВт на квадратный см на расстоянии полуметра ), то и в диапазоне 5,8 затухание будет ещё достаточно большим.
Вполне возможно что вы его не увидели- он за внешними элементами.
Вполне возможно что у вас и нет, но у вопрошавшего-есть.
Да и экранировка там не сказать что суперская.
Я ложу телефон в микроволновку- и он при вызове звонит.
А сота не рядом.
900 мгц задушить полегче чем 5.8ггц
Я по ходу отредактировал свой ответ.
От себя добавлю - то были квадрифиляры первой генерации, фактически рабочие макеты. Сейчас третей - очень жёсткие и крашестойкие.
Некоторое время назад, я занимался выбором антенн для сотовой связи. Есть такая компания PowerWave (ранее Allgon).
У них была интересная идея реализована, микрополосковые антенны. В то время как другие производители собирали антенны из нескольких вибраторов хитрой формы, каждый из которых надо настроить, Allgon. Делал по сути одну печатную плату и получал антенну с отменными характеристиками.
Интересно, можно ли применить аналогичное решение для наших FPV нужд?
Можно, если это будет антенна с круговой поляризацией - всенаправленная, или с диаграммой направленности в виде тора или одностороннего грибка.
Спаял клеверок. Как думаете будет лучше китайских непонятных антенн? 😃
Вообще-то они обе “непонятные”, так как наверняка не настраивались.
конечно не настраивались 😃 Приборов то у меня нету 😃 Те что китайцы делают - “непонятная” геометрия. А сам делал по таким болванам
www.thingiverse.com/thing:938362
по чертежам IBCrazy низ антенн должен быть плоским и угол наклона лепестков 45. Китайские же не обладают ни тем не другим. В итоге отлетаешь метров 30 и уже все полосит. Антенна не затенялась…
А вообще-то купи хорошие антенны и не заморачивайся - всё равно ничего путного не получится без настройки.
А вообще-то купи хорошие антенны и не заморачивайся - всё равно ничего путного не получится без настройки.
ну вот вашу настройку мы так и не увидели… Нам бы картинку с VNA посмотреть
Я с такими же самодельными учусь летать. Из небольшого опыта эксплуатации - рекомендую залить место соединения лепестков эпоксидкой, т.к. при крашах будет нарушаться геометрия лепестков и их взаимное расположение. Эпоксидка позволяет немного кимпенсировать эту проблему. Что касается настройки - не имея дорогостоящей аппаратуры наиболее реальный выход - сделать несколько антенн и выбрать лучшую. А вообще в радиусе 200-250 метров подобная антенна обеспечивает вполне уверенный прием, ничуть не хуже чем у AOMWAY. Для обучения полетам на ZMR-250 вполне достаточно
Анатолий,можете обьяснить почему у угловых разьемов потери на высоких частотах выше чем у прямых?я так понял свч не любит крутых изгибов.
А вообще-то купи хорошие антенны и не заморачивайся - всё равно ничего путного не получится без настройки.
2300р дорого.
попробую сам сделать сначала.
с китайцев бабло вернул. На эти же деньги купил 4кг проволоки. Уделаться антенн можно 😁
рекомендую залить место соединения лепестков эпоксидкой
спасиб. Это фото я сделал до заливки центра термоклеем. Залил центр как у антенн IBCrazy. Краши пока не планируются. Коптер больше для съемок. Хотя 250ка тоже уже есть. Там краши конечно возможны 😃
Спаял клеверок. Как думаете будет лучше китайских непонятных антенн? 😃
Не могу ничего сказать про китайские непонятные, не пользовал. Всегда летал на самодельных. Ничего не могу написать про децибелы и про КСВ, но в метрах уже описывал многократно rcopen.com/forum/f123/topic262810/1377. Максимальная дальность на таком же сетапе с носителем планер “Бикслер” около 2км (есть видео).
Самодельный клевер + 7витковый хеликс стрелял на 7км, правда с помехами, т.к. летел самоль очень низко над деревьями.
А лучше сами опробуйте и нам расскажите.
Вообще-то они обе “непонятные”, так как наверняка не настраивались.
Анатолий, а есть где то цифры в метрах (километрах) с тестов ваших антенн? А то за темой слежу, но вот реальных цифр не видел. Про микроволновку не в счет. Это вопрос без сарказма, просто интересно как оно на практике. Когда я летаю ФПВ, мне важны не dB а метры.
Оставлю свой отзыв. Имеется три вида недорогих китайских клеверов (ссылки и картинки искать не буду), дальность связи не удовлетворила. Купил “ромашки” Анатолия. Субъективно, дальность и стабильность, при прочих равных условиях, увеличились более чем в два раза.
Тоже писал про улучшение линка с антаннами Анатолия. Брал у него вкадрофиляры на фиксированные каналы, удалось их измерить на хорошем приборе-все соответствует данным производителя. Насчет км … Точно лучше и дальше , выигрыш порой в два раза по расстоянию если сравнивать с обычными настроенными диполями , главное правильно расположить антенны , впрочем это основной принцип дальних связей при условии правильного изготовления и настройки АФУ . Для самолета я бы взял клевера, для коптера квадрофиляр)))
И все же хотелось бы расстояния, а не во сколько раз лучше непонятно чего. Самодельные оказались лучше ХКшных для фатшарков, но всех интересует как далеко можно улететь. Это конечно зависит от многих факторов, по этому их тоже лучше описывать. Место полета, высота, погода, преграды.