антенны для коптеров
Без измериловки это нереально, полоса пропускания максимум 2 канала, а влияющих факторов море. Конструкция должна предполагать изменение длин рамок в процессе настройки. И реально запитка на 5,8 подойдёт только балуном, а значит нужен жесткий кабель РК50- 0,6-25.
Посмитри мои посты в ветке, и если возникнут вопросы , задавай - реально антенна эффективней клевера и колеса.
Я раньше на 433МГц устройства настраивал, тоже без приборов, по телевизору 😃 Вот решил помучаться на 5,8. А какой симметрирующий вы применяли? Я думал так же как и на клевере он не нужен.
Самодельные клевера на 5,8 у нас хорошо рботают.
Заказал из любопытства вот такиую приблудку. bevrc.com/new-spironet-58ghz-antenna-set-2-antenna… Интересно что там внутри…может клевер под другим соусом, а может и чудо какое то . Получим , тогла и отпишимся.
Там прямо в описании написано, что это те же клевера, только в корпусе.
Там прямо в описании написано, что это те же клевера, только в корпусе.
Не прочел. Ранее брал клевера с разных мест. Что интересно не везде айс. Где пашут, где нет. Качество разное, включая и примененный материал. Пока только с Берц были боле менее 1/2. Может эти лучше отстроены. Попадались экземпляры клеверов вообще неработоспособные и возится с ними времени просто нет , чтобы достроить и настроить
Чтоб их достроить или настроить надо сделать заново.Александр,насчет бифиляров,там согласование очень сложное и на таких частотах нереально настроить без приборов-наблюдал как по анализатору настраивали патч на 2.4 гГц,так вот малейшее изменение геометрии питающего кабеля ,приближение или удаление от патча,меняло картинку очень и очень сильно).Хотя полоса и глубина резонаннса менялась не так страшно.)Согласись,на частоте 433 изменение длины антенны на 1 мм меняло ее резонанс на пару мгц,так на 5.8 такое же изменение даст уже 10мгц,а то и больше, а полоса одного канала у нас 6 мгц,следовательно надо попасть в два канала и на них летать.Но все равно интересно как получатся бифилярные антенны ,даже без согласования можно попробовать-для приемника входное сопротивление антенны не так критично как для передатчика.
Вот и стоит сейчас вопрос о хороших антеннах. Купить такие практически не возможно. Заказывать, так только с совместной отправкой Тх и Rx. Что бы непосредственно под них конкретно(под данные образцы) все делалось. Входные параметры гуляют на хобийных образцах приемопередающего тракта. Кроме того даже разьемы вызывают много проблем. А казалось бы что в них такого. Что бы найти хорошее - это стало целой проблемой. Конечно для хобби и сойдет. Но хочется поболее по качеству и меньше по мощности.
Чтоб их достроить или настроить надо сделать заново
А на это и времени нет, да и приборы отсутствуют, п.ч. крайне не дешевы
Входные параметры гуляют на хобийных образцах приемопередающего тракта. Кроме того даже разьемы вызывают много проблем. А казалось бы что в них такого. Что бы найти хорошее - это стало целой проблемой. Конечно для хобби и сойдет. Но хочется поболее по качеству и меньше по мощности.
Если коптер не сильно мелкий, переходите на старый добрый 1,2ГГц. Изготовить и настроить на порядок проще, чем на 5.8. Из оборудования только каплер и детектор желательно для удовлетворительной настройки, хотя можно и без них обойтись.
Если коптер не сильно мелкий, переходите на старый добрый 1,2ГГц. Изготовить и настроить на порядок проще, чем на 5.8. Из оборудования только каплер и детектор желательно для удовлетворительной настройки, хотя можно и без них обойтись.
На 1.2-1.3 все есть. Но привлекает уже давно 5.8. Для ближних полетов , а также высотных на большую дистанцию смотрю только в сторону последнего в силу габаритов и возможностей. 1.2 - просто резерв
Чтоб их достроить или настроить надо сделать заново.Александр,насчет бифиляров,там согласование очень сложное и на таких частотах нереально настроить без приборов-наблюдал как по анализатору настраивали патч на 2.4 гГц,так вот малейшее изменение геометрии питающего кабеля ,приближение или удаление от патча,меняло картинку очень и очень сильно).Хотя полоса и глубина резонаннса менялась не так страшно.)Согласись,на частоте 433 изменение длины антенны на 1 мм меняло ее резонанс на пару мгц,так на 5.8 такое же изменение даст уже 10мгц,а то и больше, а полоса одного канала у нас 6 мгц,следовательно надо попасть в два канала и на них летать.Но все равно интересно как получатся бифилярные антенны ,даже без согласования можно попробовать-для приемника входное сопротивление антенны не так критично как для передатчика.
Ну буду пробовать. У нас комплект Хеликса и пару клеверов по “лампочке” настроены. На 200мВт 1км без помех лупит. Все никак не рискнем дальше полететь, нужно найти место без преград. Но по земле около 1,5км пробивало, в воздухе думаю поболее будет.
Лампочка довольно хорошо показывает резонанс. Делаешь антеннку и потом гоняешь по каналам, смотришь на каком канале ярче светит, куда ближе резонанс. Потом чуть припоем удлинняем рамку (или укорачиваем кусачками) смотрим куда сместился резонанс. Понятно что геморно, но тем не менее комплект настроен вполне летабельно. На родных антеннах “пипетках” дальше 100 метров не работало.
Ну буду пробовать. У нас комплект Хеликса и пару клеверов по “лампочке” настроены. На 200мВт 1км без помех лупит. Все никак не рискнем дальше полететь, нужно найти место без преград. Но по земле около 1,5км пробивало, в воздухе думаю поболее будет.
Лампочка довольно хорошо показывает резонанс. Делаешь антеннку и потом гоняешь по каналам, смотришь на каком канале ярче светит, куда ближе резонанс. Потом чуть припоем удлинняем рамку (или укорачиваем кусачками) смотрим куда сместился резонанс. Понятно что геморно, но тем не менее комплект настроен вполне летабельно. На родных антеннах “пипетках” дальше 100 метров не работало.
А у меня комплект 200 5.8 с хоббикинга который поначалу тоже около 100 м. пробивал, а потом приемник на треногу выставил, а передатчик с бека на пару см вбок переставил и на штатных пипетках) 1.37 км в поле получилось, на этой границе сначала помехи по видео пошли, а потом файлсейв сработал и аппарат обратно полетел.
Жду такойже клевер в корпусе, еще свой хотел попробовать спаять. В загашнике лежит 1.3 на 800 мвт уже со спаянным клевером, но похоже дальности апаратуры не хватит его проверить 😃
А у меня комплект 200 5.8 с хоббикинга который поначалу тоже около 100 м. пробивал, а потом приемник на треногу выставил, а передатчик с бека на пару см вбок переставил и на штатных пипетках) 1.37 км в поле получилось, на этой границе сначала помехи по видео пошли, а потом файлсейв сработал и аппарат обратно полетел.
Да примник у нас тоже на штативе стоит, и на пипетках нелетабельно
Народ а ткните всеж каку антену лучше сколхозить на 500 мвт лавмэйт (там каналы 1-6) клевер своими размерами пугает 😉
Я остановился на V-120 градусов,широкая полоса,легкость изготовления и настройка по лампочкотестеру(использую анализатор :)и 2 км без помех на патч ,почему то 1 канал лучше лупит,все передатчики на 900мгц.Есть пару лавмейтов на 1200мгц 1вт,но пока тяжеловаты они для коптеров.Сегодня летал на микрике с 100 мвт 1.2ггц - 500 метров смело на патч,на микрике четвертушка.ВВерх улетал высоко,на полном газу 6 минут-думаю под 2 км-видео чистое.Очень многое зависит от приемной антенны-для клеверов лучше хеликс,для других патч,если далеко-яга.
А где бы на 1.2-1.3 клевер прикупить?
Сам делать не решаюсь. Боюсь промахнуться в размерах.
А где бы на 1.2-1.3 клевер прикупить?
Сам делать не решаюсь. Боюсь промахнуться в размерах.
Юрий, клевер делть не сложно, решайтесь! Покупать в интернете клевер за 30-50 баксов, который китаеза с линейкой делала тоже не вариант, врядли их настраивают по приборам.
Вот рецепт от Девида, там и калькулятор в страницу встроен, частоту только вбить нужного канала и штангенциркулем точно отмерить проволоку.
rcexplorer.se/page14/CPantennas/CL/CL.html
-
Вот еще PDFка с инструкцией как сделать “Турбину” В самом конце даны размеры на популярные частоты
-
Сборка “Клевера” на 5,8GHz www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=19693385&po…
бигсенк за норм мануалы для антенн на 900МГц!
…кстати,всем кто сам собирается делать клеверы,неполенитесь изготовить простейшие кондукторы. согнуть проволоку и точно отмерить я думаю труда не составит,а вот закрепить все детали для сборки уже сложнее. с кондктором все легко и просто.
бигсенк за норм мануалы для антенн на 900МГц!
Мдеее… На частоту 900Мгц Клевер сделанный из толстой проволоки может служить защитной решеткой для мелкого коптера 😃
клевер делть не сложно, решайтесь! Покупать в интернете клевер за 30-50 баксов, который китаеза с линейкой делала тоже не вариант, врядли их настраивают по приборам.
Александр, а что посоветуйте с выбором размеров (длины) коаксиального кабеля. Бытует много мнений и одно из них , что длина кабеля сильно влияет на конечный итог. Сколько лучше брать - длинну волны, четверть, половину , треть? Или это большой роли не играет?
Может просто достаточно на разъем сразу поять?
И еще, не все же штудируют матереиал досконально по антенным системам. Тем более при кажущейся простоте антенна крайне сложная вещица и особенно в СВЧ.
В последнее время применяя клевера устанавливают трехлепестковый на Тх, а четырех лепестковый на Rх. Есть в этом смысл и истина или это просто маркетинговый трюк.
Мнение из опыта применения очень важно
И еще, не все же штудируют матереиал досконально по антенным системам.
Сань, я вот штудирую (“вопросик по антенам”)но у меня уже голова опухла и я уже потерял нить 😃 даже лампочки прикупил для лампочкотестера, но вот что куда и сколько резать уже потерял
…насчет длинны кабеля. сколько эксперементировал по этому вопросу. Оказалось, что лучше всего длинну делать такую, чтоб антена меньше затенялась конструкцией аппарата. пробовал и на разъем паять. при голом тесте тоже результат неплохой, но при установке на коптер бывают нехорошие моменты.
Александр, а что посоветуйте с выбором размеров (длины) коаксиального кабеля.
Кабель конечно вносит потери в сигнал, но в масштабах коптера это особо не заметно. Главное что бы кабель был расчитан на эту часту. Скажем так, лучше сделать как можно короче.
Может просто достаточно на разъем сразу поять?
С одной сторны это идеальный вариант
Но! Тогда антенна близко располагается к металлическим частям коптера и самого передатчика, что может быть не очень хорошо. Но если модуль мелкий и развернуть антенну под коптер то вполне возможет и такой вариант.
з.ы. Пока пытался отправить сообщение (инет оборвало) Виталий вобщем то все и растолковал.
Сань, я вот штудирую (“вопросик по антенам”)но у меня уже голова опухла и я уже потерял нить 😃 даже лампочки прикупил для лампочкотестера, но вот что куда и сколько резать уже потерял
Дима, а где лампочки купил? О_о У нас на одном “лампотестере” сгорела, так долго пытались найти такую же. Пришлось искать на барахолке древнюю китайскую “Монтану” и оттуда выдрать лампочку.