антенны для коптеров
Гмм… даже как то не ловко со своими нубовскими вопросами в Ваши высокие материи встревать, но все же. Если при всех прочих равных, будет разница в качестве сигнала этих антенн?
.
- Какое значение будет иметь угол наклона антенны?
при разной скорости дрона угол будет разным, как и на сколько при этом будут меняться параметры сигнала?
Это ещё не самый “не есть гуг”, самый это огромный КСВн выхода генератора и входа анализатора. Лечится это только развязывающими устройствами - у меня на фото к ответвителям прикручены развязывающие аттенюаторы 10 дБ, динамики анализатора хватает при этом с головой.
А для NWT6000 можно выбросить родные кабели и переходы и сделать свои кабели на полужёстком RG405 - к плате кабельный SMA, на панель проборно-кабельный и плюс аттенюаторы 10 дБ (можно встроить внутрь корпуса).
Какое значение будет иметь угол наклона антенны?
Никакое, пока ось антенны Z (кабель) не будет направлена на оператора.
Здравствуйте всем.
Тему курю, изучаю слова и термины, поэтому пожалуйста без помидоров.
Есть тело с приемышем R9DS:
Аппа Radiolink AT9S (2,4 ГГц) с антенной:
VTX TS832 на теле (сверху справа торчит антенна с колечком):
С таким сетапом летал уже на 1800 метров.
Вопрос1:
Стоит ли укоротить кабель от ВЧ модуля до разъема (см. фото)?
Вопрос2:
Стоит ли “накрыть” экраном место, где припаивается экран и “центр”?
Что бы закрыть экраном, например из кусочка медной луженой фольги, зачищенную центральную жилу? Понятное дело, что без КЗ на центральную жилу.
Вопрос3:
Стоит ли припаять антенну VTX напрямую к TS832?
Если да, то на сколько, оценочно, это может улучшить видеолинк?
Заранее спасибо за помощь.
А что, тема мертвая, или вопросы неправильные?
Укажите плз путь!
С таким сетапом летал уже на 1800 метров.
вот и не трогай ничего
Так лучше разъем оставить? или напрямую антенну впаять?
Для видеопередатчика…
С одной стороны, разъём позволяет легко сделать смену антенны, со временем, а так же подобрать наиболее лучшую антенну, например на приборах. Но с другой стороны, разъём это немножко лишнего веса на борту, а так же незначительная отражёнка в линии передачи. С третьей же стороны, если и паять антенну напрямую, то где гарантия что вы осилите сделать пайкой корректное сопряжение (соотношение диаметров), что бы не пострадал суммарный КСВ? А ведь для передатчика соблюдение импеданса нагрузки (и КСВ) особо важно, чем к примеру для приёмника.
где гарантия что вы осилите сделать пайкой корректное сопряжение (соотношение диаметров), что бы не пострадал суммарный КСВ? А ведь для передатчика соблюдение импеданса нагрузки (и КСВ) особо важно, чем к примеру для приёмника.
А китайцы этим морочутся?
Если посмотреть на контакты, так там “центр” нифига не по центру!
В общем рискнул.
Получилось так:
Потом еще накрыл мостиком из медной луженой фольги.
От экрана до экрана.
У меня две штуки TS832, на втором оставил разъем, буду тестировать и сравнивать.
Есть тело с приемышем R9DS:
Иван, вот на той фотке я так понял, что нога карбоновая, а к ней антенка притянута? Если так то это совсем совсем не хорошо…
Отнеси антенку подальше от карбона как можно дальше , ну или хотя бы 5 -10 см от нее ничего проводящего не было.
В общем рискнул.
Добавил как минимум две индуктивности в чепь сигнала. Одна -это тот торчащий отрезок центральной жилы в изоляции, другая концы экрана.
Укорачивай все до минимума.Изоляция чтоб чуть виднелась только.
Укорачивай все до минимума.Изоляция чтоб чуть виднелась только.
Так и сделал.
Плюс сверху накинул медную луженую фольгу от экрана до экрана.
Так нормально?
Отнеси антенку подальше от карбона как можно дальше , ну или хотя бы 5 -10 см от нее ничего проводящего не было.
Уже сделал. не первое такое замечание 😃
Плюс сверху накинул медную луженую фольгу от экрана до экрана.
По фото сильно не оценить, но в общем то наверное лучше уже не сделать и тут только приборная оценка что то может показать.
Я вот сразу забыл подсказать, ежели уже по максимому “вылавливать блох” то тогда заменить тот кусочек гибкого кабеля ( он вообще не заточен под такие частоты ) на кусочек полужесткого кабеля. Оптимальную длинну его можно определить скорее всего только эксперементально, лучше по детектору поля на основе того же диода BAT52 или аналога , диод работает на 5.8, такой в пользовании, можно выписать в инете магазине, думается можно начать подбирать его укорачиванием с длины кратной половине лямбда пополам.
всем привет. у меня аппа радиолинк ат9 и приемыши р9д и р6дс. хотел заморочиться по дальности. какие антенны лучше сделать, какая точная частота у радиолинка. есть посеребряные коаксиальные кабеля и дорогие сма разьемы и прямые руки. еще думал может модуль передатчика и приемника спрятать(заэкранировать) в медные коробочки.
Цитата Сообщение от Realtek Посмотреть сообщение Укорачивай все до минимума.Изоляция чтоб чуть виднелась только. Так и сделал. Плюс сверху накинул медную луженую фольгу от экрана до экрана. Нажмите на изображение для увеличения Название: IMG_20170315_003716_612.jpg Просмотров: 30 Размер: 54.7 Кб ID: 1307350 Так нормально? Цитата Сообщение от Realtek Посмотреть сообщение Отнеси антенку подальше от карбона как можно дальше , ну или хотя бы 5 -10 см от нее ничего проводящего не было. Уже сделал. не первое такое замечание
Вся эта улчшайзинг-тюнинг история снизила дальность видеолинка до 500 метров 😦
Прав был комрад:
С таким сетапом летал уже на 1800 метров. вот и не трогай ничего
Вся эта улчшайзинг-тюнинг история снизила дальность видеолинка до 500 метров
Потому что на таких СВЧ диапазонах, без нормальных приборов делать нечего.
Потому что на таких СВЧ диапазонах, без нормальных приборов делать нечего.
Сейчас группа поддержки продавцов нам пояснит, что для того чтоб перепаять разъем или кабель нужно не понимание того как это делать, а пренепременно обратиться к владельцам дорогих приборов и заплатить им денежку ( или прибор у них купить, что они продают).
Ну никак без приборов этого не сделать.😃
Делайте правильно- и все. Тот же самый разъем на вашем передатчике был припаян без приборов. И все работало. И грамотно кабель если б припаяли- все так же бы и работало.
Потому что на таких СВЧ диапазонах, без нормальных приборов делать нечего
сам тоже вначале так думал читая форум,но спаяв несколько клеверков понял,что ничего сложного нет,просто надо знать некоторые тонкости,и делать все аккуратно и точно,ну конечно на приборках можно получше результат получить,но и эти довольны не плохие,бьют также как имершины.
Грубо как-то вы с СВЧ поступаете. На таких частотах сотки-десятки играют, а тут полная переделка распайки. Все проходные и паразитные емкости-индуктивности поплыли. Ну и правда, по фотке кажется, что экран замкнул центральную жилу на массу в том месте. где фольга промята.
я вообще не пойму нафига эта фольга?чтоб лишний раз паразитную емкость увеличить?
я вообще не пойму нафига эта фольга?чтоб лишний раз паразитную емкость увеличить?
не добивай 😃
человек хотел поиграться - поигрался 😃
это же хобби - развлечение по сути
да и вернуть практически взад не сложно - можно банально новый передатчик купить поставить а текущий для экспериментов в загашник
да и вернуть практически взад не сложно
ну да,если конечно не замкнул уже выход и не сжег выходную микру,а она уже как сам передатчик стоит))