антенны для коптеров
Об изменениях длины имел в виду для гоночных, когда вкручивается дрону в ж…, она смотрит назад, потом на нужный угол ее отгибают вверх. Мне стало интересно, с отгибом для клевера та же строгость как и с диполем или нет.
Но если антенна являет собой одно единое с кабелем и хорошо настроена, то о каких изменениях длины кабеля может идти речь?
Анатолий, с каких это пор единое целое? Есть линия передачи (фидер,) назначение его передать мощность от генератора до активного (ых) элементов, в нашем случае он коаксиальный, несимметричный. И есть активный элемент назначение которого как раз преобразовать в эл магнитную волну, в качестве которого рамки, диполи. И в случае нулевой реактивности ( резонансная частота) и сопротивление 50 ом в точке запитки рамок ( диполей) с подключенным в точку запитки коаксиальным кабелем с волновым сопротивением 50 ом мы имеем согласованную антенно-фидерную систему. Только в этом случае длина кабеля может быть произвольной длинны. Во всех остальных случаях фидер-кабель трансформирующий элемент.
Да, Анатолий , если у вас есть приборы то вы же можете подключить к нему просто рамки клевера, и посмотреть сопротивление активных элементов. Очень интересно сколько намеряете…Очень смутно мне верится что там будет 50 ом. Для 4 лепесткового клевера возможно около 20 Ом. Для трехлепескового ом 30.
Вот типичная зависимость Ромашки от частоты (кабель 70 мм). При изменении длины кабеля от 10 мм - миниРомашка и ло 120 мм - делал и такие, КСВн на центральной частоте изменяется не более плюс-минус 0,05.
А это означает, что модуль полного сопротивления собственно антенны не выходит за пределы 40 - 60 Ом.
Анатолий, опять вы со своими картинками. Это у вас не прибор, а показометр красивых картинок. Не видит детектор вашего прибора отраженного сигнала, или нет прямого. Выбрасывайте его.
Пренепременно!
А такой набор прецизионных рассогласованных и согласованой нагрузок и ответвитель с направленностью выше 35 дБ в диапазоне 5,8 ГГц к эксплореру не впечатляет? А вы всё выбрось-выбрось.
ну без калибровки/поверки любой прибор - показометр …
RFexplorer ничем не лучше/хуже тех приемников/передатчиков с которыми будут в последствии использоваться тестируемые антенны , поэтому при правильной методике измерений вполне может быть использован … а наборчик к нему стоит существенно дороже самого эксплорера …
сам нацелился на NWT6000 , только вот найти его в безкорпусном варианте пока не могу … а платить за корпус , который потом все равно выбросится не хочется …
(чтобы вставить прибор в корпус там используются два кабеля SMA-SMA , притом разЪём на плату угловой , и два переходника SMA-N . для 5,8 это не есть гуд …)
Гмм… даже как то не ловко со своими нубовскими вопросами в Ваши высокие материи встревать, но все же. Если при всех прочих равных, будет разница в качестве сигнала этих антенн?
.
- Какое значение будет иметь угол наклона антенны?
при разной скорости дрона угол будет разным, как и на сколько при этом будут меняться параметры сигнала?
Это ещё не самый “не есть гуг”, самый это огромный КСВн выхода генератора и входа анализатора. Лечится это только развязывающими устройствами - у меня на фото к ответвителям прикручены развязывающие аттенюаторы 10 дБ, динамики анализатора хватает при этом с головой.
А для NWT6000 можно выбросить родные кабели и переходы и сделать свои кабели на полужёстком RG405 - к плате кабельный SMA, на панель проборно-кабельный и плюс аттенюаторы 10 дБ (можно встроить внутрь корпуса).
Какое значение будет иметь угол наклона антенны?
Никакое, пока ось антенны Z (кабель) не будет направлена на оператора.
Здравствуйте всем.
Тему курю, изучаю слова и термины, поэтому пожалуйста без помидоров.
Есть тело с приемышем R9DS:
Аппа Radiolink AT9S (2,4 ГГц) с антенной:
VTX TS832 на теле (сверху справа торчит антенна с колечком):
С таким сетапом летал уже на 1800 метров.
Вопрос1:
Стоит ли укоротить кабель от ВЧ модуля до разъема (см. фото)?
Вопрос2:
Стоит ли “накрыть” экраном место, где припаивается экран и “центр”?
Что бы закрыть экраном, например из кусочка медной луженой фольги, зачищенную центральную жилу? Понятное дело, что без КЗ на центральную жилу.
Вопрос3:
Стоит ли припаять антенну VTX напрямую к TS832?
Если да, то на сколько, оценочно, это может улучшить видеолинк?
Заранее спасибо за помощь.
А что, тема мертвая, или вопросы неправильные?
Укажите плз путь!
С таким сетапом летал уже на 1800 метров.
вот и не трогай ничего
Так лучше разъем оставить? или напрямую антенну впаять?
Для видеопередатчика…
С одной стороны, разъём позволяет легко сделать смену антенны, со временем, а так же подобрать наиболее лучшую антенну, например на приборах. Но с другой стороны, разъём это немножко лишнего веса на борту, а так же незначительная отражёнка в линии передачи. С третьей же стороны, если и паять антенну напрямую, то где гарантия что вы осилите сделать пайкой корректное сопряжение (соотношение диаметров), что бы не пострадал суммарный КСВ? А ведь для передатчика соблюдение импеданса нагрузки (и КСВ) особо важно, чем к примеру для приёмника.
где гарантия что вы осилите сделать пайкой корректное сопряжение (соотношение диаметров), что бы не пострадал суммарный КСВ? А ведь для передатчика соблюдение импеданса нагрузки (и КСВ) особо важно, чем к примеру для приёмника.
А китайцы этим морочутся?
Если посмотреть на контакты, так там “центр” нифига не по центру!
В общем рискнул.
Получилось так:
Потом еще накрыл мостиком из медной луженой фольги.
От экрана до экрана.
У меня две штуки TS832, на втором оставил разъем, буду тестировать и сравнивать.
Есть тело с приемышем R9DS:
Иван, вот на той фотке я так понял, что нога карбоновая, а к ней антенка притянута? Если так то это совсем совсем не хорошо…
Отнеси антенку подальше от карбона как можно дальше , ну или хотя бы 5 -10 см от нее ничего проводящего не было.
В общем рискнул.
Добавил как минимум две индуктивности в чепь сигнала. Одна -это тот торчащий отрезок центральной жилы в изоляции, другая концы экрана.
Укорачивай все до минимума.Изоляция чтоб чуть виднелась только.
Укорачивай все до минимума.Изоляция чтоб чуть виднелась только.
Так и сделал.
Плюс сверху накинул медную луженую фольгу от экрана до экрана.
Так нормально?
Отнеси антенку подальше от карбона как можно дальше , ну или хотя бы 5 -10 см от нее ничего проводящего не было.
Уже сделал. не первое такое замечание 😃
Плюс сверху накинул медную луженую фольгу от экрана до экрана.
По фото сильно не оценить, но в общем то наверное лучше уже не сделать и тут только приборная оценка что то может показать.
Я вот сразу забыл подсказать, ежели уже по максимому “вылавливать блох” то тогда заменить тот кусочек гибкого кабеля ( он вообще не заточен под такие частоты ) на кусочек полужесткого кабеля. Оптимальную длинну его можно определить скорее всего только эксперементально, лучше по детектору поля на основе того же диода BAT52 или аналога , диод работает на 5.8, такой в пользовании, можно выписать в инете магазине, думается можно начать подбирать его укорачиванием с длины кратной половине лямбда пополам.
всем привет. у меня аппа радиолинк ат9 и приемыши р9д и р6дс. хотел заморочиться по дальности. какие антенны лучше сделать, какая точная частота у радиолинка. есть посеребряные коаксиальные кабеля и дорогие сма разьемы и прямые руки. еще думал может модуль передатчика и приемника спрятать(заэкранировать) в медные коробочки.
Цитата Сообщение от Realtek Посмотреть сообщение Укорачивай все до минимума.Изоляция чтоб чуть виднелась только. Так и сделал. Плюс сверху накинул медную луженую фольгу от экрана до экрана. Нажмите на изображение для увеличения Название: IMG_20170315_003716_612.jpg Просмотров: 30 Размер: 54.7 Кб ID: 1307350 Так нормально? Цитата Сообщение от Realtek Посмотреть сообщение Отнеси антенку подальше от карбона как можно дальше , ну или хотя бы 5 -10 см от нее ничего проводящего не было. Уже сделал. не первое такое замечание
Вся эта улчшайзинг-тюнинг история снизила дальность видеолинка до 500 метров 😦
Прав был комрад:
С таким сетапом летал уже на 1800 метров. вот и не трогай ничего
Вся эта улчшайзинг-тюнинг история снизила дальность видеолинка до 500 метров
Потому что на таких СВЧ диапазонах, без нормальных приборов делать нечего.
Потому что на таких СВЧ диапазонах, без нормальных приборов делать нечего.
Сейчас группа поддержки продавцов нам пояснит, что для того чтоб перепаять разъем или кабель нужно не понимание того как это делать, а пренепременно обратиться к владельцам дорогих приборов и заплатить им денежку ( или прибор у них купить, что они продают).
Ну никак без приборов этого не сделать.😃
Делайте правильно- и все. Тот же самый разъем на вашем передатчике был припаян без приборов. И все работало. И грамотно кабель если б припаяли- все так же бы и работало.