антенны для коптеров
Лучше пайки нет ничего,так как обжим меняет проходное сопротивление кабеля в этом месте,как не старайся,а обжим меняет соотношение диаметров .
Есть хороший вариант-гаечные SMA разъемы-это хороший вариант.
…Ох-придеться мману теперь осваивать
Там ничего сложного. И очень увлекательно. Скачивайте программу в сети - она бесплатна - и вперед 😃
В помощь всем энтузиастам выкладываю файлы клеверов из 4-х колец и 4-х листьев. Пробуйте, изменяйте, улучшайте.
zalil.ru/33773316
zalil.ru/33773317
Спасибо.Раза три пытался освоить,есть она…Теперь надо наверно навалиться)) В принципе ,пока то что у нас получилось,вполне хватает для уверенного полета в радиусе разряда батарейки, вижу смысл сосредоточиться на продолжительности полета(просамп) и сброс лишних грамм)) Может быть кто-то нашел способ упрятать клевер на 1200 мгц в колпак?Какой колпак и от чего он?
Сергей, только не совсем понятно - они эффективнее “клеверов” или не особо?
Сергей уже в своих старых трудах писал, опираясь на результаты моделирования, что на направленность, коэффициент усиления=эффективность влияет количество лепестков. От шести и больше диаграмма направленности представляет собой воздушный шар, который острым, но не режущим предметом, придавили к центру, и так по вертикальной оси в обеих сторон. Три или четыре лепестка в любой "цветочно-вентиляторной " конструкции имеют приплюсности в шарояблочной ДН. И когда в реальном линке они попадут на его ось, то получим провалы, а то и полные срывы видео (частотный детектор аналогового видео очень чувствителен к уровню входного сигнала, да ещё и нелинейно). То есть реальная дальность шести и более лепествовых превосходит трёх-четырёх в 1,3-1,5 раза.
Пока набирал буковки, Сергей уже что-то наваял, но оно у меня не открывается.
Если к 6 лепестковому добавить еще 6 лепестков,будет проще сделать щелевую антенну, прорезав щели в обычном металлическом полушарии:-) Интересно промоделировать в ммане:-)😃😃. Сергей,это не к Вам, это как идея 😃
Может быть кто-то нашел способ упрятать клевер на 1200 мгц в колпак?Какой колпак и от чего он?
И в какой колпак упрятать клевер 1200? Это же шарик будет огого !
И еще один вопрос: как все-таки лучше поступать с оплеткой экрана при соединении с разъемом SMA - паять или все-таки пытаться обжимать? И как это правильно делать?
Разъем лучше всегда паять.
И по антенне. Я сделал просто: оставил оплетки 8 мм, затем прижал и сложил гармошкой - получился этакий “грибок”. Пролудил. Всё! Припаивайтесь на здоровье!
Можно оставлять не 8, а меньше миллиметров.
Нашел колпак сегодня в магазине-для микроволновки емкость.На 900 мгц не влезет,а вот на 1200 ровненько встает.Мне надо 1120,думаю немного пластик понизит резонансную частоту антенны с 1200 до 11?? мгц.Насчет пайки-надо бы использовать кабель с фторопластовым диэлектриком-он не боится температуры,иначе приходиться паять низкотемпературным припоем и все равно-геометрия жилы относительно диэлектрика на обычном кабеле меняется…
Сколько раз твердил, но всё напрасно - на 1200 для коптеров больше подходит квадрифиляр и габариты меньше, и трасса в два раза больше.
В последний раз предлагаю две антенны, канал перепроверю и сообщу. Условие, полный отчёт содружеству. Если ан
тенны устроят, то после договоримся о другом. Взаимная ориентация антенн такая как на фото. Сетка сантиметровая.
Правая антенна бортовая, после взлёта опускается рертактом, управляемым свободным кканалом , перед посадкой - поднимается. С одноваттным передатчиком видеолинк больше 10км.
Полностью согласен с Вами , но пока не осилю квадрифиляр в силу непонимания его работы.Прочел научные труды,немного понял,но питание его с фазами пока останавливает изготовление.Хочу начать с фольгированного квадрифиляра-фольги много,а провод паять та еще морока.Готов к сотрудничеству, заплатить за изготовление,тестить , но как быть с резонансом этих антенн,точнее как попасть в один канал на двух антеннах?Как вариант ,сделать их штук 10 и найти близкие по параметрам…
То, что я предлагаю - это согласованная пара.
Так, что, решено.
эх сорри если помешаю, но висит вопрос:
делаю клевер на 2-й канал 900МГц 800мВт ХК (980), так как родные штыри начинают снежить уже после 200-300м (фигово расположена антенна но по другому со штырем сейчас никак)…
по статье rcexplorer.se/page14/CPantennas/CL/CL.html длинна провода 313.3, четверть 78.3
кабель к сожалению получилось найти у нас только RG-58 с многожильной центральной жилой.
собственно вопрос - длинну кабеля делать какой? насколько я понял лучше всего кратной четверти т.е. например 78.3?, но это длинна чисто кабеля(им.ввиду центр. жилы) или чего другого?
да… чуть не забыл… я так и не понял но вроде как при наилучшем согласовании антенны с передатчиком потребляемый ток уменьшается?
Да-уменьшиться должен,но не факт-по ксвн будет согласование,а по резонансу может и нет)), Выдерживайте размеры,аккуратно все паяйте(лучше низкотемпературным припоем) особенно перед пайкой пролудить хорошо кончики,если есть желание заморочиться с кабелем-то умножаем 78 на 0.66 потом на 2 и пилим кабель в таком размере на антенну. Если нужен кабель подлиньше-то потом этот кусок еще раз умножаем на два и вперед.
Подскажите плиз ориентировочные размеры квадрифиляра на 900Мгц. Похоже, где-то 12-14см в длину и ~4см в диаметре?
Сколько раз твердил, но всё напрасно - на 1200 для коптеров больше подходит квадрифиляр и габариты меньше, и трасса в два раза больше.
В последний раз предлагаю две антенны, канал перепроверю и сообщу. Условие, полный отчёт содружеству. Если ан
тенны устроят, то после договоримся о другом. Взаимная ориентация антенн такая как на фото. Сетка сантиметровая.
Правая антенна бортовая, после взлёта опускается рертактом, управляемым свободным кканалом , перед посадкой - поднимается. С одноваттным передатчиком видеолинк больше 10км.
Это хорошо. Но мне бы хотелось собрать такую антенну у себя дома на “коленке”. Для настройки использую FC-2. Пересылка - долго и на нашей почте эти антенны превратятся в груду металла.
Сколько раз твердил, но всё напрасно - на 1200 для коптеров больше подходит квадрифиляр и габариты меньше, и трасса в два раза больше.
clip2net.com/s/2k4QJ дн квадрифиляря - просто фантастика.
итак… после изготовления антенны по указанным размерам получилось что меньше всего потребление тока не на 2(310) а на 3-м (300)канале - примерно на 10ма, на 0-м канале на 130ма больше, на 1-м - на 50. По сравнению с минимумом на родном штыре потребление увеличилось на 50ма (250ма потребляет на 2 канале на штыре). Что можете сказать/подсказать?
токи потребления совместно с камерой и ОСД
Сергей, вам бы сделать лампочкотестер, посмотреть максимумы на каких канала,каких антеннах ,потом уже мы смогли бы что нибудь сказать…
лампочкотестер делал… но не совсем понял наскок мне усы откусывать… сейчас с усами на лампочкотестере по 49мм на клевере макс светимость на 2-м канале, со штырем - на 3-м
лампочка кстати автомобильная на 1.5в, маленькая… в макс точках вчера когда кусал потихоньку яркость доходила чуть ли не до перегорания
Спаял только что “Ромашку”… очень опечален. Когда стояли клевера (на которых на 800метров летали), то лампочкотестер светился в непосредственной близости от лепестков. Поднес к ромашке - как полыхнет словно вспышка! Теперь у меня нет лампочкотестера 😦 Ради лампочки пришлось расковырять старые “Монтана”.
На выходных попробуем затестить в полете.
Получается,что ромашка “острее” резонанс и как следствие больше напряженность поля ,или лампочкотестер был “заточен” на частоту ромашки.Лампочку жаль-но эксперимент того стоит)).Интересно,на скольких каналах она светиться(новая лампочка:)😃 и какая разница свечения при переключениях на другие каналы.
На клеверах была разница небольшая между каналами, но небыло токой яркости. С Ромахой не успел затестить 😦