антенны для коптеров
Анатолий,у меня был опыт с самодельным передатчиком видео на трех транзисторах,думаю 50 мвт, на частоте 433 мгц,улетел на 2.0 км с удовлетворительным видео.Антенна четвертушка,на приеме ставил диполь на крышу машины и яга, семь элементов. К слову, черно белое видео бьет дальше при прочих равных.😃
Анатолий,у меня был опыт с самодельным передатчиком видео на трех транзисторах,думаю 50 мвт, на частоте 433 мгц,улетел на 2.0 км с удовлетворительным видео.Антенна четвертушка,на приеме ставил диполь на крышу машины и яга, семь элементов. К слову, черно белое видео бьет дальше при прочих равных.😃
Да я тоже думал таки вернуться к своим передатчикам на 433Мгц, все таки пробивная способность на много выше. Новый модулятор сделал, который на много улчше работал чем предыдущие, но…, размер направленной антенны заставил вновь все забросить, т.к. мне нужно карманный вариант ФПВ, что бы достал все из рюкзака и полетал.
Сегодня начал тестировать антенны сделанные Алексеем (знакомым Сергея aka Echelon).
Два “клевера” с четырьмя лепестками. Диаметр прутков антенны - 1 мм. Материал - медный провод. Длина кабеля RG-316 от разъема до антенны - 22 см.
В качестве TV-передатчика использовался хоббикинговский 200 мВт. На приеме - его же “товарищ по спарке” с патчем от bev.rc на 12 дБ.
Антенну располагал “клевером” вниз. Вылеты осуществлялись на Y-6 (2,5 кг полетный вес) в черте города в районе Теплого Стана (зона отдыха Тропарево). Условия для полетов по погоде - отличные. Практически полный штиль. Условия на земле - отдельно стоящие молодые и взрослые деревья (высотой от 2,5 до 18 метров) в основном хвойных пород.
Полеты осуществлялись по видео-очкам FatShark Dominator.
Летал за постройки (деревянные дома), над ними, за деревьями и над ними. Один из подъемов на высоту позволил достичь порядка 120-150 метров (определял напарник по визуальному контролю). Для визирования включили дополнительно светодиодную хвостовую подсветку красного цвета. Подъем осуществлялся по касательной (не вертикально) с постепенным удалением от базы (отлетел примерно на 80-100 метров от точки старта по горизонту). На достигнутой высоте (см. видео) дул ветер порядка 3-4 м/с.
Теперь по картинке в очках. Примерно до высоты в 80 метров и удалении порядка 40-50 метров от старта картинка была четкой и без каких либо помех. С ростом увеличения высоты подъема стали появляться редкие отдельные горизонтальные полосы помех проходящих сверху вниз по экранам. Затем начали появляться вместе с ними “снежные” помехи. Развернул коптер на 180 градусов - лицом к старту. Помехи со “снегом” усилились, но картинка не падала. Через какое-то время помех стало реально много и я начал снижение с возвратом на базу по горизонту.
Выводы
- Нужно протестировать пару “клевер-клевер” по высоте подъема
- Протестировать пару “клевер-патч” по горизонту на дальность
- Производить запись полета с курсовой камеры
Для измерений по горизонтальной дальности использовать маркеры через каждые 50 метров.
Видео с борта (не курсовое) скину чуть позже.
- Нужно протестировать пару “клевер-клевер” по высоте подъема
поднимал вверх на 270 метров при повороте на этой высоте при определенном угле были помехи
передатчик 200мвт вверху клевер на 3 лепестка внизу на 4
клевер на передатчике направлен вниз
поднимал вверх на 270 метров
Вот и я хочу получить 250-300 метров подъема. Полетного времени в аккурат хватит на это…
Константин,тоже испытывал клевера Алексея,но вместо маркеров друг ехал на машине,а я летел рядом с ним,поэтому высота была не выше 50 метров и улетел на клевер три лепестка и клевер четыре на 1 км.Патч внизу увеличил на пару сотен метров(от радиала),самодельный клевер уменьшил расстояние до 500 метров четкого видео, из-за высоты деревья отчасти создавали помехи. Дальше и выше не рискнул лететь-квад был с вием и не было возврата.Вывод-все таки настроенные клевера дают 50 процентов уверенности в дальности 😃😃
Дорого времени суток всем! Не подскажете, что делать, приобрел вот этот комплект www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…, для FPV, а разъёмы оказались не те, вместо гнезда, штекер. Не нарушится ли настройка если спилить штекер и вместо него поставить гнездо, или лучше приобрести адаптер?
Конечно всё расстроится. тем более, что эти папы только условно соответствуют диапазону 5,8. Адаптеры спасут, но всё равно параметры антенн (при условии, что они действительно настроенные) ухудшаться.
Спасибо, буду пробовать. А если перепаять разъёмы Tx и Rx?
Лучше за это не браться. На эти разъёмы SMA никто не даёт никакой гарантии по параметрам. Советский (российкий) измерительный разъём, тот же SMA, но резьба метрическая, стоит в 20-50 раз дороже.
Похоже, что китайцы его льют из мягкого медного сплава, потом делают псевдозолотое покрытие, скорей всего из нитрида титана. Как связные разъёмы даже на 2,4 подходят по параметрам, но 5,8 это уже серьёзно.
Ясно, спасибо!
Сегодня начал тестировать антенны сделанные Алексеем (знакомым Сергея aka Echelon).
Два “клевера” с четырьмя лепестками. Диаметр прутков антенны - 1 мм. Материал - медный провод. Длина кабеля RG-316 от разъема до антенны - 22 см.
…
Выводы
…
Костя, не совсем понял, эти антенны на практике показали себя хорошо или есть ухудшение по дальности/качеству?
Костя, не совсем понял, эти антенны на практике показали себя хорошо или есть ухудшение по дальности/качеству?
Сереж, я еще пока не понял. Я их могу сравнивать только с одним из двух:
- родной штырек
- мой самодельный клевер (из последних)
На выходных планирую плотно заняться этим вопросом. Если погода позволит…
Понятно. Будет интересен результат и тогда можно будет делать выводы.
Здравствуйте а нет ли у кого чертежа антенны для 5.8 которую бы можно было вытравить прямо на фольге текстолита (нужна для микропередатчика.)
Здравствуйте а нет ли у кого чертежа антенны для 5.8 которую бы можно было вытравить прямо на фольге текстолита (нужна для микропередатчика.)
Хочу вас растроить такие антенны на текстолите не делают. Rogers иди Taconic есть???
Вроде как не в тему, но не могу не похвастаться самодельными антеннами. Сёдня потэстил самодельные Ягу (RC) и хеликс с клевером (видео) на 25км. Ни малейшего намёка на ФС и идеальная картинка.
Ни малейшего намёка на ФС и идеальная картинка
Женя! Ну, тут принято делиться достижениями: фото, картинки, схемы и видео… 😉
чертежа антенны для 5.8 которую бы можно было вытравить прямо на фольге текстолита
Сам сегодня такую захотел www.wa5vjb.com но чертежей, вроде нет 😦
Интересные ожидания. Всё то, что предлагается не имеет ярко выраженной эллиптической поляризации. Всё это образцы антенн с линейной поляризацией. Характерный признак антенн с круговой поляризацией - наличие в её конструкции оси Z (три Д) - плоские конструкции не генерируют поля с круговой поляризацией, разве, что для демонстрационных стендов.
плоские конструкции не генерируют поля с круговой поляризацией,
дащаззззз
microwavejournal.com/…/8970-a-compact-omni-directi…
только эттта- требует очень высокой точности изготовления, в переводе на человеческий: у нас нет того оборудования дома чтоб изготавливать подобные антенны