антенны для коптеров

AndreyVG
Swooper:
  1. Нужно протестировать пару “клевер-клевер” по высоте подъема

поднимал вверх на 270 метров при повороте на этой высоте при определенном угле были помехи
передатчик 200мвт вверху клевер на 3 лепестка внизу на 4
клевер на передатчике направлен вниз

Swooper
AndreyVG:

поднимал вверх на 270 метров

Вот и я хочу получить 250-300 метров подъема. Полетного времени в аккурат хватит на это…

ctakah

Константин,тоже испытывал клевера Алексея,но вместо маркеров друг ехал на машине,а я летел рядом с ним,поэтому высота была не выше 50 метров и улетел на клевер три лепестка и клевер четыре на 1 км.Патч внизу увеличил на пару сотен метров(от радиала),самодельный клевер уменьшил расстояние до 500 метров четкого видео, из-за высоты деревья отчасти создавали помехи. Дальше и выше не рискнул лететь-квад был с вием и не было возврата.Вывод-все таки настроенные клевера дают 50 процентов уверенности в дальности 😃😃

alexTAG

Дорого времени суток всем! Не подскажете, что делать, приобрел вот этот комплект www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…, для FPV, а разъёмы оказались не те, вместо гнезда, штекер. Не нарушится ли настройка если спилить штекер и вместо него поставить гнездо, или лучше приобрести адаптер?

SPer2010

Конечно всё расстроится. тем более, что эти папы только условно соответствуют диапазону 5,8. Адаптеры спасут, но всё равно параметры антенн (при условии, что они действительно настроенные) ухудшаться.

alexTAG

Спасибо, буду пробовать. А если перепаять разъёмы Tx и Rx?

SPer2010

Лучше за это не браться. На эти разъёмы SMA никто не даёт никакой гарантии по параметрам. Советский (российкий) измерительный разъём, тот же SMA, но резьба метрическая, стоит в 20-50 раз дороже.
Похоже, что китайцы его льют из мягкого медного сплава, потом делают псевдозолотое покрытие, скорей всего из нитрида титана. Как связные разъёмы даже на 2,4 подходят по параметрам, но 5,8 это уже серьёзно.

Echelon
Swooper:

Сегодня начал тестировать антенны сделанные Алексеем (знакомым Сергея aka Echelon).
Два “клевера” с четырьмя лепестками. Диаметр прутков антенны - 1 мм. Материал - медный провод. Длина кабеля RG-316 от разъема до антенны - 22 см.

Выводы

Костя, не совсем понял, эти антенны на практике показали себя хорошо или есть ухудшение по дальности/качеству?

Swooper
Echelon:

Костя, не совсем понял, эти антенны на практике показали себя хорошо или есть ухудшение по дальности/качеству?

Сереж, я еще пока не понял. Я их могу сравнивать только с одним из двух:

  • родной штырек
  • мой самодельный клевер (из последних)

На выходных планирую плотно заняться этим вопросом. Если погода позволит…

Echelon

Понятно. Будет интересен результат и тогда можно будет делать выводы.

omegapraim

Здравствуйте а нет ли у кого чертежа антенны для 5.8 которую бы можно было вытравить прямо на фольге текстолита (нужна для микропередатчика.)

Rabbit_Fly
omegapraim:

Здравствуйте а нет ли у кого чертежа антенны для 5.8 которую бы можно было вытравить прямо на фольге текстолита (нужна для микропередатчика.)

Хочу вас растроить такие антенны на текстолите не делают. Rogers иди Taconic есть???

potolkoff29

Вроде как не в тему, но не могу не похвастаться самодельными антеннами. Сёдня потэстил самодельные Ягу (RC) и хеликс с клевером (видео) на 25км. Ни малейшего намёка на ФС и идеальная картинка.

Swooper
potolkoff29:

Ни малейшего намёка на ФС и идеальная картинка

Женя! Ну, тут принято делиться достижениями: фото, картинки, схемы и видео… 😉

tusik
omegapraim:

чертежа антенны для 5.8 которую бы можно было вытравить прямо на фольге текстолита

Сам сегодня такую захотел www.wa5vjb.com но чертежей, вроде нет 😦

SPer2010

Интересные ожидания. Всё то, что предлагается не имеет ярко выраженной эллиптической поляризации. Всё это образцы антенн с линейной поляризацией. Характерный признак антенн с круговой поляризацией - наличие в её конструкции оси Z (три Д) - плоские конструкции не генерируют поля с круговой поляризацией, разве, что для демонстрационных стендов.

Adekamer
SPer2010:

плоские конструкции не генерируют поля с круговой поляризацией,

дащаззззз
microwavejournal.com/…/8970-a-compact-omni-directi…


только эттта- требует очень высокой точности изготовления, в переводе на человеческий: у нас нет того оборудования дома чтоб изготавливать подобные антенны

cylllka
Adekamer:

у нас нет того оборудования дома чтоб изготавливать подобные антенны

Если будет точный файл печатной платы, то фоторезист позволит достаточно точно изготовить эту антенну. Даже ЛУТ технологией не пролбема

ctakah

Антон,а каким элементом она излучает в горизонт? Или штырь у нас теперь будет и торцом излучать? 😃

SPer2010
Adekamer:

дащаззззз

Более 40 лет читаю этот журнал. А где ДН трёхмерная? Антенны формирующие круговую (эллиптическую ) поляризацию 3D из 2D, это то же что стереоизображение из монослайда, в плоскости антенны будет чисто линейная поляризация.

Вернулся с почты, надеялся. что наконец пришли SMA разъёмы . и напрасно. Сегодня замутил технологически приемлемый квадрифиляр на 1280, а подцепиться к мосту нечем.
Трёхмерная составляющая плоских несимметричных структур обусловлена разностью скоростей воздух - диэлектрик. На этом построены антенны поверхностных волн. Но наклон вектора Е в таких системах не настолько велик, чтобы считать, что он порождён излучением полноценной трёхмерной системой.