антенны для коптеров
Выше я уже писал, что не за расстояниями погоня в этом деле (в нашем деле коптеро-строения), а к устойчивости к помехам и пробиваемости преград.
Да же если летать будем на 100-200 метров, то приятней будет четкая, красивая картинка, чем боязнь случайно залететь за кустик и уронить аппарат по причине дропа сигнала.
Выше я уже писал, что не за расстояниями погоня в этом деле (в нашем деле коптеро-строения), а к устойчивости к помехам и пробиваемости преград.
Да же если летать будем на 100-200 метров, то приятней будет четкая, красивая картинка, чем боязнь случайно залететь за кустик и уронить аппарат по причине дропа сигнала.
Я сейчас писал про 5,8ГГц, там какие антенны не крути, то никакой пробиваемости не получишь. Если антенны правильно поляризованы, то никаких помех в случае уверенного приема нет.
После квадрифиляра на 5,8 покажу на 1280, не думаю, что будет большая разница с 1120.
Анатолий, без какил либо предвзятостей и подколов, попросите тех, кому отправили комплекты клеверов потестировать дальность, результаты интересны. Столько времени прошло и глухо. Естественно лучше с захваченным видео
Сам заинтересован в хорошем тесте предоставленный антенн, но на данный момент не имею возможности провести тесты.
Плохая погода (вечно то снег, то дождь в свободное время), нет в наличии на, что записать (пока едет). То, что смог, так это только пробежаться с квадрифиляром и стоковыми антеннами на 1.2 gHz по городу. В наличии имеются комплекты ромашек для шарковской и стандартной сетки 5.8, на подходе клевер с ХК, ну и хит сезона, огроменная антенна описанная выше на 5.8 gHz. Как только появится возможность, все будет задокументировано, заснято и предоставлено на суд зрителей 😃
ЗЫ надеюсь тесты ромашек вам интересны?
ЗЫ надеюсь тесты ромашек вам интересны?
Ромашки тоже инетересны, т.к. мои 6 штук почему то снежили картинку постоянно, Сергей mx400 выкладывал видео, в чем причина так не разобрались, хотя по лампочкотестеру они “жарили” сильнее
Мне почему то кажется,что на коптеры в конце концов поставят четверть вниз головой и будут летать ,а не паять))) 2 км уверенно на мощности 300 мвт 1200 мгц,конечно не 5.8 ггц,но изображение тоже есть :)В свое время много экспериментировал с антеннами диапазона 433 мгц,брал готовые известных брендов,делал сам,было куплено много оборудования для налаживания и пришел к выводу(уже писал)что лучшее враг хорошего)) Пришли передатчики с ХК на 2.4 ггц 500 мвт ,управление рмилек(433 мгц) - пока самый удобный вариант использования,ФС по РУ практически наступает только при удалении на 3 км low мощности,стараюсь конечно ставить возврат по GPS , но в целом изображение видео на критических расстояниях для коптера практически без дропов,если есть помехи,лечиться небольшими поворотами по яву.И кстати длина штырька на 2.4 ггц всего 31мм,зато при падении ее снова выпрямил и в путь-очень удобно.Примерное расстояние по видео передатчика 500 мвт 2.4 ггц равно 5.8 ггц 1000мвт.Но вес и потребление последнего немного напрягает.
Анатолий, без какил либо предвзятостей и подколов, попросите тех, кому отправили комплекты клеверов потестировать дальность, результаты интересны. Столько времени прошло и глухо. Естественно лучше с захваченным видео
Похоже у них проблемы с погодой.
Похоже у них проблемы с погодой.
Похоже только наша компания ненормальных киевских коптероводов летает и в дождь и в снегопад и в -30 😃
Похоже только наша компания ненормальных киевских коптероводов летает и в дождь и в снегопад и в -30
и на поле приезжаете на кроссочах и эндуро в полном мотоэкипе? 😃
Александр, я тут немного покумекал про снежную картинку на ромашках и вот, что пришло на ум. Поскольку антенна устройство чисто пассивное то оно не может прямо гадить на картинку. Только уровнем, когда его не хватает, но может и другим способом. Когда уровень сигнала большой, но антенна не настроена, то мы имеем такую картину: в пределах полосы девиации мы имеем большой перекос мощностей между нижней и верхней поднесущими и тогда мы сможем увидеть на изображении снег среди лета.
Похоже только наша компания ненормальных киевских коптероводов летает и в дождь и в снегопад и в -30 😃
Не однократно повторял, живу я за полярным кругом.
У нас как бэ это сказать, щас ночь. Почти круглые сутки ночь.
А еще я работаю, а еще дети есть. Ну очень напряжно со всеми этими условиями выкроить время в пару тройку часов светлого времени суток, подлетнуть, проверить, по тестить, да же в плохую погоду.
Очень завидую вашей компании, у меня нет единомышленников и фанатов в моем окружении, все самому приходится разбираться и делать.
Похоже у них проблемы с погодой.
Да это действительно так. Целую неделю непрерывно идет снег. В воскресение около 5 часов убирал снег. У меня дом в тупике и никому кроме меня дорога не нужна. Жду погоды. С теми антеннками, что получил для тестов, удалось только побродить по поселку - летать нереально. Когда погода в выхи позволит полетаю и отпишусь.
Вопрос новичка. Какой длины должны быть усы у лампочкотестера на 5,8 ггц? Я считал по формуле 75000/5800, получилось около 13мм. Это верно?
в пределах полосы девиации мы имеем большой перекос мощностей между нижней и верхней поднесущими
Не могли бы вы пояснить свою мысль?
и на поле приезжаете на кроссочах и эндуро в полном мотоэкипе? 😃
Нет, в валенках, ушанках на лошадях 😃
Сорри за оффтоп, но когда хреновая погода, но нужно что то потестить, то можем даже и из машины не выходить. Главное штатив на крышу с антеннами поставить.
Вопрос новичка. Какой длины должны быть усы у лампочкотестера на 5,8 ггц? Я считал по формуле 75000/5800, получилось около 13мм. Это верно?
…на моем один ус порядка 13 мм, второй около 30. сама лампочка от подсветки старых советских эл. часов. Можно и 5.8, и 2.4 смотреть.
между нижней и верхней поднесущими
Голова думала одно, а руки написали другое, естественно между нижней и верхней составляющими спектра. Это приводит к тому, что начинает ненормально работать усилитель-ограничитель приёмника - первый признак этого, мелкий снег.
Когда уровень сигнала большой, но антенна не настроена, то мы имеем такую картину: в пределах полосы девиации мы имеем большой перекос мощностей между нижней и верхней поднесущими и тогда мы сможем увидеть на изображении снег среди лета.
Думаю что вряд ли такое возможно. Крутизна частотной характеристики в этом случае должна быть очень высокой, сравнимой с крутизной избирательного фильтра в приемнике.
Примерно такая у ромашки на склоне характеристики, когда все шесть лепестков имеют одинаковую длину петель. Типичная при этом картина - в полосе 20 МГц имеем в центре КСВн 1,2 , коэффициент отражения 20дБ и даже 1,07 - 30, в полосе плюс-минус 10 МГц, и почти до полного отражения, что, соответствует достаточно крутому малозвенному полосовому фильтру. Так что непопадение геометрией в полосу канала гарантирует этот эффект.
Без приборов тут уж как кому повезёт, как у шестизвенного полосового фильтра - от сваливания переходных характеристик в кучу, и до чебышевской или баттервортовской, а если повезёт, то и кауэровской, но вероятность, что такое произойдёт исчезающе мала. Скорее всего именно та узкополосная , что “в кучу”, потому что такую легче всего увидит “лампочкотестер”, это производится наклоном петель.
Без приборов тут уж как кому повезёт, как у шестизвенного полосового фильтра - от сваливания переходных характеристик в кучу, и до чебышевской или баттервортовской, а если повезёт, то и баттервортовской, но вероятность, что такое произойдёт исчезающе мала.
Если антенна так критична к настройке - то грош ее цена. Она в этом случае не будет и работать при малейших деформациях.
Полоса в 20 мгц при 5800 центральной - это добротность 240 - что просто невероятно.