Помощь в подборе комплектующих (квадрокоптер + FPV)
Не вижу никаких преимуществ у классической перед Рептилией.
ну хотя бы то что пропы в кадр не лезут,и акк позволяет компенсировать перевес изза подвеса
От себя добавлю, что для Xiaomi лично у меня заводские были не очень. Слишком слабая мощность моторов стояла, так что лучше проверить
Это потому, что Вы поставили камеру как она есть. Подвес расчитан на гопро. У Сяоми центр тяжести смещен вниз. При работе по питчу происходит сильный дисбаланс веса. Если поднять ее милиметра на два (посавить на подложку), то подвес работает отлично. Гопро даже тяжелее Сяоми на 5 грамм
ну хотя бы то что пропы в кадр не лезут,и акк позволяет компенсировать перевес изза подвеса
На таком широком угле, как у Xiaomi, пропы будут лезть при наклонах, у меня больше проблема, что лезут ноги. а компенсируется как раз в Рептилии, разве нет? У Рептилии основная проблема как раз в том, что без подвеса дикий дисбаланс и в таком случае приходится вешать аккум под брюхо в центр.
У Сяоми центр тяжести смещен вниз. При работе по питчу происходит сильный дисбаланс веса.
У Сяоми центр тяжести смещен вниз. При работе по питчу происходит сильный дисбаланс веса.
У меня была проблема с роллом, так как гораздо больше дисбаланс в строну. К тому же он будет в любом случае, как ни ворочай нижнюю площадку подвеса. Если мотор питча справа от камеры, то объектив камеры сильно слева от центральной оси коптера получается, если мотор слева, то дисбаланс больше. Вот так и приходится выбирать, что менее хреново. У меня мотор слева
Если возьмем, к примеру, Тарот T3D-III, и поставим туда гопро, под которую он собственно и заточен, то будет видно, что объектив сильно не соосен центральному мотору. Но это на качество никак не влияет. Дисбаланс по роллу лечится банальным смещением камеры, благо нижняя планка имеет щель под болт по всей длине. А вот по питчу, если попробовать наклонить камеру вниз, мотор дешевого подвеса справляться не будет, т.к. в данном случае образуется сильный перевес задней части. Если камера установлена на прокладке правильной высоты, то такой эффект напрочь отсутствует. Поднятие камеры является правильным решением , в отличие от поднятия мощности.
—
В принципе, двухосевой недорогой подвес на ломанном Алексмосе - штука неплохая. И никаких особенных компромиссов я там не увидел, за исключением некачественной работы зимой. Вот там уже да, ребята ищут компромиссы (подогрев акселерометра и пр…)
А кто в курсе, дешевые двухосевые подвесы нормально себя чувствуют с 4S или обязательно понижайку ставить? Я пробовал питать от 4S - работает, ничего не дымится, но не долговременно. Просто в характеристиках указано 2-3S или до 14 вольт вроде
Имеется вот у меня кабель MicroUsb 
. Распайка стандартная как я понимаю. А подойдет ли она к камере xiaomi? Питание это черный и красный, а видео и звук белый зеленый. Или там другая распайка на использование для фпв?
Как смотрю никто сам такой кабель не делал?)
Коллеги, а кто какие хомуты/стяжки использует? Просто не хотелось бы получить краш из за лопнувшей стяжки. Хотел купить 3М, но не нашел где их купить
Изолентой никак?) Я все регули изолентой 3М прилепил. Остальное на 3М двухстороннем скотче. И всего 2 стяжки на коптере.
Как смотрю никто сам такой кабель не делал?)
Если никто не ответил, это не значит что никто не делал 😁
…apmcopter.ru/…/2877-42c9126b08d66cdbd217a85028ac9…
Видео слегка на другую тему, но провод на подвес с Сяоми там есть. Всё работает.
Распайка вот:
Разъем после пайки залил термоклеем.
всем привет!
Есть вопрос по передатчику с камерой FX797T. Кто-нибудь разбирал это чудо? Можно эту камеру отсоединить от родного передатчика 25 мВт и подключить к другому передатчику?
пока что боюсь снимать корпус, а без этого не видно как внутри соединен между собой плата камеры и плата передатчика.
боюсь снимать корпус, а без этого не видно как внутри соединен между собой плата камеры и плата передатчика
А чего там снимать? Две защелки отжать… Вот тут видно, что там обычный 3хштырьковый разъем… www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2627750
И какой смысл менять там передатчик? Сама камера там, судя по всему, не фонтан…
А чего там снимать? Две защелки отжать… Вот тут видно, что там обычный 3хштырьковый разъем… www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2627750
И какой смысл менять там передатчик? Сама камера там, судя по всему, не фонтан…
Спасибо, теперь все понятно - можно спокойно разобрать (боялся, что там какой-нибудь хлипкий шлейф).
P.S. да, камера не самая достойная, но зато легкая и есть у меня. Пока не вижу смысла тратить деньги на другую.
Всем привет.Порекомендуйте пожалуйста альтернативу камеры GoPro black 4 - (при падении повредилась основная плата ----youtu.be/-1EsfvNtFHA---) как временный вариант и желательно с AV выходом .В данный момент имеется GoPro первая (5мп) или не нужно ничего покупать из бюджетных китайских камер , а использовать эту.
Посмотрите Xiaomi yi. По начинке примерно должна соответствовать gopro3
А первая чем плоха?
А первая чем плоха?
Первая Гопро 4 пока в ремонте (ждет новую плату).
Ищу помощи по видеолинку на 5.8:
Immersion Duo (двойной приемник) + immersion 600 mW + Иммершен большая панельная антенна 13 Дби и иммершен клевера на прием\передачу все Левой поляризации: хотел дальнобойдный линк км на 5+, что вполне можно было ожидать. но оно работает хуже бывшего Боскам 600 мВт который со светящимися цифрами и приемника монитора. на 600-700м начинаются жуткие помехи, причем резко за 100м все пропадает полностью. Боскам больше 1км работал почти без помех(антенны другие)
в чем может быть проблема? не ожидал такого от Иммершена, вроде как лучшего производителя.
монитор с иммершеном не дружит, частоты соответствующие есть, но изображение начинает биться и рябить очень близко, каналы разумеется совпадают, да и разные пробовал, так что сравнить дальность приема не могу
Привет всем. Новичёк в этой теме. Подскажите, что лучше - приёмник с одной антенной, но чувствительностью аж 95db или двумя, но стандартных 90. Например:
banggood.com/Aomway-RX004-DVR-5_8G-32CH-Video-Rece…
banggood.com/Boscam-FR632-Diversity-5_8GHz-32CH-Au…
И про тот и про другой способ увеличения дальности относительно обычных одноантенных 90db пишут и снимают, что расстояние увеличивается примерно вдвое. Но должна же быть какая-то разница? Вот бы их сравнить одновременно от одного передатчика…
Привет всем. Новичёк в этой теме. Подскажите, что лучше - приёмник с одной антенной, но чувствительностью аж 95db или двумя, но стандартных 90. Например:
banggood.com/Aomway-RX004-DVR-5_8G-32CH-Video-Rece…
banggood.com/Boscam-FR632-Diversity-5_8GHz-32CH-Au…И про тот и про другой способ увеличения дальности относительно обычных одноантенных 90db пишут и снимают, что расстояние увеличивается примерно вдвое. Но должна же быть какая-то разница? Вот бы их сравнить одновременно от одного передатчика…
В теории разнесенный прием даёт усиление сигнала на 3dB, по крайне мере такие значения принимают при расчёте бюджета линии.
поэтому в теории чувствительность обоих приёмников будет сравнима.
А вот насколько честные значения приведены в описаниях уже второй вопрос.
На мой взгляд в случае коптера, когда принимаемый сигнал крутиться абсолютно не предсказуемо разнесенный прием лучше, помех и пропаданий будет меньше.
или двумя, но стандартных 90
У меня такой. В первом торчит его стандартная сосиска, во втором голубой патч боскам. Вот сквозь стены, когда от картинки только очертания остаются сквозь снег, всё равно показывает, что работает от сосиски.