Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров

Andrey_Lopatko

Ленточка на прутке от удочки в хвосте снимает проблему днем лучше любой подсветки. Налобный фонарик Пецл(который и так живет в рюкзаке) с направленным лучом напяленый поверх кастрюли/шасси снимает (в разумных пределах) этот вопрос ночью. Светодиоды же на лучах от 30м удаления визуально накладываются друг на друга и только путают пилота. Самый ночной рулез - ФПВ с правильной камерой, только надо не забывать себе на голову включенную мигалку ставить

Shuricus
ndn:

(если напишу дальше - забанят за рекламу )

Интересно почему J_MoToR не забанят, а вас забанят? Зачем развивать паранойю на форуме?

MIS

Люди подскажите какой модуль для турниджи 9x с телеметрией на HK?

Njoy
MIS:

Люди подскажите какой модуль для турниджи 9x с телеметрией на HK?

вроде бы этот www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…

сегодня полетал с новыми прожекторами - отличная штука. днем отлично видно что и где. особого уменьшения времени полета я лично не заметил, к тому же был ветер приходилось много рулить, плюс позволил себе полетать немного между деревьев. в общем - я довольный. буду немного переделывать под новую раму - а так все ОК.

nik25
nik25:

Есть у меня еще 2830 750kV в запасе - если все же соберусь и заменю моторки, то тоже постараюсь провести аналогичный тест.

Нет, не буду тестить, т.к. судя по этому тесту ничего нового меня не ждет…

MIS
Shuricus:

Разница только в приемниках.

а в чем разница то? есть ли смысл брать более дорогой?

Covax
MIS:

а в чем разница то? есть ли смысл брать более дорогой?

более дорогой с телеметрией, дешевый без

zvuk_Irkutsk
Shuricus:

это таки Тайгер или таки Таймер?

Это скорее SunnySky

Только с 880 КВ
Я бы взял на ГБЛ, там они посимпотишнее - чООрные! Или еще где-нибудь на химодел, только там под цангу вал сделан

Shuricus

Спасибо! И правда, тайгеры отличаються, не заметил сразу.
Как раз давно хотел спросить, а эти СанниСкай сильно хорошие? Как-то про них отзывов не встречал а цена почти как у тайгеров…

ctakah

Извиняюсь за офф,но с гудлакбая два раза не то положили,сильные задержки от проплаты до дома до 2 месяцев,не отвечают на обращения.Теперь о моторах,т моторы все таки хороши,если брать подешевле,все равно потом упираемся в замены подшипников и ненадежность в целом,для примера брал много 2220L. c ХК, в процентах- 30 % подшипники люфтят на 5% горели обмотки, 30 % кривой адаптер.Брал т моторы,пока нормально все.Рстаймеровские тоже не высший пилотаж,но пока не один не сгорел,кроме как люфт подшипников в них наблюдаю.

Shuricus

В продолжении разговора про ОПТО регули.

Evguenis:

При прочих равных условиях (одинаковые БЕК), БЕК, стоящий в регуляторе, получает питание по силовым проводам регулятора. Токи, протекающие по ним, имеют импульсную составляющую разного спектра, причем немалой амплитуды. Это хорошо видно при помощи осциллографов с широкой полосой пропускания. В таких габаритах малореально отфильтровать их качественно, требуются индуктивные фильтры. Это одна из причин. Есть и другие.

Для уточнения - бек подключенный к той-же распределительной плате куда и регуляторы будет получать питание более чистое, чем бек установленный на регуляторе?

ctakah

Да не будет-перестаньте воду лить на лопасти коптеростроительства)).Регулятор линейный(кренка) предпочтительнее как регулятор не вносящий дополнительных помех,но потребляющий чуть больше чем импульсник(импульсный преобразователь). К слову из всех моих поделок с камерами для полетов по фпв ни разу не пришлось ставить доп фильтры для уменьшения помех от регуляторов на видео.Если уж хочется-обычная г цепочка из индуктивности и пару кондеров.И разницы нет где стоит линейный регулятор-на плате регулятора или рядом с ней,важно расположение кондеров и сглаживающих элементов для "очистки " напряжения питания видео( надо бы поближе к ножкам кренок). Вот переплетение проводков и колечки иногда больше помогают чем DC-DC преобразователи.

Shuricus

Андрей, ну понятно, что будет все работать как угодно. Но хочется понимать суть процессов чуть глубже чем на уровне гипотетических догадок, и осциллограф тут играет не последнюю роль.

А то как почитаешь, что dji опто регули имеют опторазвязку по питанию так и задумываешься, санитарным герметиком что ли обнюхались…

При том что они еще и полный аналог плюшей…

ctakah

Вообще опторазвязка это не что иное как оптопары на драйверах ключей,надеюсь что так.Для чего это делается? Да чтоб регуль меньше грелся за счет уменьшения переходных процессов. Хотя китайцы могут написать,но не сделать))))

Читать -уменьшения времени переходных процессов.

Shuricus

Нет Андрей, опторазвязка на регулях делается для того, что бы электрически отвязать сигнальный провод от регулятора. И стоит она соответственно только на сигнальном проводе. Но надпись ОПТО на дешевых регулях означает что там нет бека, и оптопар там тоже никаких нету. Хотя почему - мне кактэ тоже не понятно.

Про оптопары на драйверах никогда ничего не видел. Но мне кажется это ты сам придумал. Признайся.

Ursus_tlt

Товарищи подскажите точные размеры подшей в рцтаймерах 2830 плз

ATiGeR
Ursus_tlt:

точные размеры подшей в рцтаймерах 2830 плз

Я намерил такие вот размеры:
большой 1/8" x 3/8" x 5/32"
малый 1/8" x 5/16" x 9/64"