Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров
Да не будет-перестаньте воду лить на лопасти коптеростроительства)).Регулятор линейный(кренка) предпочтительнее как регулятор не вносящий дополнительных помех,но потребляющий чуть больше чем импульсник(импульсный преобразователь). К слову из всех моих поделок с камерами для полетов по фпв ни разу не пришлось ставить доп фильтры для уменьшения помех от регуляторов на видео.Если уж хочется-обычная г цепочка из индуктивности и пару кондеров.И разницы нет где стоит линейный регулятор-на плате регулятора или рядом с ней,важно расположение кондеров и сглаживающих элементов для "очистки " напряжения питания видео( надо бы поближе к ножкам кренок). Вот переплетение проводков и колечки иногда больше помогают чем DC-DC преобразователи.
Андрей, ну понятно, что будет все работать как угодно. Но хочется понимать суть процессов чуть глубже чем на уровне гипотетических догадок, и осциллограф тут играет не последнюю роль.
А то как почитаешь, что dji опто регули имеют опторазвязку по питанию так и задумываешься, санитарным герметиком что ли обнюхались…
При том что они еще и полный аналог плюшей…
Вообще опторазвязка это не что иное как оптопары на драйверах ключей,надеюсь что так.Для чего это делается? Да чтоб регуль меньше грелся за счет уменьшения переходных процессов. Хотя китайцы могут написать,но не сделать))))
Читать -уменьшения времени переходных процессов.
Нет Андрей, опторазвязка на регулях делается для того, что бы электрически отвязать сигнальный провод от регулятора. И стоит она соответственно только на сигнальном проводе. Но надпись ОПТО на дешевых регулях означает что там нет бека, и оптопар там тоже никаких нету. Хотя почему - мне кактэ тоже не понятно.
Про оптопары на драйверах никогда ничего не видел. Но мне кажется это ты сам придумал. Признайся.
Товарищи подскажите точные размеры подшей в рцтаймерах 2830 плз
точные размеры подшей в рцтаймерах 2830 плз
Я намерил такие вот размеры:
большой 1/8" x 3/8" x 5/32"
малый 1/8" x 5/16" x 9/64"
Нет Андрей, …
…мне кажется это ты сам придумал. Признайся.
А вот и нет 😃 Представь себе что есть такие вещи как переходные процессы и чтобы лучше согласовать, а точнее не морочиться с согласованием драйверов управления ключами проще поставить оптопару и уменьшить время задержки отрытия и закрытия ключа,а тем самым нагрев ключей,согласование по входам и еще по мелочи.Учите букварь,юноша 😃😃
Но надпись ОПТО на дешевых регулях означает что там нет бека, и оптопар там тоже никаких нету.
После gps-трекера с крупной надписью GPS на корпусе, в котором только GSM, уже можно ничему не удивляться 😃
А вот и нет
А вот и да! В наших регуляторах такие технологии не используются, а какие используются я уже написал!
Или ты про космические корабли тут пишешь? )
Извиняюсь за офф,но с гудлакбая два раза не то положили,сильные задержки от проплаты до дома до 2 месяцев,не отвечают на обращения.
открывается кейс в палке и они начинают очень хорошо общаться… личный опыт)
я в итоге с них еще 30$ c них поимел.
Зачем тратить время на переписку-проще найти то же самое на известных и проверенных сайтах.Да и уже все что можно набрал себе-теперь надо ждать пенсии чтоб все использовать:).Как все не доходили руки до рс таймеровских движков 2830 750 кв,сегодня убил пару часов на балансировку,хотите верьте,хотите нет-звук коптера стал намного тише,я так понял при сильных вибрациях звучало все)))) Теперь коптер летает тихо .Справедливости ради скажу про т моторы- их не балансировать не пришлось.
А то как почитаешь, что dji опто регули имеют опторазвязку по питанию так и задумываешься, санитарным герметиком что ли обнюхались…
Думаю, что есть немалая доля правды про опторазвязку по питанию. Чтобы избежать помех от больших токов в общем проводе (минусовом проводе питания), которые прямым образом могут влиять на точность измерения длительности входного управляющего PWM-импульса, есть смысл отвязать малоточный общий провод канала управления от общего провода питания регуля. Особенно актуально при использовании сразу нескольких регулей, как в коптерах.
подскажите, на эту раму www.rctimer.com/index.php?gOo=goods_details.dwt&go… не велики будут пропеллеры 11 и 12? (планирую моторы A2830-14 (750kv))
Думаю, что есть немалая доля правды про опторазвязку по питанию.
Только это не называется развязка по питанию. Развязка по питанию, делается двумя батареями. Про опторазвязку управления я уже писал ранее. Она стоит в регуляторах большой мощности. Поэтому в чем доля правды по прежнему непонятно…
Только это не называется развязка по питанию.
Хотите, назовите это развязкой по общему проводу, который есть часть цепи питания.
подскажите, на эту раму www.rctimer.com/index.php?gOo=goods_details.dwt&go… не велики будут пропеллеры 11 и 12? (планирую моторы A2830-14 (750kv))
эта рама под 10-ки пропы вроде.
У меня рама с размером 560 мм,самоделка,влазят 13" впритык,думаю под эти движки 13" уже максималка,у меня они греются на пустом коптере,хотя регули 20 А еле теплые.
Вообще опторазвязка это не что иное как оптопары на драйверах ключей
Опторазвязка- это оптопара из светодиода и фотоэлемента, чаще всего фототранзистора. Никаких драйверов та нет.Делается это исключительно для повышения помехозащищенности в сильнотоковых цепях. Иногда для гальванической развязки, что бы током не трахнуло, но это не про нас. На улучшение переходных характеристик и снижение нагрева не влияет, т.к. быстродействие оптоэлектроники такого класса невысокое, так что быстродействие они точно не повышают. Теперь по поводу БЕКа. В любом случае, чем дальше от источника помех регулятор, тем лучше. В общем, всегда предпочтительней, с точки зрения качества питания
Регулятор линейный(кренка) предпочтительнее как регулятор не вносящий дополнительных помех,но потребляющий чуть больше чем импульсник(импульсный
И. конечно. как можно больше безындукционных керамических конденсаторов, вес ничтожный, польза огромная.(Посмотрите, сколько их стоит на материнских платах!).
Приветствую! Снова я. Собираю аппарат. Опять вылез вопрос. Аккумулятор Zippy flightmax 5800мА*ч по дефолту укомплектован жутчайшего диаметра проводами “8AWG” и разъёмами типа банан 5мм. По рекомендациям с форума я в качестве основного разъёма купил XT60. По расчётам в e-calc под мой вертолёт токи вроде бы не превышают допустимые для этого разъёма.
Суть проблемы в стыковке провода от аккума и контактов разъёма. Я могу чуток сечение уменьшить обкусив лишнее, но не знаю, насколько верно такое решение. Оные XT60 уже смонтированы на PDP и заряднике. Просто уж очень бросается в глаза то, что провода у аккумулятора типа раза в 2 толще всех остальных в системе. На PDP используются 12AWG, которые подходят очень хорошо. Что рекомендуете?
осциллограф тут играет не последнюю роль.
Все верно, импульсные помехи и их гармоники удается иногда увидеть при полосе пропускания осциллографа около 500 МГц, просто иголки. Вообще это характерно для силовой электроники.
разницы нет где стоит линейный регулятор-на плате регулятора или рядом с ней
Разница есть. Кроме импульсных помех, существуют сильные электромагнитные поля силовых ключей, особенно в моменты коммутации. Хорошо, что действие их в простанстве ограничено. Поэтому- чем дальше, тем лучше. Некоторые конструкции коптеров предусматривают установку регулей возле моторов, подальше от сигнальных процессоров. Наверное не зря.
подскажите, на эту раму www.rctimer.com/index.php?gOo...1&productname= не велики будут пропеллеры 11 и 12? (планирую моторы A2830-14 (750kv))
11 влезут. 12 уже сомнительно. А рама как писали выше для 10